在全球性整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境初步形成的背景下,人民幣國際化已成為我國金融體系的大趨勢(shì)之一。本書深入研究了主權(quán)貨幣國際流通中的法律問題。這些問題主要包括法定貨幣和貨幣財(cái)產(chǎn)國際流通的經(jīng)營權(quán)、監(jiān)管權(quán)、匯率調(diào)控權(quán)、糾紛裁判權(quán)等。本書的立意在于通過對(duì)主權(quán)貨幣國際流通中的法律問題進(jìn)行深入研究,適應(yīng)人民幣國際化的需要,為我國制定主權(quán)貨幣國際流通法規(guī),為人民幣成為國際貨幣奠定法律基礎(chǔ);并在國際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,更好地維護(hù)人民幣所能帶來的國家經(jīng)濟(jì)利益、政治利益和居民財(cái)產(chǎn)利益。
總序
序言:主權(quán)貨幣國際流通面臨的法律問題
摘要
導(dǎo)論
一、問題的提出
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究方法
四、研究思路
五、研究意義
六、創(chuàng)新之處
七、不足之處
第一章 主權(quán)貨幣國際流通的基本理論研究
第一節(jié) 關(guān)于貨幣的理論
一、貨幣國家理論
二、貨幣社會(huì)理論
三、貨幣制度理論
第二節(jié) 貨幣的法律性質(zhì)
一、傳統(tǒng)理論視野下貨幣的法律性質(zhì)
二、當(dāng)代理論視野下信用貨幣的法律性質(zhì)
三、傳統(tǒng)理論視野下存款貨幣的法律性質(zhì)
四、當(dāng)代理論視野下存款貨幣的法律性質(zhì)
五、法定貨幣與存款貨幣的關(guān)系
六、我國有關(guān)存款性質(zhì)的法律規(guī)定
第三節(jié) 主權(quán)貨幣國際流通的背景
一、布雷頓森林體系的形成與崩潰
二、牙買加體系的確立與運(yùn)行
三、變革展望:國際貨幣體系的發(fā)展方向
第二章 法定貨幣國際流通的法學(xué)理論研究
第一節(jié) 法定貨幣國際流通形式
一、明示禁止外幣流通
二、默示允許外幣流通
三、明示允許外幣流通
第二節(jié) 法定貨幣的域外法律地位
《中國政法大學(xué)國際法文庫:主權(quán)貨幣國際流通法論》:
作為法定財(cái)產(chǎn)權(quán),信用貨幣是純粹由法律擬制的流通和支付符號(hào)。信用貨幣完全是中央銀行擬制的一種價(jià)值符號(hào),它本身既不具有任何物質(zhì)形態(tài),也不具有任何精神形態(tài)。它對(duì)任何主體而言都是完全同質(zhì)的,信用貨幣本身沒有任何質(zhì)的差異,只有量的區(qū)別。同時(shí),貨幣法律又賦予其唯一的價(jià)值尺度和基本的流通手段與支付手段的功能。作為法定價(jià)值尺度,它能夠以自身的“價(jià)值”衡量任何交易對(duì)象的價(jià)值量;作為法定的流通手段和支付手段,它具有任何同等價(jià)值量交易對(duì)象的選擇權(quán)。主權(quán)貨幣是法定的財(cái)產(chǎn)權(quán),是“任何流通財(cái)產(chǎn)的通用代表,可以依法以它代替任何財(cái)產(chǎn)”!靶庞秘泿诺姆ǘㄘ(cái)產(chǎn)權(quán)屬性可以概括為:專設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)、絕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)、獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)、浮動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和地域財(cái)產(chǎn)權(quán)!
貨幣的專設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,是指貨幣是法律直接專門設(shè)定的財(cái)產(chǎn)權(quán),沒有法律的專門設(shè)定它就不是任何價(jià)值的存在。在本源性上,任何其他財(cái)產(chǎn)都有其自然的或社會(huì)的來源和價(jià)值依據(jù)——有形客體財(cái)產(chǎn)來源于天然物質(zhì)和人類的勞動(dòng)凝結(jié),無形財(cái)產(chǎn)來源于勞動(dòng)的創(chuàng)造或價(jià)值與勞動(dòng)的付出;而貨幣僅來源于法律的直接規(guī)定。其他財(cái)產(chǎn)的效用性都是來自于其本身的自然或社會(huì)屬性,它們自身就對(duì)社會(huì)有不同的效用,而貨幣離開了法律對(duì)其貨幣職能的強(qiáng)制規(guī)定就不會(huì)對(duì)社會(huì)具有任何效用。其他財(cái)產(chǎn)的稀缺性來自于自然生長或加工創(chuàng)造的有限性,而貨幣的稀缺性則是來自于法律對(duì)其發(fā)行量的嚴(yán)格控制。其他財(cái)產(chǎn)的可控性則完全是來自于自然屬性,而貨幣的可控性則完全是來自于法律的直接規(guī)定,否則它就可能為任何主體所擁有。因此,貨幣是純粹由法律擬制出來的財(cái)產(chǎn),沒有貨幣法就沒有信用貨幣,更沒有貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)。
貨幣的絕對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,是指信用貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)具有永恒性。只要擬制它的法律不發(fā)生變化,以法律形式否定原來的信用貨幣并確認(rèn)新的信用貨幣,它就永遠(yuǎn)是流通中的貨幣,永遠(yuǎn)是社會(huì)最一般的財(cái)產(chǎn)權(quán)。同貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)相對(duì)應(yīng),其他財(cái)產(chǎn)權(quán)都不具有永恒性,物權(quán)會(huì)因物的使用或消費(fèi)而使其效用性滅失,從而使其財(cái)產(chǎn)權(quán)利歸于消滅。債權(quán)會(huì)因長時(shí)間不行使而不復(fù)存在或因履行而消滅。知識(shí)產(chǎn)權(quán)會(huì)因超過保護(hù)期限而失去法律上的保護(hù),或者因其失去先進(jìn)性而不再是稀缺技術(shù)使其財(cái)產(chǎn)權(quán)的基礎(chǔ)消失。然而,信用貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)卻不會(huì)因使用或消費(fèi)而滅失,也不會(huì)因使用或消費(fèi)而減少,它既不會(huì)因貨幣權(quán)利的長期不行使而依法喪失,更不存在法律上的保護(hù)期限問題。并且,即使確認(rèn)原有貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律發(fā)生變化,新的貨幣法律也會(huì)承認(rèn)原有的貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)。否則,就會(huì)導(dǎo)致對(duì)財(cái)產(chǎn)的強(qiáng)制征收。
貨幣的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,是指貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)的享有和歸屬獨(dú)立于其他屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán)。貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)的享有獨(dú)立于其他屬性的財(cái)產(chǎn)權(quán),享有貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)不需要以任何其他財(cái)產(chǎn)權(quán)作為依據(jù)。按照《物權(quán)法》的基本原理,物權(quán)的享有必須以所有權(quán)為依據(jù),任何形式的他物權(quán)都最終來源于所有權(quán)。由于貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)的作用不在于使用、處置和收益,而在于發(fā)揮流通手段和支付手段的功能。因此,貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)不存在所有權(quán)問題,也不存在使用權(quán)、處置權(quán)和收益權(quán)的問題,只要占有貨幣本身就享有完全的貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)。此即法諺所云:“貨幣屬于其占有者!贝婵钬泿咆(cái)產(chǎn)權(quán)的歸屬還獨(dú)立于直接占有,享有貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)不需要權(quán)利人直接占有存款貨幣本身。按照債權(quán)法的基本原理,不享有支配權(quán)就只能享有請(qǐng)求權(quán)。但就存款人而言,它不僅對(duì)存款貨幣享有請(qǐng)求權(quán),同時(shí)還享有基本的貨幣權(quán)。存款人所享有的貨幣權(quán)可以獨(dú)立于債權(quán)存在,可以在不直接支配貨幣的條件下發(fā)揮出全部的貨幣權(quán)能。
貨幣的浮動(dòng)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,是指信用貨幣所代表的財(cái)產(chǎn)價(jià)值量是不固定的,它完全獨(dú)立地根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)需要,在法律許可的范圍內(nèi)隨貨幣供應(yīng)數(shù)量的變化而浮動(dòng)。在金屬貨幣本位制度下,貨幣所代表的價(jià)值量也是浮動(dòng)的,但它不是根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)需要按照貨幣政策所指示的方向浮動(dòng)的,而是按照貨幣金屬市場(chǎng)價(jià)值的波動(dòng),在價(jià)值規(guī)律的作用下浮動(dòng)的。在信用貨幣本位制度條件下,貨幣本身不再是物,而完全是由國家法律擬制的價(jià)值符號(hào),貨幣所代表的價(jià)值量主要取決于中央銀行的貨幣供應(yīng)量,而中央銀行的貨幣供應(yīng)量則主要取決于其調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)的需要。因此,信用貨幣所代表的價(jià)值量是中央銀行根據(jù)需要依法定程序調(diào)節(jié)形成的,其貨幣價(jià)值的浮動(dòng)是社會(huì)主動(dòng)調(diào)控行為的結(jié)果。
貨幣的地域財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,是指信用貨幣只是某個(gè)貨幣區(qū)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)權(quán),超出這個(gè)貨幣區(qū)域它就不再是直接的財(cái)產(chǎn)權(quán),至少法律可以禁止其他貨幣區(qū)域的貨幣在本貨幣區(qū)域內(nèi)部流通,從而使其在本貨幣區(qū)域內(nèi)喪失貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)的地位。信用貨幣的地域財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,來源于其主權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)和專設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性。由于貨幣財(cái)產(chǎn)權(quán)是一種主權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán),任何主權(quán)國家都有權(quán)發(fā)行自己的信用貨幣,當(dāng)然也就有權(quán)按照屬地主義原則,禁止其他貨幣區(qū)域的信用貨幣在本國內(nèi)部流通,從而實(shí)現(xiàn)自己國家的貨幣主權(quán)。信用貨幣的地域財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性,還來源于貨幣的專設(shè)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性。由于信用貨幣是由國家或貨幣當(dāng)局以國內(nèi)法的形式擬制出來的財(cái)產(chǎn)權(quán),而不是世界通用的實(shí)物形態(tài)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。
……