氣候變化與國家新能源的發(fā)展:以阿拉伯國家為例
定 價:62 元
- 作者:柳思思
- 出版時間:2015/1/1
- ISBN:9787802327795
- 出 版 社:時事出版社
- 中圖法分類:H31
- 頁碼:260
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:小16開
本書的創(chuàng)新性體現(xiàn)在兩個方面:首先,書中使用建構(gòu)主義的規(guī)范理論與實踐理論來解讀“氣候變化與國家新能源的發(fā)展”這一現(xiàn)實研究主題,將理論與實踐緊密結(jié)合,是氣候與能源領(lǐng)域并不多見的理論性著作;其次,本書在案例部分解析了阿拉伯國家開發(fā)新能源的政策、措施與發(fā)展過程,彌補了國內(nèi)學界僅僅聚焦于阿拉伯國家傳統(tǒng)能源優(yōu)勢的不足,豐富了學界對于阿拉伯國家的認識,對阿拉伯國家,甚至世界開發(fā)新能源的機遇與挑戰(zhàn)提供了預(yù)測與分析。
本書以阿拉伯國家為例,結(jié)合案例科學分析,真正從理論視角深入解讀“氣候變化與國家新能源發(fā)展”,并從學術(shù)而非政治的視角來進行研究,在同領(lǐng)域具有創(chuàng)新性。
第一章氣候環(huán)保與國家新能源發(fā)展的理論依據(jù)
\\t第一節(jié)氣候環(huán)保與國際氣候話語權(quán)
\\t一、氣候環(huán)保滋生了國際氣候話語權(quán)
二、氣候環(huán)保實踐與國際氣候話語權(quán)變化
三、環(huán)境變化與國際氣候話語權(quán)的構(gòu)成要素
四、國際氣候話語權(quán)的本體
五、氣候環(huán)保與國際氣候話語權(quán)的關(guān)系
第二節(jié)國際氣候話語權(quán)與國家新能源的發(fā)展
第三節(jié)氣候環(huán)保、話語權(quán)與發(fā)展新能源的關(guān)聯(lián)
一、氣候環(huán)保、話語權(quán)與發(fā)展新能源的聯(lián)系
二、氣候環(huán)保、話語權(quán)與發(fā)展新能源的邏輯
第二章氣候環(huán)保與國際氣候話語權(quán)爭奪
第一節(jié)話語權(quán)的研究
一、話語權(quán)的國際研究現(xiàn)狀
二、話語權(quán)的國內(nèi)研究現(xiàn)狀
第二節(jié)氣候話語權(quán)爭奪戰(zhàn)中的發(fā)達國家
第三節(jié)氣候話語權(quán)爭奪戰(zhàn)中的發(fā)展中國家
第三章國際氣候話語的碳因素
第一節(jié)國際氣候話語的碳實力
第二節(jié)國際氣候話語的碳外交
第四章阿拉伯國家氣候變化與開發(fā)新能源的實踐
第一節(jié)阿拉伯國家氣候變化、氣候話語權(quán)缺失、開發(fā)新能源
一、阿拉伯國家氣候變化與氣候話語權(quán)
二、阿拉伯國家氣候話語權(quán)與開發(fā)新能源
第二節(jié)阿拉伯國家氣候變化、氣候話語低碳鏈接、開發(fā)新能源
一、阿拉伯國家氣候話語與碳排放
二、氣候話語的政治功能
三、氣候話語的低碳化鏈接與新能源規(guī)范
第五章氣候變化與阿拉伯國家的國際氣候話語權(quán)缺失
第一節(jié)阿拉伯國家在氣候變化語境中的輿論劣勢
第二節(jié)阿拉伯國家的資源民族主義
一、資源民族主義內(nèi)涵解析
二、阿拉伯國家資源民族主義“武器化”的根源
三、資源民族主義“武器化”的特征及影響
第三節(jié)阿拉伯國家的國家形象
一、海灣地區(qū)阿拉伯國家形象的現(xiàn)狀
二、阿拉伯國家形象優(yōu)化的困境分析
三、阿拉伯國家形象優(yōu)化策略的塑構(gòu)支點
第六章阿拉伯國家氣候話語的低碳化鏈接與開發(fā)新能源
第一節(jié)阿拉伯國家發(fā)展中的碳依賴
第二節(jié)阿拉伯國家如何規(guī)避“碳陷阱”
一、增強國際氣候話語權(quán)與阿拉伯國家發(fā)展的可持續(xù)動力
二、國際海事組織與阿拉伯國家規(guī)避“碳陷阱”
三、阿拉伯國家開發(fā)新能源的規(guī)劃
第三節(jié)中國與北非阿拉伯國家合作開發(fā)深水能源
一、開發(fā)北非阿拉伯國家深水能源的背景分析
二、中國與北非阿拉伯國家深水能源合作戰(zhàn)略的SWOT分析
三、中國與北非阿拉伯國家深水能源合作的戰(zhàn)略設(shè)計與風險規(guī)避
第四節(jié)阿拉伯國家在新能源領(lǐng)域的進展與對外合作
一、阿拉伯國家在太陽能領(lǐng)域的進展與對外合作
二、阿拉伯國家在風能領(lǐng)域的進展與對外合作
三、阿拉伯國家在民用核能領(lǐng)域的進展與對外合作
附錄
參考文獻
第一節(jié)氣候環(huán)保與國際氣候話語權(quán)
氣候環(huán)保與國際氣候話語權(quán)的關(guān)系體現(xiàn)在如下五個方面:第一,氣候環(huán)保問題滋生了國際氣候話語權(quán)問題;第二,氣候環(huán)保實踐發(fā)生變化,國際氣候話語權(quán)也隨之變化;第三,環(huán)境變化決定了國際氣候話語權(quán)的構(gòu)成要素;第四,氣候環(huán)保活動的本體是實踐,國際氣候話語權(quán)的本體也是實踐;第五,氣候環(huán);顒铀茉炝藝H氣候話語權(quán)的關(guān)系。因此,氣候環(huán)保國際氣候話語權(quán)。
一、氣候環(huán)保滋生了國際氣候話語權(quán)
行為體的國際氣候話語權(quán)獲得或者失去是行為體創(chuàng)造性的產(chǎn)物,行為體的國際氣候話語權(quán)既是氣候變化的產(chǎn)物,也是行為體創(chuàng)造性的結(jié)果。氣候問題離不開人的活動,既然是人自身的活動造就了氣候環(huán)保問題的凸顯,那也是人自身的活動來塑造自身的國際氣候話語權(quán),因此,國際氣候話語權(quán)不是外在客觀世界給定與授予的產(chǎn)物,行為體塑造與不斷再造國際氣候話語權(quán)的過程,都來源于自身的活動。
圖4氣候環(huán)保與國際氣候話語權(quán)的理論邏輯本圖由作者繪制。
如圖4所示,氣候環(huán)保指標與國際氣候話語權(quán)的本質(zhì)規(guī)定與判斷標準密切相關(guān)。這是因為:首先,從事實上看,國際氣候話語權(quán)的確定及變化實際上與其環(huán)保標準、碳排放等指標因素有關(guān),行為體只有融于氣候變化之中,并融入與其他行為體的關(guān)系之中才能確定自身國際氣候話語權(quán)的意義,明確自身國際氣候話語權(quán)的內(nèi)涵,即行為體必須融入氣候變化活動,才能認識或確認自身的國際氣候話語權(quán)。其次,從性質(zhì)上看,行為體對于自我抑或他者的國際氣候話語權(quán)判斷有合理與否、正確與否之分,關(guān)鍵的檢驗標準在于行為體在氣候環(huán)保領(lǐng)域的軟實力。并非所有的國際氣候話語權(quán)判斷都是符合行為體的實際情況的,只有那些與行為體的軟實力聯(lián)系密切的國際氣候話語權(quán)才是符合社會現(xiàn)實的。因而,氣候問題最終引導(dǎo)著國際氣候話語權(quán)的發(fā)展方向。
此外,從實現(xiàn)形式上看,行為體的國際氣候話語權(quán)總要應(yīng)用于氣候問題解決中,行為體的國際氣候話語權(quán)在氣候談判互動中體現(xiàn)出來,即便是合理的、現(xiàn)實的國際氣候話語權(quán)觀,若沒有恰當?shù)膶崿F(xiàn)形式,即具體的操作與運行模式,也就是談判手段與技巧,其話語權(quán)也不能實現(xiàn),可見,氣候問題是國際氣候話語權(quán)領(lǐng)域討論的首要問題,它在本質(zhì)上規(guī)定著國際氣候話語權(quán)的特征。
二、氣候環(huán)保實踐與國際氣候話語權(quán)變化
國際氣候話語權(quán)的變化與氣候環(huán)保問題的動態(tài)演化相關(guān)。環(huán)保問題與指標無時無刻不處于不斷變化發(fā)展之中,行為體在不斷適應(yīng)上述變化過程中,其國際氣候話語權(quán)也在不斷地隨之演化,這一演化過程既包含了行為體氣候話語權(quán)的社會性與歷史性特點,也具有開放性和偶然性的可能。氣候環(huán)保問題的變化性是各種氣候話語權(quán)現(xiàn)象、氣候話語權(quán)屬性的內(nèi)在統(tǒng)一,行為體的氣候話語權(quán)不是既定的,而是在氣候變化中產(chǎn)生的,同樣,氣候話語權(quán)不是固化的,是隨氣候變化而變化的。氣候環(huán)保問題的變化不僅影響氣候話語權(quán),也現(xiàn)實地再造氣候話語權(quán),氣候變化創(chuàng)造了氣候話語權(quán)的主體與氣候話語權(quán)產(chǎn)生的各種主客觀條件,行為體通過創(chuàng)造性的、歷史性的活動,不斷地再造出自身的國際氣候話語權(quán)。
氣候環(huán)保問題的變化性本質(zhì)決定了國際氣候話語權(quán)的演化發(fā)展。氣候變化在社會歷史過程中不斷演化,因此,國際氣候話語權(quán)也具有動態(tài)性與可變性。就氣候話語權(quán)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)來看,氣候環(huán)保問題變化活動的長期動態(tài)性特征決定了國際氣候話語權(quán)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)充滿了不穩(wěn)定性。從人類社會演進的整體趨向而言,整體的人類氣候環(huán);顒于呄蛴谌祟惖陌l(fā)展與完善,但是這一過程卻并不是線性提升的,而是曲折反復(fù)的,它既可以走向發(fā)展,也可能出現(xiàn)下降,既表現(xiàn)為成熟與改善的進程,也表現(xiàn)為落后與異化的過程,伴隨著氣候環(huán)保問題的變化,國際氣候話語權(quán)也不斷變化。
氣候環(huán)保問題對行為體在國際領(lǐng)域氣候話語權(quán)的演化既有確認與發(fā)展,也有否定和異化。一方面,行為體在氣候環(huán)保治理過程中進行有悖于其國際氣候話語權(quán)的社會過程,實際上就會帶來行為體話語權(quán)的消極影響,也可以稱之為氣候話語權(quán)的“異化”,如某位氣候話語權(quán)領(lǐng)域的“領(lǐng)導(dǎo)者”重新考慮發(fā)展高污染工業(yè),不再繼續(xù)治理環(huán)境,天長日久之后,它就成為氣候話語權(quán)領(lǐng)域的“邊緣者”抑或“局外人”,因此,國際領(lǐng)域行為體氣候話語權(quán)的“異化”過程實質(zhì)上是行為體氣候話語權(quán)的變異與演化;另一方面,行為體在國際領(lǐng)域氣候話語權(quán)的發(fā)展是行為體氣候環(huán)保領(lǐng)域發(fā)言權(quán)的增長過程,如某些高度依賴石油出口的國家試圖有所改變,比如阿拉伯國家,如能夠真正開始從事節(jié)能減排,不斷累積開發(fā)新能源的經(jīng)驗,并將其環(huán)保成就向世界進行推廣,這就有利于其國際氣候話語權(quán)的長期發(fā)展與延續(xù)。
通過自身的氣候環(huán)保治理活動,人不斷塑造環(huán)境,也不斷塑造出自身的國際氣候話語權(quán)。氣候環(huán);顒蛹瓤梢酝晟菩袨轶w話語權(quán)的獲得,也可能否定行為體話語權(quán)的本質(zhì),因此,國家的氣候環(huán);顒樱饶芡瓿善錃夂蛟捳Z權(quán)的發(fā)展,也能產(chǎn)生出氣候話語權(quán)的異化?梢姡覀儚臍夂颦h(huán)保問題變化的視角把握行為體的國際氣候話語權(quán)至關(guān)重要。