《核擊日本》(作者:王宏林)為第二次世界大 戰(zhàn)圖文讀本,記錄了二戰(zhàn)中美國核擊日本的過程。人 類歷史上迄今為止唯一一次核打擊,加速了日本軍國 主義的滅亡,同時也給平民帶來了終生難以忘卻的災(zāi) 難。時至今日,廣島、長崎的兩聲巨響至今余波未平 ,人間煉獄的慘相告訴我們和平安寧的彌足珍貴。本 書揭示了原子彈誕生過程中許多鮮為人知的內(nèi)幕,實 錄再現(xiàn)原子彈從產(chǎn)生到投擲的全過程。
第一章 死亡競賽
No.1 劈開原子核
No.2 德國核計劃的破產(chǎn)
No.3 英國的“管合金”計劃
No.4 日本的“仁方案”
第二章 “三兄弟”誕生
No.1 物理學(xué)家的自發(fā)推動
No.2 “曼哈頓工程”
No.3 黑夜升起的太陽
第三章 艱難的抉擇
No.1 困獸猶斗
No.2 最后的準(zhǔn)備
No.3 魔鬼出瓶
第四章 “小男孩”旋魔廣島
No.1 死刑宣判
No.2 惡魔降臨
No.3 刻骨銘心的43秒
第五章 廣島慘劇
No.1 人間地獄
No.2 幸存者的回憶
No.3 總統(tǒng)聲明
第六章“胖子”肆虐長崎
No.1 死神選擇了長崎
No.2 地下飛出的彗星
No.3 又一處人間地獄
第七章 蘇聯(lián)出兵
No.1 防不勝防
No.2 蘇聯(lián)參戰(zhàn)
第八章 帝國未路
No.1 終戰(zhàn)詔書
No.2 日落東京灣
第九章 燃燒的良心
No.1 戰(zhàn)后的洛斯阿拉莫斯
No.2 痛苦的反思
第十章 是非誰人評說
No.1 恐怖的核輻射
No.2 禁核運動
No.3英國的“管合金"計劃在英國,湯姆遜、盧瑟福領(lǐng)導(dǎo)過的卡文迪實驗室在原子核研究方面曾做出了巨大的成績。他們擁有發(fā)現(xiàn)中子的查德威克、靜電加速器的發(fā)明人克饒夫、諾貝爾獎獲得者喬治。湯姆遜等一大批優(yōu)秀的物理學(xué)家。隨著戰(zhàn)爭陰云的臨近,這些科學(xué)家紛紛為戰(zhàn)爭服務(wù),積極投身到最新的防衛(wèi)武器雷達(dá)的研制當(dāng)中,原子核的研究暫時停止了。1939年初,邁特納和弗里施發(fā)現(xiàn)原子核裂變的消息傳到了英國,查德威克等人只能在閑談當(dāng)中,分享鈾裂變帶給物理學(xué)界的激動。
在倫敦帝國學(xué)院任教的湯姆遜多次參與英國的國防研究,對新技術(shù)的軍事應(yīng)用價值非常敏感。得知核裂變的消息后,他建議政府對鈾礦石的生產(chǎn)和買賣進(jìn)行監(jiān)視和控制。他成立一個小組,用放射源產(chǎn)生的快中子轟擊鈾氧化物,但沒有觀察到鈾裂變時產(chǎn)生的次級中子再次觸發(fā)新裂變的現(xiàn)象。小組又轉(zhuǎn)向慢中子的研究,但仍沒有取得預(yù)期的結(jié)果。湯姆遜由此認(rèn)為,原子能的研究是不值得進(jìn)行下去的。他的這種觀點,加深了英國政府對核研究的懷疑態(tài)度。
弗里希在核裂變的研究中曾做出了重要貢獻(xiàn),他是玻爾物理研究所的實驗核物理專家,德國入侵丹麥后來到英國。還有德國的理論物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家派爾斯,因?qū){粹不滿也來到英國。1940年2月初,他們合寫了一份報告,在理論和技術(shù)上第一次討論原子彈的問題。報告首先陳述了鈾235的鏈?zhǔn)搅炎兎磻?yīng)的機制、反應(yīng)條件、反應(yīng)時間等問題。報告認(rèn)為,在任何情況下,包含著中子緩沖劑氫的鈾235不可能作為有效的超級炸彈。最后,報告討論了在工業(yè)規(guī)模上分離鈾235的可能性,認(rèn)為純鈾235可以用作這種炸彈的材料。結(jié)論是,用重量不大的純鈾235確實能做成極有效的爆炸物。由于缺少實驗數(shù)據(jù),他們估計原子彈的最少臨界質(zhì)量是600克。對于原子彈的威力,報告認(rèn)為5公斤鈾235的威力,相當(dāng)于幾千噸硝化甘油炸藥產(chǎn)生的爆炸力。關(guān)于原子彈的實際裝置,他們認(rèn)為處于亞臨界狀態(tài)的鈾材料是很安全的,發(fā)明一種把幾塊亞臨界的鈾材料推合在一起的裝置,是提高核爆炸效率的關(guān)鍵。
報告還提到了原子彈的放射性污染問題,認(rèn)為對于生物來說,即使在爆炸發(fā)生很長時間后,還會有毀滅性的災(zāi)難。
這份報告極大改變了政府和科學(xué)界對原子彈的看法,大家都懷著極大的興趣關(guān)注著這件可以被實現(xiàn)的超級武器。1940年4月,英國政府成立了一個負(fù)責(zé)核研究的專門委員會,該委員會隸屬于空軍,主席是湯姆遜,成員包括查德威克等一大批英國籍的核物理專家。委員會為自己起了一個“貿(mào)德”的代號,這其實是玻爾家中保姆的名字。
9月,又成立了一個技術(shù)委員會,把在英國的所有核物理專家都吸收進(jìn)來。到了年底,他們通過實驗和理論計算得出結(jié)論,自持式鏈?zhǔn)椒磻?yīng)可以在氧化鈾與重水組成的反應(yīng)堆中進(jìn)行。他們還估計了反應(yīng)堆所需的重水?dāng)?shù)量,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)時英國的生產(chǎn)能力。
科學(xué)家們在實驗中發(fā)現(xiàn),用金屬鈾要比用氧化鈾效果好。當(dāng)時英國不具備生產(chǎn)高純度金屬鈾的技術(shù),查德威克就請美國有關(guān)高校為英國提供這方面的技術(shù),同時在伯明翰大學(xué)化學(xué)系投入力量,開始在實驗室小規(guī)模生產(chǎn)。他還認(rèn)為,核研究應(yīng)該與工業(yè)界合作,為此,他設(shè)法將氧化鈾的研究和生產(chǎn)任務(wù)交給了英國帝國化學(xué)工業(yè),該公司不久就制訂了這方面的商業(yè)生產(chǎn)計劃。
在鈾的同位素分離方面,弗里希在報告中曾提出用熱平衡法,但這個方法效率很低,不能實際應(yīng)用。恰在這時,受納粹迫害逃到英國的西蒙教授發(fā)明了氣體擴散法,這種方法費用省、生產(chǎn)量大,具有實際應(yīng)用價值。
查德威克還邀請軍隊的武器專家對原子彈的觸發(fā)和爆炸力等問題進(jìn)行探索,專家們肯定了原子彈的威力,并認(rèn)為引爆裝置是可以解決的。
1941年7月,湯姆遜和查德威克為貿(mào)德委員會起草了兩份報告,分別是《鈾作為一種爆炸物的用途》和《鈾作為一種動力的用途》。在前一份報告中,他們的結(jié)論是:有可能制造出一種有效的鈾彈,威力相當(dāng)于1800噸TNT炸藥。它還會釋放出放射性物質(zhì),長時間對人類生命有直接危害。
這個報告還附有關(guān)于原子彈、原子彈的破壞力、材料生產(chǎn)、鈾的同位素分離等五份很詳細(xì)的技術(shù)報告。第二份報告首先分析反應(yīng)堆作為動力和生產(chǎn)放射源的裝置的重要性,然后認(rèn)為這個計劃需要很長時間,從戰(zhàn)爭角度而言,它不值得認(rèn)真考慮。
1941年9月,這兩份報告轉(zhuǎn)到政府科學(xué)顧問委員會防務(wù)服務(wù)小組,小組又提出了一份報告,除了強調(diào)研制原子彈的重要性和優(yōu)先權(quán)之外,還提出了一個很具體的時間表。8月,丘吉爾首相得知了貿(mào)德委員會的報告,全力支持這方面的研究。戰(zhàn)爭內(nèi)閣部長安德遜把核研究組織從空軍中獨立出來,歸屬于政府工業(yè)和科學(xué)研究委員會之下,將貿(mào)德委員會改組為“管合金董事會”,任命帝國化學(xué)工業(yè)公司研究部主任艾克斯為新的委員會主任。
由于英國處于戰(zhàn)爭狀態(tài),對原子彈研究不論是在財力、人力和安全保障上都受到極大的限制。經(jīng)過反復(fù)爭論,政府科學(xué)顧問委員會建議,在英國研制氣體擴散實驗裝置,把核反應(yīng)堆和大型鈾同位素氣體分離工廠建在加拿大,因為這個國家與英國聯(lián)系較多,在很多方面還受英國控制,有些必要的零件,可以在美國加工。
就在英國的核研究陷入爭論和停滯狀態(tài)時,美國在布什和科南特的領(lǐng)導(dǎo)下,集中物理學(xué)、化學(xué)等方面的專家,向核研究靠攏。他們的協(xié)調(diào)發(fā)展立即顯示了巨大的效果。之前,在戰(zhàn)爭開始后,美英就達(dá)成了協(xié)議,互相交換與軍事應(yīng)用有關(guān)的情報。布什和湯姆遜都認(rèn)為,核研究不能僅僅是兩國之間的協(xié)調(diào)研究,而應(yīng)是兩國的一個聯(lián)合開發(fā)計劃。10月,美國總統(tǒng)羅斯福給英國首相丘吉爾寫了一封信,說:“看來我們有必要就你的貿(mào)德委員會和布什博士的組織所考慮的問題,交換一下意見和看法,使我們能夠在這個問題上進(jìn)一步加強合作,或者聯(lián)合采取行動。”1942年7月,兩人又在海德公園談到這一問題,丘吉爾說:“我們了解到德國正在全力以赴獲取重水,重水這個恐怖的詞,正開始載入我們的秘密檔案。一旦他們趕在我們之前造出炸彈,那將會出現(xiàn)什么樣的局面?盡管我們懷疑科學(xué)家發(fā)表的有些觀點,而且他們之間也有爭議,但我們不能冒險,讓對手在這個可怕的領(lǐng)域趕到我們前面。
”盡管兩國政府的一些官員因為制造這種武器的專利權(quán)發(fā)生爭議,但兩國領(lǐng)導(dǎo)人都強調(diào)要緊密合作。P16-18