《延安時期馬克思主義中國化研究》大致闡述了這樣幾個方面的內(nèi)容:第一,延安時期馬克思主義中國化的形成條件。主要有歷史條件、實踐條件、理論條件、文化條件、精神條件和主體條件。第二,延安時期馬克思主義中國化的發(fā)展歷程。大體經(jīng)歷了哲學(xué)奠基、全面展開、普遍教育、黨綱定位和繼續(xù)開展五個階段。第三,延安時期馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新。毛澤東思想是延安時期馬克思主義中國化最偉大的創(chuàng)新成果。第四,延安時期黨對馬克思主義中國化的科學(xué)認(rèn)識。即闡明了馬克思主義中國化的歷史必然、內(nèi)涵實質(zhì)、活的靈魂、民族形式、根本方法、不竭動力和永恒發(fā)展,創(chuàng)立了馬克思主義中國化理論。第五,延安時期馬克思主義中國化的歷史經(jīng)驗。第六,延安時期馬克思主義中國化的現(xiàn)實啟示。第七,延安時期馬克思主義中國化的科學(xué)評價。從巨大成就、歷史地位、當(dāng)代價值等三個方面,高度評價了延安時期馬克思主義中國化。
導(dǎo)論
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二、研究意義
三、研究內(nèi)容
四、研究方法
第一章
延安時期馬克思主義中國化的形成條件
一、歷史條件
(一)延安時期的歷史特點
(二)延安時期為馬克思主義中國化提供了有利的
歷史契機
二、實踐條件
(一)兩次內(nèi)戰(zhàn)時期革命斗爭實踐的經(jīng)驗教訓(xùn)
(二)抗日戰(zhàn)爭革命斗爭實踐有力推動了馬克思主義
中國化
三、理論條件
(一)前延安時期黨對馬克思主義中國化的初步認(rèn)識
(二)延安時期中共對馬克思主義中國化的科學(xué)認(rèn)識
四、文化條件
(一)“中國化”思潮對馬克思主義中國化的影響
(二)延安時期中共對馬克思主義與中國傳統(tǒng)文化關(guān)系的科學(xué)認(rèn)識
五、精神條件
(一)延安時期馬克思主義中國化精神條件的形成
(二)延安精神是馬克思主義中國化的強大精神動力
六、主體條件
(一)中國共產(chǎn)黨臻于成熟
(二)以毛澤東為核心的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體形成
(三)建立了一支深入研究馬克思主義中國化的理論隊伍
第二章
延安時期馬克思主義中國化的發(fā)展歷程
一、馬克思主義中國化的哲學(xué)奠基
(一)瓦窯堡會議與延安時期馬克思主義中國化的發(fā)軔
(二)《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》對馬克思主義中國化
經(jīng)驗教訓(xùn)的軍事哲學(xué)總結(jié)
(三)《實踐論》、《矛盾論》奠定了馬克思主義中國化的哲學(xué)基礎(chǔ)
二、馬克思主義中國化的全面展開
(一)中共六屆六中全會明確提出馬克思主義中國化的
歷史任務(wù)
(二)馬克思主義中國化的多方面展開
三、馬克思主義中國化的普遍教育
(一)延安整風(fēng)運動是一次普遍的馬克思主義中國化
教育運動
(二)延安整風(fēng)運動極大地推進(jìn)了馬克思主義中國化
歷程
四、馬克思主義中國化的黨綱定位
(一)《關(guān)于若干歷史問題的決議》對馬克思主義
中國化的確認(rèn)
(二)中共七大對毛澤東思想指導(dǎo)地位的確立
五、馬克思主義中國化的繼續(xù)推進(jìn)
第三章
延安時期馬克思主義中國化的理論創(chuàng)新
一、深入持久地開展馬克思主義理論的學(xué)習(xí)和研究
(一)馬克思主義學(xué)習(xí)研究運動的興起及其經(jīng)驗
(二)馬克思主義學(xué)習(xí)研究運動對推進(jìn)中國化理論
創(chuàng)新的意義
二、毛澤東思想:馬克思主義中國化最偉大的創(chuàng)新成果
(一)毛澤東思想科學(xué)內(nèi)涵的確立
(二)毛澤東思想基本內(nèi)容的成熟
(三)毛澤東思想理論體系的形成
三、中國化觀:關(guān)于馬克思主義中國化理論的創(chuàng)新成果
(一)馬克思主義中國化的歷史必然
(二)馬克思主義中國化的內(nèi)涵實質(zhì)
(三)馬克思主義中國化的民族形式
(四)馬克思主義中國化的根本方法
(五)馬克思主義中國化的不竭動力
(六)馬克思主義中國化的永恒發(fā)展
第四章
延安時期馬克思主義中國化的歷史經(jīng)驗
一、要善于總結(jié)歷史經(jīng)驗
二、延安時期馬克思主義中國化的基本經(jīng)驗
(一)必須正確對待馬克思主義,把“堅持”和“發(fā)展”
統(tǒng)一起來
(二)必須堅持中國共產(chǎn)黨的思想路線,不斷推動
思想解放
(三)必須堅持獨立自主原則,走適合于中國自己的
道路
(四)必須深入調(diào)查研究,準(zhǔn)確把握中國國情
(五)必須加強理論創(chuàng)新,不斷推出新的中國化的
馬克思主義理論
(六)必須反對主觀主義特別是教條主義,在斗爭中
捍衛(wèi)和發(fā)展馬克思主義
(七)必須將馬克思主義與中國優(yōu)秀的民族文化相結(jié)合,
使其成為具有中國作風(fēng)和中國氣派的馬克思主義
(八)必須端正學(xué)風(fēng),大力加強中國化馬克思主義教育
(九)必須堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo),依靠集體智慧實現(xiàn)
馬克思主義中國化
第五章
延安時期馬克思主義中國化的當(dāng)代啟示
一、馬克思主義中國化的當(dāng)代演進(jìn)
(一)新中國成立后馬克思主義中國化的曲折發(fā)展
(二)新時期馬克思主義中國化的科學(xué)推進(jìn)
(三)繼續(xù)推進(jìn)當(dāng)代馬克思主義中國化必須汲取
延安時期的經(jīng)驗啟示
二、延安時期馬克思主義中國化的現(xiàn)實啟示
(一)馬克思主義中國化是關(guān)系中國革命和建設(shè)事業(yè)
成敗的決定性因素,“中國化”的方向不能動搖-
(二)堅持馬克思主義是實現(xiàn)馬克思主義中國化的
前提,必須堅定不移地高舉馬克思主義偉大旗幟
(三)中國共產(chǎn)黨的歷史是不斷推進(jìn)馬克思主義中國化
的歷史,必須以中國化的馬克思主義為指導(dǎo)
(四)實事求是是馬克思主義的活的靈魂,必須把中國
共產(chǎn)黨的實事求是思想路線貫徹到“中國化”的
全過程
(五)推進(jìn)馬克思主義中國化必須不斷解放思想,勇于
創(chuàng)新,反對教條主義
(六)把馬克思主義與中國實際相結(jié)合,堅持以實際
問題為中心研究和發(fā)展馬克思主義
(七)積極開展當(dāng)代中國化馬克思主義教育,大力推動
馬克思主義大眾化
(八)反對脫離時代特征和民族特色的“抽象的
馬克思主義”,堅持把馬克思主義的民族化
與時代化相統(tǒng)一
(九)堅定正確的政治立場,在排除“左”和右的干擾中
推進(jìn)馬克思主義中國化
第六章
延安時期馬克思主義中國化的科學(xué)評價
一、國內(nèi)外評價概述
(一)國外評價述要
(二)國內(nèi)評價鳥瞰
二、科學(xué)評價芻議
(一)巨大成就
(二)歷史地位
(三)當(dāng)代價值
三、有待研究的問題
參考文獻(xiàn)
(二)國內(nèi)研究述評
近年來,國內(nèi)研究馬克思主義中國化的論文和著作甚多,其中也不乏探討毛澤東對馬克思主義中國化的貢獻(xiàn),論析馬克思主義中國化歷史經(jīng)驗的成果,但大多是以建黨以來的宏大歷史背景為依托的宏觀把握,專門研究“延安時期”的成果較少,特別是從總結(jié)歷史經(jīng)驗的視角,系統(tǒng)探討延安時期馬克思主義中國化的專著或系列成果還很少見。目前,理論界對延安時期馬克思主義中國化的研究,基本上是停留在對其人物、事件、會議、著作等具體問題的研究上。
一是在人物研究方面,主要集中于對毛澤東、劉少奇、張聞天、艾思奇等人對馬克思主義中國化貢獻(xiàn)的研究。著作有鄭德榮的《毛澤東與馬克思主義中國化》、周連順的《探索、出路與啟示一一毛澤東與馬克思主義中國化》,論文有莊福齡的《毛澤東與馬克思主義中國化》、張遠(yuǎn)新和賈慧的《延安時期毛澤東對馬克思主義中國化的探索與貢獻(xiàn)》;張遠(yuǎn)新的《論延安時期劉少奇對馬克思主義中國化的探索與貢獻(xiàn)》;張遠(yuǎn)新的《論延安時期張聞天對馬克思主義中國化的探索與貢獻(xiàn)》;曹愛琴的《艾思奇與延安時期的馬克思主義中國化運動》等。但是,對延安時期黨的其他領(lǐng)導(dǎo)人以及理論工作者對馬克思主義中國化之貢獻(xiàn)的研究很不夠。
二是在歷史事件的研究方面,全力集中于對延安整風(fēng)運動的研究。其主要著作有房成祥主編的《毛澤東與延安整風(fēng)運動》、陜西省委黨史研究室編的《延安整風(fēng)運動》;論文有李東朗的《延安整風(fēng)與馬克思主義中國化》、楊洪和趙喜軍的《延安整風(fēng)運動與馬克思主義中國化》、李祥興和王先俊的《馬克思主義中國化視域中的延安整風(fēng)運動》等。但是,從馬克思主義中國化的角度,對延安時期其他歷史事件的研究很少。
三是在黨的會議的研究方面,主要集中于對黨的六屆六中全會和七大的研究。其主要論文有:馮蕙的《六屆六中全會與馬克思主義中國化》、項晨光的《中共六屆六中全會與馬克思主義中國化》;秦益珍的《黨的七大是毛澤東思想發(fā)展史上的一個里程碑》、吳玉才的《中共七大:毛澤東思想科學(xué)體系成熟的標(biāo)志》等。但是,從馬克思主義中國化的視角,對延安時期黨的其他會議的研究不多。
四是在著述文獻(xiàn)的研究方面,主要是對《實踐論》、《矛盾論》、《新民主主義論》、《論黨》等的研究。著作有金羽、石仲泉、楊耕主編的《毛澤東〈實踐論〉〈矛盾論〉新探》,論文有雍濤的《馬克思主義中國化的典范——論{實踐論)〈矛盾論〉的深遠(yuǎn)意義》、《〈實踐論〉〈矛盾論〉與馬克思主義哲學(xué)中國化》;趙曜的《馬克思主義中國化的第一個理論成果——紀(jì)念《新民主主義論發(fā)表70周年》、王向清和彭臻的《〈新民主主義論〉對馬克思主義中國化的貢獻(xiàn)》;魯振祥的《〈論黨〉對馬克思主義中國化的重要貢獻(xiàn)》、宋鏡明的《〈論黨〉對馬克思主義中國化基本經(jīng)驗的科學(xué)闡釋》、陳答才和劉玲的《〈論黨〉與馬克思主義中國化》等。但是,從馬克思主義中國化的層面,對延安時期黨的其他文獻(xiàn)以及領(lǐng)導(dǎo)人的其他著作的研究比較少。
……