《民國醫(yī)事糾紛研究(1927-1949)》以史學(xué)界關(guān)注較少的民國“醫(yī)事糾紛”為考察對(duì)象,分析探討斯時(shí)醫(yī)事糾紛的特點(diǎn)及成因,并結(jié)合近代衛(wèi)生行政體制的確立及醫(yī)學(xué)職業(yè)化進(jìn)程這一宏觀語境,分析國家、社會(huì)與醫(yī)患之間的互動(dòng),雖未必圓滿回答了上述問題,但所作努力,至少有助于人們從歷史的維度展開思考。
序
導(dǎo)論
一 問題的提出
二 學(xué)術(shù)史回顧
三 概念的界定
第一章 清代的醫(yī)患關(guān)系與醫(yī)事糾紛
第一節(jié) 清代傳統(tǒng)醫(yī)界的醫(yī)患關(guān)系
第二節(jié) 清代的醫(yī)事糾紛及其調(diào)解
第三節(jié) 清代的醫(yī)療訴訟及其處理
第四節(jié) 西醫(yī)的傳入與文化的沖突
第二章 民國時(shí)期的醫(yī)事糾紛概況
第一節(jié) 民國醫(yī)生群體的素描
第二節(jié) 民國醫(yī)事訴訟的形態(tài)與分類
第三節(jié) 引發(fā)醫(yī)事糾紛的原因考論
第三章 民國醫(yī)事訴訟的類型分析
第一節(jié) "業(yè)務(wù)過失":醫(yī)患觀念的差異與沖突
第二節(jié) "非法墮胎":民國法律與社會(huì)的錯(cuò)位
第四章 民國時(shí)期醫(yī)事糾紛的處理及問題
第一節(jié) 醫(yī)患的私下和解
第二節(jié) 行政力量的介入
第三節(jié) 訴諸于法:醫(yī)事訴訟案件的處理
第四節(jié) 影響訟案處理的要素分析
第五章 防訟于未然:民國醫(yī)療行政體制的確立
第一節(jié) 取締非法行醫(yī)
第二節(jié) 考醫(yī)的興起與實(shí)踐
第三節(jié) 醫(yī)師執(zhí)業(yè)制度的確立
第六章 民國社會(huì)團(tuán)體
第一章 清代的醫(yī)患關(guān)系與醫(yī)事糾紛
\\n 在西醫(yī)人華之前,中醫(yī)在傳統(tǒng)社會(huì)一直居于統(tǒng)治地位,直至民國,中醫(yī)在人數(shù)上仍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。清代的醫(yī)療環(huán)境大致可以鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)為界分為前后兩個(gè)時(shí)期,在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之前,清代的醫(yī)療環(huán)境與明代并無明顯差別。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,雖然醫(yī)界仍然因循舊制,但國門洞開,傳統(tǒng)封閉的醫(yī)療環(huán)境已不得不面對(duì)“西風(fēng)歐雨”的浸蝕,這無疑對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)患關(guān)系和醫(yī)藥觀念造成了新的影響和沖擊。
\\n 第一節(jié) 清代傳統(tǒng)醫(yī)界的醫(yī)患關(guān)系
\\n 清代醫(yī)政基本上沿襲明制,清前期的醫(yī)療機(jī)構(gòu)主要由太醫(yī)院和御膳房組成,意在為皇家服務(wù)。社會(huì)醫(yī)療服務(wù)則由各地育嬰堂、養(yǎng)慈院等社會(huì)撫恤組織承擔(dān),主要為兒、貧、老、病等人提供醫(yī)療救助,另設(shè)有粥廠與藥局,多在災(zāi)荒與疾疫發(fā)生時(shí)施醫(yī)施藥。清末新政時(shí)期,清政府效仿日本進(jìn)行改革,其中便涉及醫(yī)政的革新。光緒三十一年(1905),清政府設(shè)巡警部,部內(nèi)設(shè)警保司,司下設(shè)衛(wèi)生科。衛(wèi)生科之職能為計(jì)劃及審定一切衛(wèi)生、保健章程等。翌年,清政府預(yù)備立憲厘定官制,改巡警部為民政部,頒行違警章程,辦理公共衛(wèi)生。地方上也漸有革新,例如北京市府州縣就各設(shè)巡警局所,此舉被視為奠定了“中國公共衛(wèi)生之基礎(chǔ)”。盡管新政實(shí)施以來清政府的衛(wèi)生行政重心有所下移,但因其僅在部分地方實(shí)施,對(duì)民間業(yè)醫(yī)者尚難奢言“管理”。在這種醫(yī)政制度之下,民間的業(yè)醫(yī)者開業(yè)、行醫(yī)都顯得極為隨意,醫(yī)療水平也難得制度保障,這直接導(dǎo)致了清代醫(yī)界的混亂和醫(yī)患關(guān)系的惡化。
\\n 一、庸醫(yī)殺人
\\n 若對(duì)晚清的輿論稍加留意,讀者便會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)報(bào)刊上不時(shí)刊載有“庸醫(yī)殺人”的報(bào)道,也常有社會(huì)精英針砭時(shí)弊,就醫(yī)界的弊端黑暗作辛辣深刻的批評(píng)。這些文章對(duì)清季醫(yī)界抨擊之猛烈,對(duì)醫(yī)家醫(yī)德醫(yī)術(shù)質(zhì)疑之嚴(yán)重,實(shí)屬罕見。就《申報(bào)》來看,晚清醫(yī)道衰落,醫(yī)家品德低下,已成為輿論共識(shí)。醫(yī)德既已淪喪,醫(yī)家之地位自然也就一墜千丈,以致有人竟將醫(yī)家視為最低賤的職業(yè),“肆其驕慢之氣,役醫(yī)如吏,藐醫(yī)如工,家有病人,遂促其調(diào)治,并以生死之權(quán)責(zé)成之”。更有人將醫(yī)家與妓者等而視之,一篇《談醫(yī)》的文章就稱:“嘗見其小說言地獄中有十萬八千催命鬼,閻摩王欲悉令投生人世以問判官,當(dāng)令生作何項(xiàng)人?判官日,男可行醫(yī),女可為妓。”小說作品中的觀念雖不能完全等同其時(shí)的社會(huì)心態(tài),但亦可從其中反觀彼時(shí)醫(yī)家的地位。
\\n ……