亞太區(qū)域環(huán)境合作政策與實(shí)踐 [Asia-Pacific Regional Environmental Cooperation Policy and Practice]
定 價(jià):65 元
- 作者:彭賓,周軍,閆楓 等
- 出版時(shí)間:2016/3/1
- ISBN:9787511126955
- 出 版 社:中國環(huán)境科學(xué)出版社
- 中圖法分類:X321.3
- 頁碼:271
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《亞太區(qū)域環(huán)境合作政策與實(shí)踐》主要內(nèi)容包括:美國破解水-能源-糧食發(fā)展瓶頸經(jīng)驗(yàn)、美國土壤污染防治經(jīng)驗(yàn)、日本生活垃圾焚燒處理經(jīng)驗(yàn)、日本基于風(fēng)險(xiǎn)控制的化學(xué)品管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)研究、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的社會(huì)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系解析等。
當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)政治格局正經(jīng)歷大調(diào)整、大變革、大分化,國際金融危機(jī)深層次影響在相當(dāng)長時(shí)期依然存在,全球治理體系深刻變革,國際秩序和規(guī)則博弈不斷加劇,地緣政治關(guān)系復(fù)雜變化,傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅交織,恐怖主義、網(wǎng)絡(luò)安全、重大自然災(zāi)害、國際環(huán)境問題等人類面臨的挑戰(zhàn)不斷升級,但和平與發(fā)展仍是當(dāng)前時(shí)代兩大主題,發(fā)展是解決好各種全球性和區(qū)域性挑戰(zhàn)的根本出路,可持續(xù)發(fā)展是人類能更舒適、更長久地在地球上生存的途徑。在此背景下,環(huán)境與發(fā)展合作已成為全球共識。2015年9月,在聯(lián)合國發(fā)展峰會(huì)上,各國領(lǐng)導(dǎo)人通過了《2030年可持續(xù)發(fā)展議程》;12月,在巴黎召開的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第21次締約方會(huì)議(世界氣候變化大會(huì))通過了全球氣候變化新協(xié)定,為2020年后全球應(yīng)對氣候變化行動(dòng)作出安排。這些重要文件為全球可持續(xù)發(fā)展描繪了新愿景,為國際環(huán)境合作提供了新機(jī)遇。
區(qū)域環(huán)境合作是國際環(huán)境合作的重要形式,它既有別于雙邊環(huán)境合作“非零即一”的特點(diǎn),又與多邊環(huán)境合作相比具備更大的靈活性;在討論議題上,既可是區(qū)域環(huán)境問題,亦可為全球環(huán)境問題。正是由于區(qū)域環(huán)境合作在推動(dòng)解決區(qū)域環(huán)境問題、協(xié)調(diào)全球環(huán)境問題立場方面的特殊作用,20世紀(jì)90年代以來,一些區(qū)域環(huán)境合作機(jī)制應(yīng)運(yùn)而生,有些是專門的環(huán)境合作,比如:東亞海協(xié)作體、西北太平洋行動(dòng)計(jì)劃、東亞酸沉降監(jiān)測網(wǎng)、東北亞次區(qū)域環(huán)境合作計(jì)劃;有些是在經(jīng)濟(jì)合作或政治對話框架下的環(huán)境合作,比如:大湄公河次區(qū)域合作、大圖們倡議、亞太經(jīng)合組織、上海合作組織、中日韓環(huán)境部長會(huì)議、東盟一中日韓環(huán)境部長會(huì)議、東亞環(huán)境部長會(huì)議、亞歐環(huán)境部長會(huì)議等;此外,還有中非合作論壇、“中阿”合作論壇、亞洲相互協(xié)作與信任措施會(huì)議、“金磚”國家環(huán)境部長正式會(huì)議等一些更加寬泛的合作機(jī)制。經(jīng)過多年的運(yùn)作,有些機(jī)制在推動(dòng)相關(guān)區(qū)域環(huán)境合作方面取得積極進(jìn)展,如中日韓環(huán)境部長會(huì)議,自1999年建立起來從未中斷,在此框架下的多項(xiàng)活動(dòng)也取得豐碩成果,已成為東北亞區(qū)域環(huán)境合作的良好典范。
中國歷來重視環(huán)境國際合作,并將其作為推進(jìn)生態(tài)文明、建設(shè)美麗中國的重要舉措。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國,中國基本上參加了所有相關(guān)的區(qū)域環(huán)境合作,并在改善區(qū)域環(huán)境質(zhì)量方面發(fā)揮了建設(shè)性作用,承擔(dān)了與自身國情、發(fā)展階段和實(shí)際能力相符的國際義務(wù)。與此同時(shí),通過開展區(qū)域環(huán)境合作交流,學(xué)習(xí)周邊發(fā)達(dá)國家的環(huán)境管理先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),也在一定程度上提高了我國的環(huán)境保護(hù)能力,更為重要的是,達(dá)到增信釋疑的目的,向區(qū)域周邊國家宣傳了我國為生態(tài)環(huán)境改善作出的努力,尋求對方的理解和支持,充分發(fā)揮了國際關(guān)系“潤滑劑”的作用,為國內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和環(huán)境治理贏得了時(shí)間。
第一篇 區(qū)域環(huán)境合作現(xiàn)狀及挑戰(zhàn)
我國參與東亞峰會(huì)框架下環(huán)境合作的幾點(diǎn)思考
東北亞地區(qū)環(huán)境合作形勢分析
“大圖們倡議”環(huán)境合作的重點(diǎn)方向
區(qū)域海洋環(huán)境合作形勢分析
第二篇 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展新趨勢
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)對環(huán)境合作的影響及對策
亞洲開發(fā)銀行將促進(jìn)綠色增長轉(zhuǎn)型作為優(yōu)先合作方向
亞洲開發(fā)銀行《創(chuàng)新亞洲:推動(dòng)知識經(jīng)濟(jì)》報(bào)告的政策啟示
東盟實(shí)現(xiàn)2030年經(jīng)濟(jì)共同體目標(biāo)的主要挑戰(zhàn)
第三篇 區(qū)域環(huán)境合作新機(jī)遇
區(qū)域環(huán)境合作如何適應(yīng)國際合作新格局
“一帶一路”沿線東南亞國家生態(tài)環(huán)境狀況綜述
“一帶一路”戰(zhàn)略框架下的東北亞區(qū)域環(huán)境合作構(gòu)想
亞開行經(jīng)驗(yàn)對構(gòu)建“一帶一路”國際開發(fā)合作環(huán)境管理體系的啟示
第四篇 環(huán)境合作管理方式和政策工具
關(guān)于聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《區(qū)域海洋管理白皮書》報(bào)告
聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展中的水資源利用和管理
聯(lián)合國發(fā)布區(qū)域海洋合作項(xiàng)目生態(tài)系統(tǒng)評估報(bào)告
聯(lián)合國發(fā)布可持續(xù)消費(fèi)和生產(chǎn)(SCP)的目標(biāo)與指標(biāo)報(bào)告
聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署的社會(huì)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系解析
第五篇 應(yīng)對環(huán)境問題的國際經(jīng)驗(yàn)
美國破解水-能源-糧食發(fā)展瓶頸經(jīng)驗(yàn)
美國土壤污染防治經(jīng)驗(yàn)
日本生活垃圾焚燒處理經(jīng)驗(yàn)
日本基于風(fēng)險(xiǎn)控制的化學(xué)品管理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)研究
《亞太區(qū)域環(huán)境合作政策與實(shí)踐》:
1.政治互信度低
由于歷史認(rèn)同及領(lǐng)土爭端等問題造成的東亞峰會(huì)參與國之間政治及戰(zhàn)略互信不足始終困擾著東亞地區(qū)合作。隨著中國的快速崛起以及美國重返亞太以后,東亞峰會(huì)力量格局發(fā)生重大變化,缺少足夠的政治互信以及由此帶來的戰(zhàn)略猜疑成為東亞合作進(jìn)程中的重大障礙。環(huán)境問題有著廣泛的外部性,環(huán)境安全已成為關(guān)系到國家、地區(qū)安全的非傳統(tǒng)因素之一,環(huán)境合作是東亞國家的重要合作領(lǐng)域和組成部分。但遺憾的是,缺乏政治安全互信已成為地區(qū)環(huán)境合作進(jìn)程中面臨的重大挑戰(zhàn)。
2.利益格局不穩(wěn)定
在東亞峰會(huì)成員國中,美國、日本、澳大利亞、新西蘭、韓國都是發(fā)達(dá)國家(世界經(jīng)合組織成員),新加坡是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,這些國家已經(jīng)或即將完成工業(yè)化進(jìn)程。而東盟地區(qū)大多是尚處于經(jīng)濟(jì)起飛階段的國家,雖然這些年東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得長足進(jìn)步,但地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展還很不平衡,許多國家處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型期,要解決的社會(huì)問題和矛盾非常突出。發(fā)展階段的差異導(dǎo)致各國的利益關(guān)切點(diǎn)不一樣。
3.域外勢力滲透
東亞峰會(huì)具有跨地區(qū)的特點(diǎn)。東亞峰會(huì)的參與國包括了南亞(印度)、太平洋(澳大利亞、新西蘭),以及美國、俄羅斯等地理意義上的非東亞國家,域外勢力的滲透十分嚴(yán)重。2011年美國加入后,美國希望東亞峰會(huì)能成為一個(gè)解決地區(qū)政治和安全問題的主要論壇,包括海事安全、核不擴(kuò)散和救災(zāi)等。在第六屆東亞峰會(huì)上,奧巴馬總統(tǒng)表示,美國支持東亞峰會(huì)的現(xiàn)有重點(diǎn)議程,但是希望東亞峰會(huì)致力于解決地區(qū)的戰(zhàn)略和安全問題。美國等域外勢力參加?xùn)|亞峰會(huì)將使本地區(qū)的合作變得更加復(fù)雜。
4.合作約束力不足
東亞峰會(huì)尚未建立正式的各領(lǐng)域合作的各層級支撐機(jī)制。主要通過外長工作午餐會(huì)或非正式磋商以及高官特別磋商,就峰會(huì)后續(xù)行動(dòng)及其未來發(fā)展方向交換意見。東亞峰會(huì)在集中程度上比較低;在靈活性上,東亞峰會(huì)采取的是共同審議、交換看法、達(dá)成共識的做法,其主席聲明作為非正式文件不具有約束性,成員沒有因此發(fā)生明顯的政策趨同效應(yīng)。從這兩個(gè)角度而言,東亞峰會(huì)目前僅是一個(gè)松散的、由領(lǐng)導(dǎo)人引領(lǐng)的戰(zhàn)略論壇,并不具備真正的約束力。
5.務(wù)虛色彩濃厚
以環(huán)境合作為例,與“10+1”“10+3”等機(jī)制相比,東亞峰會(huì)環(huán)境合作的議題顯得更為寬泛,就目前開展的合作項(xiàng)目而言,主要集中在氣候變化和環(huán)境可持續(xù)城市兩個(gè)領(lǐng)域,項(xiàng)目也多以研討會(huì)和政策對話的形式為主。作為一個(gè)戰(zhàn)略論壇,與“10+1”的務(wù)實(shí)合作相比,東亞峰會(huì)更偏重務(wù)虛。
2007年第三屆東亞峰會(huì)上,各國領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《氣候變化、能源和環(huán)境新加坡宣言》,并支持召開東亞環(huán)境部長會(huì)議,以推動(dòng)實(shí)現(xiàn)東亞各國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于環(huán)境保護(hù)的愿景。2008年,首屆東亞環(huán)境部長會(huì)議于10月9日在越南河內(nèi)召開,東盟十國、中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和新西蘭等十六國環(huán)境部長級官員或代表與會(huì)。會(huì)議發(fā)表了《首屆東亞環(huán)境部長會(huì)議部長聲明》,呼吁建設(shè)“環(huán)境可持續(xù)發(fā)展型城市”。此后,各參與國分別于2010年、2012年、2014年在文萊、泰國、老撾召開了第二、三、四屆東亞環(huán)境部長會(huì)議。我國參與了上述所有會(huì)議,并在會(huì)上介紹了中國的環(huán)境政策和成就、中國與東盟成員國環(huán)境合作情況以及中國參與東亞峰會(huì)框架下環(huán)境合作的情況。
在日本、澳大利亞等國的資助下,東亞峰會(huì)各參與國在環(huán)境可持續(xù)城市、低碳增長、氣候變化適應(yīng)、可持續(xù)發(fā)展等領(lǐng)域開展了對話、交流與合作,F(xiàn)階段,雖然東亞峰會(huì)環(huán)境合作的議題不多,形式上以對話、研討會(huì)為主,論壇性質(zhì)明顯,務(wù)虛色彩濃重,合作前景不明朗,但合作對于增進(jìn)相互理解、分享知識和經(jīng)驗(yàn)、提高環(huán)境管理水平具有積極的作用。
……