由周慧蕾*的《高校學(xué)位授予權(quán)研究》以“高校 能否在法律規(guī)定的學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)之上增加要求”的實 踐爭議及其司法處理為思考的邏輯起點,以高校學(xué)位 授予權(quán)這一權(quán)利現(xiàn)象為研究主線,期冀通過基礎(chǔ)性地 厘定高校學(xué)位授予權(quán)制度中的基本概念與法律內(nèi)涵、 概貌性地透視高校學(xué)位授予權(quán)紛爭背后的制度與理念 因素以及初步性地建構(gòu)高校學(xué)位授予權(quán)保障與規(guī)制的 合理路徑與基本框架,從而在微觀上把握國家法治與 大學(xué)自治的合理關(guān)系,折射權(quán)利與權(quán)力博弈與制衡的 本質(zhì),尋求國家公權(quán)力、社團(tuán)自治權(quán)與公民權(quán)利達(dá)致 一種法治意義上適度平衡的基本框架。
周慧蕾 女,法學(xué)博士,溫州大學(xué)法政學(xué)院講師,溫州市“551人才工程”培養(yǎng)人才。長期從事高等教育法治研究。已在《高等教育研究》《臺灣研究》《政治與法律》《行政法學(xué)研究》等期刊公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文10余篇,參與撰寫專*1部,主持教育部人文社科基金項目1項、浙江省高校重大人文社科項目攻關(guān)計劃項目1項,主持或參與廳局級課題10余項。
第一章 緒論
第一節(jié) 研究的緣起與目標(biāo)
第二節(jié) 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述
一 研究線索與動因
二 研究方向與主要文獻(xiàn)
三 主要內(nèi)容與基本觀點
第三節(jié) 研究思路與方法
一 研究思路
二 研究方法
第二章 學(xué)位授予權(quán)的一般法理
第一節(jié) 學(xué)位及其學(xué)位制度概述
一 學(xué)位及其學(xué)位制度的西方緣起與中國移植
二 學(xué)位的多樣化與學(xué)位制度的全球化
三 學(xué)位的法律性質(zhì)
第二節(jié) 學(xué)位授予權(quán)法律關(guān)系
一 三大主體:國家(政府)、公民、學(xué)位授予單位
二 兩大層面:外部關(guān)系與內(nèi)部關(guān)系
三 學(xué)位授予權(quán)法律關(guān)系圖
第三節(jié) 學(xué)位授予權(quán)的運行邏輯
一 運行前提:學(xué)位授權(quán)
二 啟動要件:學(xué)位申請
三 關(guān)鍵要素:學(xué)位授予標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定
四 核心部分:學(xué)位評定
五 形式載體:學(xué)位授予儀式與學(xué)位證書頒發(fā)
六 邏輯后果:學(xué)位撤銷
第四節(jié) 學(xué)位授予權(quán):一個立體的概念
第三章 三種維度上的高校學(xué)位授予權(quán):法律性質(zhì)的定位
第一節(jié) 事實與爭議
一 司法糾紛:一個觀察事實的平臺
二 爭議焦點:國家行政權(quán),抑或高校自主權(quán)
三 爭議根源:現(xiàn)實博弈與規(guī)范抉擇
第二節(jié) 規(guī)范與解讀
一 高校學(xué)位授予權(quán)的規(guī)范體系
二 解讀之果:高校學(xué)位授予權(quán)法律性質(zhì)定位的規(guī)范缺失
第三節(jié) 價值與選擇
一 兩種價值:學(xué)術(shù)自由與學(xué)術(shù)秩序
二 反思下的選擇:作為高校自主權(quán)的理由
第四章 種屬關(guān)系下的高校學(xué)位授予權(quán):法律特征及其運行規(guī)則
第一節(jié) 高校自主權(quán)的基本內(nèi)涵
一 術(shù)語的界分與選擇:高校自主權(quán)與大學(xué)自治權(quán)
二 追溯:中世紀(jì)歐洲大學(xué)自治權(quán)內(nèi)涵的演變
三 借鑒:臺灣地區(qū)大學(xué)自治權(quán)內(nèi)涵的發(fā)展
四 本土化:中國語境下高校自主權(quán)基本內(nèi)涵的確定
第二節(jié) 高校自主權(quán)的正當(dāng)性
一 功能論:保障學(xué)術(shù)自由
二 組織論:作為學(xué)術(shù)社團(tuán)的固有權(quán)
第三節(jié) 高校自主權(quán)的法律特征
一 特征之一:公法性
二 特征之二:公權(quán)利性
第四節(jié) 高校學(xué)位授予權(quán)的解紛機(jī)制與運行規(guī)則
一 問題的歸結(jié)與延展
二 高校學(xué)位授予權(quán)的解紛機(jī)制:行政訴訟方式的反思
三 高校學(xué)位授予權(quán)的運行規(guī)則
第五章 高校學(xué)位授予權(quán)的立法保障
第一節(jié) 引子:西北政法大學(xué)“申博”案
一 案情與背景
二 意義與問題
第二節(jié) 學(xué)位授權(quán)的基本概況
一 學(xué)位授權(quán)的本質(zhì)與功能
二 學(xué)位授權(quán)的制度發(fā)展
三 學(xué)位授權(quán)運作的特點與問題
第三節(jié) 學(xué)位授權(quán)運作模式的轉(zhuǎn)變
一 轉(zhuǎn)變的必要性與可行性分析
二 比較法視域下的考察與啟示
三 學(xué)位授權(quán)法治化運作模式的基本架構(gòu)
第四節(jié) 法治化運作模式下學(xué)位授權(quán)主體法律地位與權(quán)限的反思
一 國務(wù)院學(xué)位委員會的法律地位與權(quán)限
二 省級學(xué)位委員會的法律地位與權(quán)限
三 校學(xué)位評定委員會的法律地位與權(quán)限
第六章 高校學(xué)位授予權(quán)的司法規(guī)制
第一節(jié) 高校學(xué)位授予權(quán)與學(xué)生權(quán)利的沖突
一 學(xué)位授予中的學(xué)生權(quán)利
二 沖突根源
第二節(jié) 學(xué)位糾紛的司法介入
一 我國學(xué)位糾紛訴訟案件的實然考察
二 司法介入的實踐分歧:從“是否”介入到“如何”介入
三 司法介入的理論紛爭:從“特別權(quán)力關(guān)系理論”到“憲法理論” 。
四 剩下的焦點:司法審查的范圍與標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 域外司法實踐的轉(zhuǎn)變
一 美國司法態(tài)度與立場:從“學(xué)術(shù)遵從”到“全面審查”
二 德國司法態(tài)度與立場:從“判斷余地”到“作答余地”
三 臺灣地區(qū)司法態(tài)度與立場:從“合法性審查”到“正當(dāng)性審查”
四 比較與啟示:從程序性救濟(jì)到實體性救濟(jì)
第四節(jié) 高校學(xué)位授予權(quán)的司法審查
一 司法審查的模式選擇
二 司法審查的主要基準(zhǔn)
三 最后的難題:司法判決方式與執(zhí)行力
第七章 結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記