侵權(quán)責任法研究(第二版)下卷(中國當代法學(xué)家文庫·法學(xué)研究系列;“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃)
定 價:148 元
叢書名:中國當代法學(xué)家文庫·王利明法學(xué)研究系列
- 作者:王利明
- 出版時間:2016/4/1
- ISBN:9787300224343
- 出 版 社:中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D923.74
- 頁碼:796
- 紙張:膠版紙
- 版次:2
- 開本:128開
本書密切結(jié)合我國《侵權(quán)責任法》和有關(guān)侵權(quán)法的前沿理論及司法實踐經(jīng)驗,并在借鑒國外侵權(quán)立法先進經(jīng)驗與最新理論成果的基礎(chǔ)上,針對我國侵權(quán)責任法的內(nèi)容體系、歸責原則、責任構(gòu)成要件、免責和減輕責任事由、數(shù)人侵權(quán)制度以及侵權(quán)責任的承擔方式等進行了詳盡而深入的探討。
王利明,中國人民大學(xué)常務(wù)副校長,教授,博士生導(dǎo)師,兼任國務(wù)院學(xué)位委員會法學(xué)學(xué)科評議組成員兼召集人、中國法學(xué)會常務(wù)理事,中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、九屆、十屆、十一屆全國人大代表、九屆全國人大財經(jīng)委員會委員,十屆全國人大法律委員會委員、十一屆全國人大法律委員會委員,教育部人文社會科學(xué)委員會委員,教育部全國高等學(xué)校法學(xué)學(xué)科教學(xué)指導(dǎo)委員會副主任委員、中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會副主任,最高人民法學(xué)特邀咨詢員,最高人民檢察院專家咨詢員,公安部特邀監(jiān)督員,建設(shè)部法律顧問,北京市政府專家顧問團成員,北京市公安局專家咨詢員,福建省政府顧問,北京市仲裁委員會副主任。
目錄
侵權(quán)責任法分則體系導(dǎo)論1
第四編 責任主體的特殊規(guī)定
第十四章 監(jiān)護人責任29
第一節(jié)監(jiān)護人責任概述29
第二節(jié)監(jiān)護人責任制度的比較法分析35
第三節(jié)監(jiān)護人責任的歸責原則41
第四節(jié)監(jiān)護人責任的構(gòu)成要件44
第五節(jié)監(jiān)護人責任的承擔47
第六節(jié)被監(jiān)護人的公平責任51
第十五章 暫時喪失意思能力人的責任57
第一節(jié)暫時喪失意思能力人責任概述57
第二節(jié)暫時喪失意思能力人的責任承擔60
第十六章 用工責任66
第一節(jié)用工責任概述66
第二節(jié)用工責任的歸責原則78
第三節(jié)用工責任的構(gòu)成要件83
第四節(jié)單位用工責任92
第五節(jié)個人用工責任102
第十七章 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任113
第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任概述113
第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的單獨侵權(quán)責任120
第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的連帶責任126
第十八章 違反安全保障義務(wù)的責任147
第一節(jié)違反安全保障義務(wù)責任概述147
第二節(jié)違反安全保障義務(wù)責任的歸責原則153
第三節(jié)違反安全保障義務(wù)責任的構(gòu)成要件157
第四節(jié)違反安全保障義務(wù)責任的兩種類型166
第五節(jié)違反安全保障義務(wù)的責任范圍174
第十九章 教育機構(gòu)的責任181
第一節(jié)教育機構(gòu)的責任概述181
第二節(jié)教育機構(gòu)對校內(nèi)人員侵害的責任195
第三節(jié)教育機構(gòu)對校外人員侵害的責任202
第五編 特殊侵權(quán)責任
第二十章 產(chǎn)品責任211
第一節(jié)產(chǎn)品責任概述211
第二節(jié)產(chǎn)品責任的歷史發(fā)展218
第三節(jié)產(chǎn)品責任的歸責原則225
第四節(jié)產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件229
第五節(jié)產(chǎn)品責任的減免事由248
第六節(jié)產(chǎn)品責任的承擔主體254
第七節(jié)產(chǎn)品責任的承擔方式和訴訟時效264
第八節(jié)投入流通以后的召回等義務(wù)267
第九節(jié)產(chǎn)品責任中的懲罰性賠償276
第二十一章 機動車交通事故責任286
第一節(jié)機動車交通事故責任概述286
第二節(jié)交通事故責任的歸責原則293
第三節(jié)機動車強制責任保險302
第四節(jié)責任構(gòu)成要件和免責事由312
第五節(jié)交通事故責任的主體318
第六節(jié)機動車事故救助基金347
第二十二章 醫(yī)療損害責任354
第一節(jié)醫(yī)療損害責任概述354
第二節(jié)醫(yī)療損害責任的歸責原則365
第三節(jié)醫(yī)療損害責任的構(gòu)成要件370
第四節(jié)舉證責任與過錯推定384
第五節(jié)醫(yī)療領(lǐng)域內(nèi)的特殊產(chǎn)品責任391
第六節(jié)侵害患者知情權(quán)和同意權(quán)的責任402
第七節(jié)侵害患者隱私權(quán)的責任416
第八節(jié)醫(yī)療機構(gòu)的免責事由421
第九節(jié)醫(yī)療機構(gòu)的責任范圍429
第二十三章 環(huán)境污染責任433
第一節(jié)環(huán)境污染責任概述433
第二節(jié)環(huán)境污染責任制度的發(fā)展449
第三節(jié)環(huán)境污染責任的歸責原則456
第四節(jié)環(huán)境污染責任的構(gòu)成要件463
第五節(jié)減輕和免責事由476
第六節(jié)環(huán)境污染責任承擔方式483
第七節(jié)數(shù)個主體污染環(huán)境的責任489
第二十四章 高度危險責任498
第一節(jié)高度危險責任概述498
第二節(jié)高度危險責任的一般條款516
第三節(jié)民用核設(shè)施致害責任535
第四節(jié)民用航空器致害責任545
第五節(jié)高度危險物致害責任554
第六節(jié)高度危險活動致害責任573
第七節(jié)高度危險責任中的減免事由——自甘冒險585
第八節(jié)高度危險責任中的賠償限額589
第二十五章 飼養(yǎng)動物致人損害責任594
第一節(jié)飼養(yǎng)動物致人損害594
第二節(jié)飼養(yǎng)動物致人損害責任的歸責原則602
第三節(jié)飼養(yǎng)動物致人損害責任的構(gòu)成要件和免責事由611
第四節(jié)飼養(yǎng)動物致人損害責任的特殊規(guī)則618
第五節(jié)動物致人損害的責任主體636
第二十六章 物件致人損害責任641
第一節(jié)物件致人損害責任概述641
第二節(jié)物件致人損害責任的歸責原則650
第三節(jié)建筑物等物件脫落、墜落致人損害責任656
第四節(jié)建筑物等物件倒塌致人損害670
第五節(jié)高樓拋擲物或墜物致人損害的責任687
第六節(jié)堆放物致人損害的責任707
第七節(jié)公共道路上的物品致害責任716
第八節(jié)林木折斷致人損害責任729
第九節(jié)地面施工致害責任735
第十節(jié)窨井等地下設(shè)施致人損害責任744
參考文獻752
第一版后記764
第二版后記765
侵權(quán)責任法是有關(guān)對侵權(quán)行為的制裁以及對侵權(quán)損害后果予以補救的法律規(guī)范。所謂侵權(quán)責任法的體系,是指將侵權(quán)責任法中的各項具體制度、規(guī)則有機結(jié)合時所依據(jù)的科學(xué)、合理的邏輯結(jié)構(gòu)和體系。我國《侵權(quán)責任法》的頒行是民法典制定的重要組成部分,而民法的法典化就是體系化,這也必然要求《侵權(quán)責任法》應(yīng)按照法典化的要求體系化。從內(nèi)容來看,《侵權(quán)責任法》的制度和規(guī)則體系主要是按照多元歸責原則而構(gòu)建的,并因此而具有重大的體系創(chuàng)新。因為從比較法上來看,兩大法系基本上都以過錯責任為一般原則,而將嚴格責任適用于特殊情形.① 即便隨著20世紀工業(yè)化的發(fā)展和責任保險制度的推行,嚴格責任獲得了迅速發(fā)展,但其也未能撼動過錯責任作為一般歸責原則的基礎(chǔ)地位。② 嚴格責任主要還是適用于法定的特殊情形,如主要適用于危險活動和危險物.① 當然,從總的發(fā)展趨勢來看,嚴格責任的適用范圍在不斷擴張,其不再僅適用于法律規(guī)定的情形,從救濟受害人考慮,法官也在不斷擴大嚴格責任的適用范圍。② 我國《侵權(quán)責任法》也是在借鑒兩大法系經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了以過錯責任為一般原則,以嚴格責任和過錯推定責任等為特殊規(guī)則的歸責原則體系。正是以上述歸責原則體系為基礎(chǔ),構(gòu)建了《侵權(quán)責任法》的規(guī)則和制度體系,這是我國《侵權(quán)責任法》的中國元素的體現(xiàn),也是其重要特征!肚謾(quán)責任法》正是圍繞歸責原則這一“中心軸”而形成的嚴謹?shù)捏w系。其總則的內(nèi)容主要圍繞過錯責任而展開,而分則的內(nèi)容則主要圍繞嚴格責任、過錯 推定責任、公平責任而展開。具體而言,除醫(yī)療損害責任(第七章)外,分則中從第五章至第十一章的主要制度都是圍繞過錯推定歸責原則或者嚴格責任歸責原則展開的。正是從這個意義上說,我國《侵權(quán)責任法》分則主要是適用于過錯責任之外的特殊歸責原則的侵權(quán)責任類型,這些特殊侵權(quán)責任與一般的侵權(quán)責任類型的主要區(qū)別就表現(xiàn)在歸責原則上的特殊性,即一般侵權(quán)責任主要適用過錯責任,而特殊的侵權(quán)責任則主要適用過錯責任之外的特殊歸責原則。因此,我們可以將歸責原則稱為支撐侵權(quán)責任法分則的體系的中心,但這并不是說,《侵權(quán)責任法》分則完全是圍繞歸責原則展開的。事實上,由于侵權(quán)責任類型多樣、責任主體關(guān)系復(fù)雜,除了從歸責原則這一主要層面展開侵權(quán)責任法分則的體系之外,分則第四章是從另一個層面展開的,即圍繞“責任主體”展開,旨在對行為主體與責任主體相分離的情形下不同主體間的責任關(guān)系進行確定。因而,除了歸責原則之外,侵權(quán)責任法分則還根據(jù)責任主體的特殊性構(gòu)建了特殊侵權(quán)責任的體系。獨特的《侵權(quán)責任法》分則體系是我國民事立法的重大創(chuàng)舉。具體來說,我國《侵權(quán)責任法分則》的體系是從如下兩個方面展開的。