《征信體系構建:制度選擇與發(fā)展路徑》中指出，一國選擇合適的征信制度需要根據經濟基礎、文化背景和金融體系等進行靈活安排，無論采用什么制度，都需要緊抓征信領域的效率是信息分享這一核心，在推動全面征信的過程中，需要高度關注相對競爭優(yōu)勢，鼓勵差異化發(fā)展，形成優(yōu)勢互補、差異發(fā)展的有序市場格局；征信機構的數(shù)據基礎、產品服務和渠道建設是服務質量的核心，構建堅實的數(shù)據基礎、多元化的征信產品體系和靈活的服務渠道對于滿足市場征信需求、確保征信體系高效運作至關重要；在當前環(huán)境下，要適應信息主體權益保護的新動向、加強信息主體權益保護，在合規(guī)經營之下，推進征信合作的開展和數(shù)據跨境的流動，服務于信用活動跨越時空、全球使用；在大數(shù)據時代，要充分拓展信息源，推動信息開放、信息分享，運用新技術，提供新服務，構建信用體系發(fā)展的新路徑。
第一章征信制度模式與我國實踐
第一節(jié)征信發(fā)展及相關概念
第二節(jié)征信制度模式
第三節(jié)征信市場特征、股權結構與市場效率
第四節(jié)我國征信制度的模式選擇及市場培育
第二章全面征信理念與差異化發(fā)展
第一節(jié)全面征信的內涵及發(fā)展
第二節(jié)征信的主要方式
第三節(jié)差異化發(fā)展與我國戰(zhàn)略
第三章征信數(shù)據基礎與數(shù)據質量
第一節(jié)金融信用信息
第二節(jié)貿易信用信息
第三節(jié)公共信息
第四節(jié)可替代數(shù)據
第五節(jié)數(shù)據標準建設
第六節(jié)數(shù)據質量
第四章征信基礎產品
第一節(jié)信用報告及其國際比較
第二節(jié)通用信用評分：應用與發(fā)展
第三節(jié)基于征信系統(tǒng)的征信基礎產品
第五章征信增值服務
第一節(jié)征信增值產品概況
第二節(jié)數(shù)據類產品服務
第三節(jié)工具類產品服務
第四節(jié)解決方案類服務
第六章征信機構的業(yè)務延展：金融反欺詐服務
第一節(jié)金融欺詐概述
第二節(jié)反欺詐的信息基礎與服務類型
第三節(jié)基于征信系統(tǒng)的反欺詐服務
第七章征信服務渠道
第一節(jié)征信服務渠道概述
第二節(jié)專線網絡服務和互聯(lián)網服務
第三節(jié)現(xiàn)場服務和自助服務
第四節(jié)代理服務與信函服務
第八章權益保護與社會責任
第一節(jié)國外主要國家的信息主體權益保護
第二節(jié)我國信息主體權益保護的制度安排
第三節(jié)異議處理與信息修復機制建設
第四節(jié)征信機構的社會責任
第九章征信合作與數(shù)據跨境流動
第一節(jié)征信合作
第二節(jié)跨境數(shù)據流動
第三節(jié)我國的征信合作與數(shù)據跨境流動
第十章征信行業(yè)的發(fā)展方向
第一節(jié)大數(shù)據時代的征信服務
第二節(jié)信息共享的新突破
第三節(jié)信息開放與信息共享
第四節(jié)技術進步與服務創(chuàng)新
第五節(jié)全國統(tǒng)一的企業(yè)和個人征信系統(tǒng)發(fā)展
后記
二是收集信息比較豐富。征信的本質特征是全面反映信息主體的信用狀況，社會化征信機構有充分的動力去做全面征信工作，擴大信息維度，提升信息覆蓋范圍。我們在實施市場主導型征信制度的國家看到，現(xiàn)在，征信機構雖然各自的主業(yè)存在一定的差異，但是，在信息覆蓋上，都是盡其所能地采用多種形式，收集信息主體的信息，信息的覆蓋面包括貿易信用領域的信息、金融信用領域的信息、公共信息等。
三是征信服務比較多元。社會化征信機構面臨股東要求其盈利的壓力，在征信服務上均是走多元化發(fā)展路線，充分挖掘數(shù)據價值，細分客戶需求，推出不同系列的、具有自身特色和競爭力的征信服務。例如，一些征信機構既提供基礎信息服務，也提供中間變量服務；既提供風險評估服務，也提供風險解決方案；既提供幫助客戶的決策支持，也提供面向客戶的外包服務；有些征信機構則專注于一些特殊的行業(yè)、特定的服務場景，如專注于醫(yī)療行業(yè)、提供背景調查和反欺詐服務等。
四是響應市場需求較快。這是市場主導型征信制度的一個重要特征，也是市場經濟的必然要求。由于市場上存在著不同的征信機構，如果一個征信機構不能迅速地滿足市場的需求，將很快被其他征信機構所取代。正是這種優(yōu)勝劣汰的市場競爭的一般規(guī)律作為一只無形的手，在發(fā)揮著作用，確保了征信機構能夠以客戶需求為導向，建立快速反應機制。
……
書單推薦
