艱難的一天

1933年2月3日，如同每一天早上的7點(diǎn)，將軍準(zhǔn)時(shí)離開(kāi)了他在班德勒大樓東翼的住所。去辦公室的路并不長(zhǎng)，辦公室就在樓下。同一天的晚上，他將在那里與一位名叫阿道夫·希特勒的人坐在同一張桌子上。

他們之前見(jiàn)過(guò)多少次面呢？1924年或1925年的冬天，他們?cè)跐h默斯坦結(jié)識(shí)多年的鋼琴?gòu)S商愛(ài)德溫·貝希斯坦的家中見(jiàn)過(guò)面。漢默斯坦的兒子路德維希說(shuō)，希特勒并沒(méi)有給他的父親留下什么印象，他父親稱(chēng)那時(shí)的希特勒有個(gè)“思維混亂的腦袋”，不過(guò)是一個(gè)能干的“思維混亂的腦袋”。海倫娜·貝希斯坦女士從一開(kāi)始就是希特勒的崇拜者。希特勒在慕尼黑時(shí)期，不僅得到她經(jīng)濟(jì)上的幫助——有個(gè)說(shuō)法是貸款和珠寶——而且她還將他引入她認(rèn)為的上層社會(huì)。她為他舉行晚宴，以便介紹有影響力的朋友給他，還教會(huì)他如何使用刀叉，什么時(shí)候親吻女士的手，親在哪個(gè)地方，怎樣穿西裝。

幾年之后，應(yīng)該是1928年或1929年，在離動(dòng)物園火車(chē)站不遠(yuǎn)的哈登貝格街的將軍私宅中，希特勒與漢默斯坦談過(guò)話，可能是想了解總參謀部對(duì)自己的看法。弗朗茨·馮·漢默斯坦，當(dāng)時(shí)七八歲的樣子，這樣回憶那次會(huì)面：“他們坐在陽(yáng)臺(tái)上談話。我父親對(duì)這個(gè)人的看法是：他講話很多，且又雜亂無(wú)章。父親對(duì)他很冷淡，而希特勒極力要爭(zhēng)取父親的支持，所以贈(zèng)送給他一整年度的納粹雜志。”

第三次相遇是1931年9月12日，在艾伯哈特家，是由當(dāng)時(shí)已經(jīng)擔(dān)任德國(guó)第二大黨領(lǐng)袖的希特勒提出的。“漢默斯坦在電話中對(duì)他的朋友（當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)）施萊謝爾說(shuō)：‘那個(gè)慕尼黑的大人物想要與我們談話。’施萊謝爾回答：‘抱歉，我沒(méi)有空。’”談話進(jìn)行了4個(gè)小時(shí)。前一個(gè)小時(shí)，一直是希特勒在講，漢默斯坦只插了一句話。接下來(lái)的3個(gè)小時(shí)，他們展開(kāi)了討論。關(guān)于漢默斯坦——艾伯哈特先生說(shuō)他最后表示：“我們慢慢來(lái)。其他方面我們的意見(jiàn)基本相同。”他真是這樣說(shuō)的嗎？這可能就是危機(jī)時(shí)期深刻的矛盾心理的體現(xiàn)，對(duì)此再聰明的頭腦也會(huì)喪失免疫力。

在那次談話之后，施萊謝爾問(wèn)艾伯哈特先生：“您如何看待這個(gè)希特勒？”“雖然不能接受他的某些觀點(diǎn)，但我們無(wú)法避開(kāi)他，因?yàn)樗�有龐大的群體做后盾。”“我能將這個(gè)精神病患者怎么辦呢？”當(dāng)時(shí)國(guó)家最有影響的政治家施萊謝爾少將這樣說(shuō)。

在不到一年的時(shí)間里，那個(gè)“精神病患者”已經(jīng)統(tǒng)治了德國(guó)。1933年2月3日，他第一次站在德國(guó)防衛(wèi)軍的高層面前，宣布他的計(jì)劃并想贏得他們的支持。這個(gè)晚上的主角就是男爵庫(kù)爾特·漢默斯坦-艾庫(kù)德將軍。

這年他55歲，而他的職業(yè)生涯看似即將達(dá)到頂峰。1929年，他就以少將身份被提升為部隊(duì)指揮官。這是德國(guó)防衛(wèi)軍總參謀長(zhǎng)的掩護(hù)稱(chēng)號(hào)，因?yàn)樵凇斗矤栙惡图s》的制約下，總參謀部不允許存在。一年后，他得到將軍軍銜，并被任命為防衛(wèi)軍陸軍總司令部總指揮，這是在德國(guó)軍隊(duì)中最高的職位。這個(gè)決定在當(dāng)時(shí)是很有爭(zhēng)議的。右派極力反對(duì)，他們指責(zé)他不夠愛(ài)國(guó)。國(guó)防部的人稱(chēng)他為“紅色將軍”，可能是因?yàn)樗�通過(guò)自己的調(diào)查，對(duì)蘇聯(lián)紅軍比較了解吧。他很欣賞這支軍隊(duì)與大眾的關(guān)系，而德國(guó)防衛(wèi)軍在政治上與工會(huì)有很深的隔閡。然而，《民族主義觀察家報(bào)》將漢默斯坦當(dāng)作左派來(lái)攻擊卻是荒唐的。不管怎么說(shuō)，他還是傳統(tǒng)的貴族軍人。1932年，在一次司令部的會(huì)議上，他明確地表示：“我們所有的人都有右派的情緒，但是我們必須清楚，誰(shuí)應(yīng)對(duì)國(guó)家內(nèi)政現(xiàn)在的混亂狀況負(fù)有罪責(zé)？是右派的領(lǐng)導(dǎo)人，是他們的罪責(zé)。”

盡管他的職業(yè)生涯有許多值得回顧的成就，一年之后，漢默斯坦還是徹底厭惡了他的職位。