選題要從實際出發(fā)，選擇那些有價值、能促進科學技術(shù)發(fā)展或需要迫切解決的有重大效益的課題。
有的學者認為，一旦確立自己的專業(yè)研究方向，要“始終不懈”，集中精力去研究，則有可能以特色取勝。但是由于科學發(fā)展日新月異，一般認為，科研人員每6-8年需要改變科研的研究方向。
很多SCI期刊的編輯和Reviewers是能夠理解英語為非母語國家作者所投寄稿件中存在的諸多語法和修辭上的毛病，但是，只要句意能夠表達清楚，編輯對文章的定奪還是看其論文的學術(shù)水平。因為語言問題而退回論文的情況非常少。大多數(shù)情況下還是由于內(nèi)容不夠創(chuàng)新，也就是科學的創(chuàng)造性價值沒有達到你所投SCI期刊的標準。
就像我們平時看報紙先看標題一樣，審稿人一般首先查看SCI論文的標題(和/或作者)。 如果感興趣,再看摘要。如果還有興趣， 他們看論文中的圖和表, 然后通讀全文。因此，SCI論文標題的好壞直接影響到對論文的第一印象。
很多人寫SCI文章的缺陷就在于引言沒有內(nèi)涵，過于簡單，沒有真正體現(xiàn)這個領(lǐng)域發(fā)展的歷史及本研究的創(chuàng)新之處。其實引言是很難寫的部分 。這是因為作者對有關(guān)學科領(lǐng)域的熟悉程度，作者的知識是淵博、還是貧乏，研究的意義何在、價值如何等問題，都在引言的字里行間得以充分體現(xiàn)。所以說，論文的引言是全篇中最有挑戰(zhàn)性的部分。引言為論文提供背景信息，讓讀者了解你的研究動機。優(yōu)秀的引言能為全文奠定良好的基調(diào)，吸引讀者興趣，正確傳達總論點。一個好的Introduction相當于文章成功了一半。
引言應開門見山、簡明扼要。最主要目的是告訴讀者論文所涉及的研究領(lǐng)域及其意義是什么，研究要解決什么問題，目前狀況或水平如何。總結(jié)相關(guān)背景研究，關(guān)鍵關(guān)系和概念，使讀者能理解你的實驗。
簡要敘述前人在這方面所做過的工作。什么是已知的，目前存在的問題或未解答的問題�；仡櫤涂偨Y(jié)相關(guān)研究，提出你研究的理由。分析過去研究的局限性并闡明自己研究的創(chuàng)新點時要慎重。一定要遵循實事求是的原則來客觀公正評價別人的工作，不要把抬高自己研究的價值建立在貶低別人的工作之上。對前人工作的概括也不要斷章取義和蓄意歪曲別人的意思而突出自己方法的優(yōu)點。敘述前人工作的欠缺以強調(diào)自己研究的創(chuàng)新時，應慎重且留有余地。
圖片和表格是展現(xiàn)研究結(jié)果最有效的方式。它能夠以較小的空間承載較多的信息，直觀、高效地表達復雜的數(shù)據(jù)和觀點，使讀者理解文章所敘述事物的形態(tài)及變化規(guī)律,補充文字敘述的不足；尤其是在描述變量間的相互作用或非線性關(guān)系時，用插圖來表達是非常有效的。有時，它也能夠把用語言文字難以表述清楚的內(nèi)容，簡明地呈現(xiàn)出來；使論文的內(nèi)容表達的更合理,更完善。要記住: “一圖勝千言” （A picture is worth a thousand words）。 


Discussion的重點在于對研究結(jié)果的解釋和推斷，并說明作者的結(jié)果是否支持或反對某種觀點，是否提出了新的問題或觀點等。因此撰寫討論時要避免含蓄，盡量做到直接、明確的作出完整地解釋。說理要有根據(jù)，問題要講清楚、講透徹。因此，每個結(jié)論都要有證據(jù)。總是聚焦在你的結(jié)果上，不要討論與你現(xiàn)在的工作無關(guān)的話題。
稿件退修 (Revised manuscript)。幾乎所有的經(jīng)審查學術(shù)水平達到出版要求的SCI論文，在發(fā)表前都需要退給作者修改其表達方式及編輯格式，如壓縮文章篇幅、重新設(shè)計表格、改善插圖質(zhì)量、限制不規(guī)則縮寫詞使用等。然而退給作者修改的稿件并不代表文章已經(jīng)被接受。有的稿件改動一次即可被刊物采納，但也有的要反復修改多次才能被通過。文章最終接受與否取決于作者對文章關(guān)鍵性重要內(nèi)容和表述方式的修改能否達到審稿人及編輯的要求。當作者收到退修稿后，首先應該仔細地閱讀審稿人意見。然后應考慮能否或愿意接受審稿人或編輯的意見