第一輯以“心靈上的思想”為題。輯中收選了一組叢書編選時(shí)對(duì)一些相關(guān)問題的思考。叢書是一個(gè)統(tǒng)稱,其中包括文庫、叢書、套書、系列書等。
第二輯以“一枝一葉總關(guān)情”為題。這里都是“為作者”而不是“為作品”作序,乃是這里的序都是應(yīng)編著者邀約而作,否則我是.不會(huì)去做這種有可能“佛頭著糞”的事情的。因?yàn)槭菫樽髡咦餍颍晕闹谐3I婕叭伺c人、人與事、人與文。
自序
心靈上的思想
重倡中國傳統(tǒng)評(píng)點(diǎn)方法
致青少年讀者
一項(xiàng)文科知識(shí)的普及工作
中國文學(xué)的百年盛宴
近百年來的中國名著
外國文學(xué)研究出版中的中國視角
連理的文學(xué)
關(guān)于國別史出版
閱讀的創(chuàng)意
深度的閱讀
評(píng)書與評(píng)人
作家常有新評(píng)
心靈上的思想
……
一枝一葉總關(guān)情
出版群星閃耀時(shí)
我記住:是我寫
重倡中國傳統(tǒng)評(píng)點(diǎn)方法
評(píng)點(diǎn),是我國古代文學(xué)批評(píng)中一種特有的方法。這種在作家的作品中配以批評(píng)家簡短批評(píng)的方法,最早使用者當(dāng)為唐代丹陽進(jìn)士殷瑤。此人生卒、字號(hào)不詳,他編選的一部唐代詩集《河岳英靈集》頗受重視,影響久遠(yuǎn),詩集中對(duì)入選各家詩歌均配有簡括精辟的評(píng)點(diǎn)。雖然,該書的評(píng)點(diǎn)與后來成風(fēng)于明代的評(píng)點(diǎn)存在著一定的區(qū)別,前者大體屬于對(duì)詩人創(chuàng)作藝術(shù)風(fēng)格的鑒賞,后者則著力于對(duì)文學(xué)作品具體的闡釋批評(píng),但是,《河岳英靈集))這種作品配評(píng)點(diǎn)的體例實(shí)屬創(chuàng)舉,為后來諸多評(píng)點(diǎn)本詩文集的濫觴。作為一種成熟的批評(píng)方法,即把總批、眉批、夾批及圈點(diǎn)與作品結(jié)合起來,則是南宋時(shí)代的文學(xué)批評(píng)家們使之完善并熟練使用。宋人呂祖謙評(píng)點(diǎn)((古文關(guān)鍵》,劉辰翁評(píng)點(diǎn)詩歌及小說《世說新語》,便是這一時(shí)期評(píng)點(diǎn)方法的代表作。
評(píng)點(diǎn)方法至明代成風(fēng)。這一方面與文學(xué)的世俗化和批評(píng)的繁榮有關(guān),另一方面可能與選家將此當(dāng)成圖書商品的促銷手段有關(guān)。這一時(shí)期,最為美觀的評(píng)點(diǎn)本是明代著名散文家歸有光的《史記》五色圈點(diǎn)本,該書對(duì)于“若者為全篇結(jié)構(gòu),若者為逐段精彩,若者為意度波瀾,若者為精神氣魄”,各有義例;影響最廣泛的則是以明代著名思想家、文學(xué)評(píng)論家李贄(李卓吾)署名評(píng)點(diǎn)的《水滸傳》評(píng)點(diǎn)本,先后有兩部,一為萬歷三十八年容與堂刻一百回本《李卓吾先生批評(píng)忠義水滸傳》,一為萬歷三十九年袁無涯刻一百二十回本《出像評(píng)點(diǎn)忠義水滸全傳》。當(dāng)時(shí)人稱:“若無卓老揭出一段精神,則作者與讀者千古俱成夢(mèng)境!本谷粚⒃鞯某晒εc他的評(píng)點(diǎn)緊密聯(lián)系起來,李贄不僅是評(píng)點(diǎn)方法的實(shí)踐者,還是這一方法的理論倡導(dǎo)者。他于《忠義水滸全書發(fā)凡》中指出:“書尚評(píng)點(diǎn),以能通作者之意,開覽者之心得,則如著毛點(diǎn)睛,畢露神采;失,則如批頰涂面,污辱本來,非可茍而已也。今于一部之旨趣,一回之警策,一字一句之精神,無不拈出,使人知此為稗家史筆,有關(guān)于世道,有益于文章,與向來坊刻,瓊乎不同。如按曲譜而中節(jié),針銅人而中穴,筆頭有舌有眼,使人可見可聞,斯評(píng)點(diǎn)最貴者耳!辈粌H闡明了評(píng)點(diǎn)與創(chuàng)作、欣賞的關(guān)系,還分析了評(píng)點(diǎn)的得失,強(qiáng)調(diào)了評(píng)點(diǎn)的嚴(yán)肅性。