本書創(chuàng)新發(fā)展了生態(tài)扶貧, 構(gòu)建了適合中國特色的生態(tài)扶貧概念框架, 從理論上揭示了貧困與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能之間的內(nèi)在聯(lián)系, 探討了兩者發(fā)生變化的驅(qū)動(dòng)力, 開展了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評估, 系統(tǒng)總結(jié)了中國生態(tài)扶貧面臨的主要戰(zhàn)略, 最終提出了生態(tài)扶貧發(fā)展戰(zhàn)略。同時(shí), 本書選擇寧夏進(jìn)行案例分析, 通過研究寧夏在生態(tài)環(huán)境建設(shè)和減少扶貧方面的成功經(jīng)驗(yàn), 為我國其他貧困地區(qū)相似問題的解決提供了借鑒和學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì), 必將有力推動(dòng)我國生態(tài)扶貧的發(fā)展。
更多科學(xué)出版社服務(wù)，請掃碼獲取。
（一）文獻(xiàn)綜述
目前有關(guān)草地退化的研究主要集中在技術(shù)方案上面，很少有人注意到牧民行為受到國家政策和制度驅(qū)動(dòng)所帶來的環(huán)境影響（Ren，1992； Zhu，1997； Liu etal.， 1998； Wang and Wang， 1999； Huang and Wang， 1992； 11 and Zheng，1997； Wang et al.，2003； Yang and Shao，2000； Hu et al.，2002）。這也許就能解釋為什么中國政府已經(jīng)采取很多不同方式控制草地退化，但是草地退化面積還在以每年200萬公頃的速度持續(xù)擴(kuò)大（Ho，2000，Chang，2006）。由于一些自然因素如全球環(huán)境變化，以及一些社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素如產(chǎn)權(quán)和其他制度管理等，草地退化的程度被劃分為很多級別。當(dāng)前有關(guān)牧場的研究也已經(jīng)開始著手于退化和管理這些方面。
在全世界很多不同的國家，前人已經(jīng)對牧場管理做過很多研究，想以此來減少牧場退化。社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究方向的文獻(xiàn)可以大致分為三類：①產(chǎn)權(quán)、集體行為、牧場管理；②牧場管理實(shí)踐活動(dòng)和牧場退化；③牧場管理建模。做這樣一個(gè)文獻(xiàn)回顧的主要目的在于幫助讀者更好地了解牧場管理的互動(dòng)關(guān)系，表明進(jìn)行本研究的初衷以及研究目的。
許多研究者（Solomon et al.，2006； Jiang，2005； Ngaido，2005）已經(jīng)開始對審查牧場管理實(shí)踐活動(dòng)與牧場退化之間的關(guān)系產(chǎn)生極大興趣，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)不同的牧場管理模式會(huì)引起不同的環(huán)境效應(yīng)。
牧場管理是環(huán)境管理的一種，以其復(fù)雜性、目標(biāo)多元化、利益相關(guān)者多元化以及不確定性為主要特征。
在中國，一些研究牧場管理的成果已經(jīng)解釋了導(dǎo)致牧場退化的因素，并提出減緩?fù)嘶膽?yīng)對方案。
書單推薦
