国产日韩无码高清,久久毛片天天看视频

現(xiàn)代主義前期，學(xué)界普遍認(rèn)為懲罰的根據(jù)是一般威懾。與之相反，康德則被認(rèn)為是徹底的報(bào)應(yīng)主義的代表。對(duì)康德以及隨后的費(fèi)希特和黑格爾而言，公正的懲罰尊重內(nèi)在于罪犯身上的人性，并且不為外在目的服務(wù)：只有罪犯該當(dāng)，才能發(fā)動(dòng)懲罰。在這種追根溯源性的研究中，梅爾通過(guò)嚴(yán)密的文本分析揭示出，這些哲學(xué)家事實(shí)上并不贊成一種報(bào)應(yīng)主義的甚至是綜合主義的立場(chǎng)。相反，在他們的作品中，他所查證并逐漸呈現(xiàn)出來(lái)的觀點(diǎn)是：贊成威懾和再社會(huì)化。梅爾也考察了尼采認(rèn)為的道德棲身于報(bào)應(yīng)被拋棄之處的觀點(diǎn)。在該書(shū)最后一章中，鑒于當(dāng)代法學(xué)理論和法律實(shí)踐關(guān)注對(duì)危害人類(lèi)罪的懲罰，他對(duì)報(bào)應(yīng)主義立場(chǎng)發(fā)起了挑戰(zhàn)，并為再社會(huì)化進(jìn)行辯護(hù)。

“德意志古典法學(xué)叢編”出版說(shuō)明
  19世紀(jì)下半期以降，實(shí)證主義和歷史主義催生了法學(xué)的專(zhuān)業(yè)化和技術(shù)化，法學(xué)視野日趨狹窄。在20世紀(jì)的法律思想中，實(shí)證法學(xué)、社會(huì)法學(xué)、經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)占據(jù)了法學(xué)的大半江山，現(xiàn)代法學(xué)十分“自覺(jué)地”排除有關(guān)制度與德行的思考，規(guī)范主義振振有詞，鄙夷有關(guān)法理之學(xué)的哲理思考，法學(xué)最終淪為律師的技藝。

  德意志古典法學(xué)有關(guān)政法之理的思考極其深刻，其對(duì)共同體秩序的反思，對(duì)制度之品質(zhì)的思考，足以令專(zhuān)業(yè)化的法律人汗顏。德意志古典法學(xué)想要揭示一切社會(huì)現(xiàn)象的本質(zhì)，揭示人類(lèi)的本真的政治存在，它將制度設(shè)計(jì)與共同體的美好生活關(guān)聯(lián)起來(lái)，為反思社會(huì)現(xiàn)象提供基本尺度和范式。不僅如此，現(xiàn)代法學(xué)中的大部分觀念及概念，早已在德意志古典作品中埋下伏筆。

  德意志古典法學(xué)哲學(xué)化色彩成分極重，而非當(dāng)今有板有眼之學(xué)術(shù)論文。凡此種種，均給閱讀和理解帶來(lái)了巨大困難。長(zhǎng)期以來(lái)，對(duì)于隱藏在德意志古典大家作品中的政治法理，學(xué)人們僅停留于引證片段字句，未能有深入細(xì)致之鉆研。本叢編不從意識(shí)形態(tài)的宏大敘事入手，亦不從流行的概念體系入手，而從德意志古典作品中政治法理的疏釋入手，講述政法學(xué)問(wèn)和道理，引導(dǎo)有關(guān)政治法理之獨(dú)立思考。

  政法之理如人生之理，離不開(kāi)深刻的哲學(xué)反思，誠(chéng)如個(gè)人向往美好的人生，一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國(guó)家亦會(huì)向往美好的共同體生活。尤其是在亟亟于變革的當(dāng)下中國(guó)，我們完全有必要反顧德意志古典政法思想的印跡。

古典文明研究工作坊

西方經(jīng)典編譯部丁組

2012年9月

你還可能感興趣

我要評(píng)論