經(jīng)濟的全球化、知識化加劇了創(chuàng)業(yè)的挑戰(zhàn)性,合作創(chuàng)業(yè)成為主流、高科技創(chuàng)業(yè)成為時尚。這使得創(chuàng)業(yè)決策更加復(fù)雜,呈現(xiàn)出適應(yīng)性、群體性、復(fù)雜性的特點。
《創(chuàng)業(yè)團隊風險決策》綜合運用多學科的理論和方法,對創(chuàng)業(yè)團隊風險決策中的權(quán)責利配置機理、多目標權(quán)衡機理和自學習進化機理進行了分析論證和實證研究。
創(chuàng)新型社會最根本的標志就是讓每個人、每個組織的創(chuàng)新能力得到充分的發(fā)揮。創(chuàng)業(yè)的根本價值在于它能夠推動創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化、拉動全社會的持續(xù)創(chuàng)新。隨著技術(shù)更新的加速化、經(jīng)濟發(fā)展的多樣化、生活方式的豐富化、市場需求的多元化、信息流通的敏捷化,作為市場經(jīng)濟主體的企業(yè)也在發(fā)生著巨變:老舊企業(yè)不斷淘汰,新生企業(yè)不斷涌現(xiàn)。這使得創(chuàng)業(yè)成為活躍社會生活、推進人類社會發(fā)展、實現(xiàn)社會新陳代謝的一種基本方式。傳統(tǒng)的“個體創(chuàng)業(yè)”模式已無法適應(yīng)新的挑戰(zhàn)和要求,“團隊創(chuàng)業(yè)”模式顯得愈來愈重要。大量理論和實踐研究表明,創(chuàng)業(yè)活動越來越多地依賴于一個團隊而不是單一個體(Teach,1986)。創(chuàng)業(yè)團隊已經(jīng)成為當今世界的創(chuàng)業(yè)主體,而且團隊創(chuàng)業(yè)的績效要優(yōu)于個體創(chuàng)業(yè)(Francis,Sanberg,2000)。為此,研究創(chuàng)業(yè)團隊具有很強的現(xiàn)實意義。
雖然創(chuàng)業(yè)團隊對于創(chuàng)業(yè)實踐具有極其重要的意義,但是創(chuàng)業(yè)團隊的群體性、動態(tài)性、開放性使得創(chuàng)業(yè)決策更加復(fù)雜。創(chuàng)業(yè)具有高風險性,這一特點決定了創(chuàng)業(yè)決策不是確定性問題的簡單決策,而是圍繞不確定問題及其不確定結(jié)果的復(fù)雜性決策。所以,創(chuàng)業(yè)決策必然是風險決策。對于創(chuàng)業(yè)團隊而言,其創(chuàng)業(yè)決策不僅是復(fù)雜的風險決策,而且其復(fù)雜性更加突出。這主要表現(xiàn)在以下三個方面。
(1)創(chuàng)業(yè)決策的內(nèi)容更加復(fù)雜。對于創(chuàng)業(yè)團隊而言,其個體的創(chuàng)業(yè)決策已經(jīng)不再限于“是否創(chuàng)業(yè)”“創(chuàng)何業(yè)”“如何創(chuàng)業(yè)”等簡單問題,還需要面對“與誰合作創(chuàng)業(yè)”“如何合作創(chuàng)業(yè)”“以什么方式合作創(chuàng)業(yè)”等更復(fù)雜的問題,而且這些問題涉及情感、關(guān)系等非理性因素。
。2)創(chuàng)業(yè)決策的過程愈來愈復(fù)雜。對于創(chuàng)業(yè)團隊而言,其創(chuàng)業(yè)決策與創(chuàng)業(yè)團隊的組建是同步的,而且創(chuàng)業(yè)團隊的組建,尤其是關(guān)于團隊組建的決策,將會對創(chuàng)業(yè)決策產(chǎn)生影響。這使創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)決策過程更加復(fù)雜,而且決策問題及其結(jié)果的不確定性更加突出,即創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)決策具有更高的風險性。
(3)創(chuàng)業(yè)決策的機理更加復(fù)雜。對于創(chuàng)業(yè)團隊而言,其創(chuàng)業(yè)決策是一個群體決策過程。在該過程中,存在個體之間的合作博弈,這將直接影響個體的投入和產(chǎn)出、權(quán)責利、進化與學習,間接影響個體的認知、風險傾向及創(chuàng)業(yè)意愿等心理因素,最終將影響其創(chuàng)業(yè)決策。在這一過程中,還存在一定的群體決策機制。這種機制既是個體之間合作博弈的基礎(chǔ),也是影響個體創(chuàng)業(yè)決策的重要因素,并在一致性創(chuàng)業(yè)決策的集結(jié)過程中發(fā)揮重要的作用。所以,創(chuàng)業(yè)團隊的創(chuàng)業(yè)決策是一個復(fù)雜的群體性風險決策,也被稱為創(chuàng)業(yè)團隊風險決策。
雖然創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的特性極其復(fù)雜、機理難以挖掘,但是,基于創(chuàng)業(yè)團隊在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中的地位,探究其機理仍然是非常必要的。在創(chuàng)業(yè)團隊風險決策過程中,既有個體的投入決策,也有其產(chǎn)出決策;既有個體之間的聯(lián)盟決策,也有個體的創(chuàng)業(yè)選擇。這些既是創(chuàng)業(yè)決策的主要內(nèi)容,也是影響創(chuàng)業(yè)團隊組建和有效運行的主要因素。在創(chuàng)業(yè)團隊風險決策過程中,對于任何個體而言,創(chuàng)業(yè)認知是其決策的依據(jù);風險傾向和創(chuàng)業(yè)意愿是其決策動力;創(chuàng)業(yè)團隊成員構(gòu)成及層次結(jié)構(gòu)是其決策背景;等等。這些因素既會影響個體的創(chuàng)業(yè)決策,也會影響創(chuàng)業(yè)團隊的行為,使創(chuàng)業(yè)團隊合作行為、決策行為、學習行為等呈現(xiàn)復(fù)雜性、獨特性和演化性。在創(chuàng)業(yè)團隊風險決策過程中,因為創(chuàng)業(yè)活動的非常規(guī)性、創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不確定性,使得創(chuàng)業(yè)團隊在創(chuàng)業(yè)過程中不斷遭遇新情況、新問題。這些都需要創(chuàng)業(yè)團隊及其個體不斷地改進認知、做出新決策、采取新行動,以便適應(yīng)新情形、提高創(chuàng)業(yè)績效。所以,創(chuàng)業(yè)團隊風險決策是創(chuàng)業(yè)活動的主要內(nèi)容,而且創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的科學性是創(chuàng)業(yè)團隊成功運作的關(guān)鍵。因此,有必要對創(chuàng)業(yè)團隊風險決策機理展開深入的研究,以幫助創(chuàng)業(yè)者化解創(chuàng)業(yè)風險,并合理地利用“風險共擔、利益共享”的機制,提高創(chuàng)業(yè)團隊的運作效率;同時,通過這一研究得出一些有意義的結(jié)論,可為我國創(chuàng)業(yè)者進行科學的創(chuàng)業(yè)決策提供一些新思路和新方法。
近年來,國內(nèi)外學者在創(chuàng)業(yè)團隊構(gòu)建、創(chuàng)業(yè)決策、群體決策和風險決策等方面取得了很多成果,但是關(guān)于創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的研究則較少,尤其是在創(chuàng)業(yè)團隊風險決策機理方面尚顯不足。在此背景下,亟須運用創(chuàng)業(yè)理論、決策理論、風險理論等多學科、多理論知識對創(chuàng)業(yè)團隊風險決策機理進行深入研究,以補充和完善現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)管理理論框架;同時有必要將創(chuàng)業(yè)決策理論、群體決策理論、風險決策理論和激勵理論相結(jié)合,探索促進創(chuàng)業(yè)團隊科學決策的新模式,以激發(fā)團隊的創(chuàng)造性與理解力、提高創(chuàng)業(yè)團隊的勝任力(張振華,2009)。
陳剛,男,管理學博士,武漢體育學院副教授。多倫多大學訪問學者,中國科學技術(shù)信息研究所博士后,國際期刊Enterprise Information Systems及IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics: Systems審稿人。研究方向:創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè),應(yīng)急管理。湖北省優(yōu)秀博士論文獲得者,已發(fā)表論文40多篇,其中SCI收錄3篇、SSCI收錄2篇、EI收錄7篇;參與科研項目10余項,含兩項國家自然科學基金項目、兩項國家軟科學研究計劃重大項目、一項國家社會科學基金項目、一項教育部人文科學研究項目;主持一項中國博士后基金項目。
第1章 緒論
1.1 研究背景、目的與意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3 研究內(nèi)容與研究方法
第2章 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的基本框架
2.1 創(chuàng)業(yè)團隊的界定
2.2 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的界定
2.3 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的認知心理學
2.4 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的適應(yīng)性理論
第3章 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的權(quán)責利配置機理
3.1 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策過程中的決策權(quán)分布
3.2 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策過程中的風險配置
3.3 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策過程中的利益配置
第4章 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的多目標權(quán)衡機理
4.1 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的多參照點權(quán)衡機理
4.2 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的投入產(chǎn)出目標權(quán)衡機理
4.3 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的短、中、長期目標權(quán)衡機理
第5章 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的自學習進化機理
5.1 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的權(quán)謀行為
5.2 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的學習機制
5.3 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的系統(tǒng)動力學模型
5.4 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的感知進化示例
第6章 實證分析
6.1 研究目的及思路
6.2 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策中的權(quán)責利配置現(xiàn)實規(guī)律
6.3 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策中的多目標權(quán)衡現(xiàn)實規(guī)律
6.4 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策的影響機制
第7章 總結(jié)與研究展望
7.1 總結(jié)
7.2 創(chuàng)新點
7.3 研究展望
參考文獻
附錄
附錄一:創(chuàng)業(yè)團隊結(jié)構(gòu)機理研究問卷
附錄二:武漢市政府創(chuàng)業(yè)政策及行為調(diào)查問卷
《創(chuàng)業(yè)團隊風險決策》:
創(chuàng)業(yè)團隊風險決策作為一種群體決策過程,合作博弈是影響團隊決策不可回避的因素。這種因素的存在,使創(chuàng)業(yè)團隊內(nèi)各個主體的決策權(quán)分布背離創(chuàng)業(yè)團隊組建過程中約定的決策權(quán)分布,這是一個實際現(xiàn)象;赟hapley值法的創(chuàng)業(yè)團隊風險決策中的決策權(quán)分布模型能闡釋這種現(xiàn)象,并可應(yīng)用于創(chuàng)業(yè)團隊內(nèi)各成員決策權(quán)實際分布的研究,是一種研究團隊決策的重要方法。但是,該模型只涉及單提案的簡單表決條件下的決策權(quán)分布,尚未涉及多提案決策條件的決策權(quán)分布、適應(yīng)性決策條件下的決策權(quán)分布和多權(quán)決策(團隊成員不僅擁有贊同權(quán),還有否決權(quán))條件下的決策權(quán)分布,這些都需要進一步展開研究。
3.2 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策過程中的風險配置
3.2.1 創(chuàng)業(yè)團隊風險決策中的風險規(guī)避行為
隨著經(jīng)濟的全球化、世界經(jīng)濟競爭的加劇、微利經(jīng)濟時代的來臨,對商機做出及時快速的反應(yīng)已經(jīng)成為當前創(chuàng)業(yè)者實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)成功的必要條件。但是,單個創(chuàng)業(yè)者僅靠自身的資源、經(jīng)驗難以滿足現(xiàn)實需求,為此,合作創(chuàng)業(yè)成為實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的重要策略(Cooper,1997)。而且,隨著經(jīng)濟的全球化、市場競爭的加劇,創(chuàng)業(yè)風險及其危害越發(fā)復(fù)雜,這也迫使一些創(chuàng)業(yè)者從風險分擔的視角出發(fā)選擇合作創(chuàng)業(yè)。所以,在合作創(chuàng)業(yè)的條件下,創(chuàng)業(yè)者能實現(xiàn)有效的資源共享、風險分擔,為此,創(chuàng)業(yè)者也愿意讓渡一定的利益、共享一定的商機以實現(xiàn)合作創(chuàng)業(yè),從而使創(chuàng)業(yè)決策演變?yōu)閯?chuàng)業(yè)團隊風險決策。
在創(chuàng)業(yè)團隊風險決策中,由于創(chuàng)業(yè)決策與團隊組建過程同步、合作與競爭活動并存,從而使創(chuàng)業(yè)者的風險規(guī)避行為異常復(fù)雜。這主要表現(xiàn)在:為了規(guī)避風險、減少風險,創(chuàng)業(yè)者情愿“抱團取暖”、合作創(chuàng)業(yè);但是,一旦創(chuàng)業(yè)團隊組建之后,創(chuàng)業(yè)者又在團隊內(nèi)推卸責任、回避風險,從而在風險規(guī)避行為上形成既合作又競爭的合作博弈關(guān)系。
……