以“跨文化”視界檢閱當(dāng)代國(guó)外文論，分析差異性與多形態(tài)性、互動(dòng)性與共同性。專注于探討文學(xué)理論作為人文學(xué)科，文學(xué)理論作為話語(yǔ)實(shí)踐以及文學(xué)理論作為跨文化旅行等一些核心課題的研究。多年來(lái)，理論室堅(jiān)持前沿研究與基礎(chǔ)研究并重，繼承錢(qián)鍾書(shū)等前輩提倡并踐行的跨文化研究傳統(tǒng)，追求從更為開(kāi)放的理論視野來(lái)尋求人類(lèi)共通的“詩(shī)心”與“文心”。本書(shū)即為“跨文化的文學(xué)理論研究”又一階段性成果。
今天的文學(xué)理論已然在跨文化。今天的文學(xué)理論研究也應(yīng)當(dāng)具有“跨文化”的視界。以“跨文化”的視界來(lái)檢閱現(xiàn)代國(guó)外文論，就應(yīng)當(dāng)看到其差異性與多形態(tài)性、其互動(dòng)性與共通性。所謂國(guó)外文論，就不僅僅是“西方文論”。所謂“西方文論”，也不等于“歐美文論”；所謂“歐美文論”，也并不是鐵板一塊，而應(yīng)有“歐陸文論”、“英美文論”“斯拉夫文論”或“西歐文論、東歐文論、北美文論”之分別�？缥幕奈膶W(xué)理論研究要求我們應(yīng)努力面對(duì)理論的“復(fù)數(shù)”形態(tài)，應(yīng)盡力傾聽(tīng)理論的“多聲部”奏鳴，應(yīng)極力取得“多方位”參照。多方位的借鑒，多元素的吸納，才有可能避免偏食與偏執(zhí)。這對(duì)我們的文學(xué)理論學(xué)科建設(shè)與深化，尤為需要。
該論文集的作者以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院外國(guó)文學(xué)研究所理論室的研究人員為主，另有部分國(guó)內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究者。
卷首語(yǔ)
略說(shuō)“文本間性” 周啟超
互文性視域中的戲仿理論研究 李玉平
論接合理論的形塑與意義 徐德林
現(xiàn)象學(xué)遺產(chǎn)與解構(gòu)起源之初探：內(nèi)在時(shí)間意識(shí)與異延 蕭莎
解剖學(xué)與“人之死”——論�？碌摹八劳鍪闱樾浴眴�(wèn)題 張 錦
關(guān)于英伽登的“復(fù)調(diào)和聲”與“復(fù)調(diào)結(jié)構(gòu)” 汪洪章
文學(xué)的本質(zhì)與價(jià)值——穆卡若夫斯基詩(shī)學(xué)追思 杜常婧
道與境 黨圣元
在歷史與審美之間---對(duì)俄國(guó)文論特點(diǎn)再認(rèn)識(shí) 吳曉都
愛(ài)默生與美國(guó)文化主流 任 昕
初論“資本的年代”中節(jié)儉向奢侈的觀念轉(zhuǎn)向
——文史田野中法國(guó)百貨商店興起的時(shí)代 王濤
千秋功罪，自有公論 董小英 19529
《文學(xué)評(píng)論》與外國(guó)文論研究 陳定家 王青
《外國(guó)文學(xué)評(píng)論》中文學(xué)理論研究文章述評(píng) 張 錦
《外國(guó)文學(xué)研究》上外國(guó)文論的譯介和評(píng)論 蘇暉 貝茜
《國(guó)外文學(xué)》外國(guó)文論研究三十年 聶鳳芝
《外國(guó)文學(xué)》國(guó)外文論研究三十年綜述 劉雅瓊
文學(xué)理論研究的反思與深入——“比較詩(shī)學(xué)與當(dāng)代文論”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第六屆全國(guó)“外國(guó)文論與比較詩(shī)學(xué)研究會(huì)”年會(huì)會(huì)議綜述 江守義 劉欣
書(shū)單推薦
