侵權(quán)責(zé)任法實(shí)務(wù)論證與案例精析
定 價(jià):45 元
叢書名:濟(jì)南市中級(jí)人民法院審判案例研究叢書
- 作者:王旭光
- 出版時(shí)間:2011/3/1
- ISBN:9787511813695
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D923.05
- 頁(yè)碼:311
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
《侵權(quán)責(zé)任法實(shí)務(wù)論證與案例精析》從濟(jì)南法院審理的侵權(quán)責(zé)任案件中精選了44例,立足于從審判實(shí)踐反映侵權(quán)責(zé)任法律制度發(fā)展的脈絡(luò),并對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》的適用作出理性的思考和論證。全書注重選編案例的客觀真實(shí)性;與《侵權(quán)責(zé)任法》的體系和結(jié)構(gòu)保持一致;及時(shí)反映近些年來(lái)侵權(quán)責(zé)任審判工作概況和出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題;對(duì)照新舊侵權(quán)責(zé)任規(guī)范,以法律的立法原義、精神和法學(xué)理論來(lái)評(píng)析辦案得失。
序言
凡例
第一章 一般規(guī)定
1.侵害公民肖像權(quán)的責(zé)任承擔(dān)
——原告韓××與被告××報(bào)業(yè)集團(tuán)肖像權(quán)糾紛案
2.公民隱私權(quán)的法律保護(hù)
——原告傅×等訴被告××日?qǐng)?bào)社等隱私權(quán)糾紛案
3.侵害個(gè)人信用的認(rèn)定和處理
——上訴人中國(guó)××銀行股份公司××支行與被上訴人王×名譽(yù)權(quán)糾紛上訴案
4.公民的生活安寧權(quán)及其法律保護(hù)
——原告王××訴被告崔××一般人格權(quán)糾紛案
5.刑事訴訟被告人的侵權(quán)賠償責(zé)任
——原告王×訴被告王×蘭、張×軍等人身?yè)p害賠償糾紛案
第二章 責(zé)任構(gòu)成與責(zé)任方式
6.共同實(shí)施危險(xiǎn)行為的致害責(zé)任承擔(dān)
——上訴人勝利油田××有限責(zé)任公司等與被上訴人韓××等生命權(quán)糾紛上訴案
7.元意思聯(lián)絡(luò)數(shù)人侵權(quán)在經(jīng)營(yíng)者管理缺失致?lián)p案件中的認(rèn)定
——上訴人××百貨公司泉城路分店與被上訴人張××、張×,原審被告苗×、王××、××百?公司生命權(quán)糾紛上訴案
8.共同危險(xiǎn)行為的責(zé)任認(rèn)定
——上訴人董××等與被上訴人××建筑安裝公司等人身?yè)p害賠償糾紛上訴案
9.分別實(shí)施侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)
——上訴人煙臺(tái)××貨運(yùn)有限公司與被上訴人劉×、刁×身體權(quán)糾紛上訴案
10.損害相鄰關(guān)系的侵權(quán)責(zé)任形式
——原告刁××訴-被告程××相鄰損害防免關(guān)系糾紛案
11.人身?yè)p害賠償項(xiàng)目的具體確定
——上訴人××制釘公司與被上訴人馮××雇員受害賠償糾紛上訴案
12.死亡賠償金的相關(guān)問(wèn)題研究
——原告周×等四人訴被告××醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
13.侵犯用益物權(quán)的損害賠償
——上訴人山東省長(zhǎng)途電信濟(jì)南××局與被上訴人濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)××公司建設(shè)用地使用權(quán)損害賠償糾紛上訴案
14.精神損害賠償適用中的幾個(gè)問(wèn)題
——上訴人山東××股份有限公司與被上訴人隋××身體權(quán)?紛上訴案
15.過(guò)錯(cuò)責(zé)任的因果關(guān)系認(rèn)定
——原告郭××等三人訴被告郭甲、郭乙生命權(quán)糾紛案
16.多因多果情況下因果關(guān)系的認(rèn)定
——原告德州××公司訴被告濟(jì)陽(yáng)××公司財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案
第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形
17.過(guò)失相抵原則的具體運(yùn)用
——上訴人柴×與被上訴人曹×、陶×等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛上訴案
18.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)民事責(zé)任?承擔(dān)
——上訴人趙×與被上訴人馬×、李×防衛(wèi)過(guò)當(dāng)損害賠償上訴案
第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定
19.監(jiān)護(hù)人替代責(zé)任的司法適用
——原告曲小×訴被告閆小×等身體權(quán)糾紛案
20.醉酒致人損害的賠償責(zé)任
——原告耿×訴被告馬×道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
21.侵權(quán)責(zé)任中的救助義務(wù)
——上訴人張×平與被上訴人周×盛等生命權(quán)糾紛上訴案
22.個(gè)人雇傭關(guān)系中的雇主責(zé)任認(rèn)定
——原告梁×花等訴被告孫××生命權(quán)糾紛案
23.工傷保險(xiǎn)待遇與民事侵權(quán)責(zé)任的關(guān)系
——原告張××訴被告××包裝廠、××包裝公司工傷事故損害賠償糾紛案
24.雇員受害賠償與過(guò)失相抵
——上訴人蘇××與被上訴人陳××雇員受害賠償糾紛上訴案
25.第三人侵權(quán)時(shí)經(jīng)營(yíng)者的安全保障義務(wù)
——上訴人閆×與被上訴人××大酒店餐飲服務(wù)合同糾紛上訴案
26.學(xué)生傷害事故中學(xué)校民事責(zé)任的承擔(dān)
——原告魯××訴被告李××等身體權(quán)糾紛案
27.損失分擔(dān)原則在對(duì)抗性體育活動(dòng)致害中的適用
——原告鄭×訴被告××學(xué)校、邢×身體權(quán)糾紛案
第五章 產(chǎn)品責(zé)任
28.產(chǎn)品缺陷致人損害的賠償責(zé)任
——上訴人王××與被上訴人楊××、原審被告××啤酒公司產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛上訴案
29.銷售者與生產(chǎn)者在產(chǎn)品缺陷致人損害中的責(zé)任承擔(dān)
——上訴人李文×與被上訴人李洪×、張××、××水泥制品有限公司、李勝×產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛上訴案
30.生產(chǎn)者、銷售者的跟蹤觀察缺陷責(zé)任認(rèn)定
——原告劉××、翟××與被告張××、被告××燃?xì)庥镁吖镜壬鼨?quán)糾紛案
第六章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
31.機(jī)動(dòng)車所有人的界定及賠償責(zé)任承擔(dān)
——上訴人李××與被上訴人甄××、張××道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛上訴案
32.好意同乘侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定及責(zé)任承擔(dān)
——原告張×與被告陳××等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
33.道路交通事故損害賠償案件中保險(xiǎn)公司的訴訟主體地位和責(zé)任范圍
——原告魏××訴被告王××、××保險(xiǎn)股份有限公司山東省分公司等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛案
34.傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)的適用
——原告張××訴被告××市政管理局道路交通事故人身?yè)p害賠償糾
紛案
第七章 醫(yī)療損害責(zé)任
35.醫(yī)療機(jī)構(gòu)延誤治療導(dǎo)致患者死亡的責(zé)任承擔(dān)
——上訴人王××與上訴人××醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛上訴案
36.醫(yī)療損害責(zé)任的構(gòu)成及“第三人休克損害”的精神損害賠償
——上訴人康××與上訴人××醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛上訴案
37.鑒定結(jié)論在醫(yī)療損害責(zé)任案件中的審核認(rèn)定
——原告張××、孫××?被告××醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛案
第八章 環(huán)境污染責(zé)任
38.環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
——上訴人李××與被上訴人××藥業(yè)公司環(huán)境污染損害賠償糾紛上訴案
第九章 高度危險(xiǎn)責(zé)任
39.高度危險(xiǎn)作業(yè)的歸責(zé)原則
——上訴人××供電公司、××村委會(huì)與被上訴人王×、原審被告××供電所、××化工廠高度危險(xiǎn)作業(yè)損害賠償糾紛上訴案
第十章 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
40.危險(xiǎn)動(dòng)?致害的無(wú)過(guò)錯(cuò)原則適用
——上訴人葉×與被上訴人張××飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛上訴案
41.飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的舉證責(zé)任及證據(jù)審查認(rèn)定
——上訴人高國(guó)×與被上訴人紀(jì)××、高佳×飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛上訴案
第十一章 物件損害責(zé)任
42.構(gòu)筑物發(fā)生脫落致人死亡的責(zé)任承擔(dān)
——上訴人張××、孫××與上訴人××公園,管理處建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛上訴案
43.建筑物上的懸掛物墜落產(chǎn)生的侵權(quán)損害賠償責(zé)任
——原告鄭××訴被告吳××、××公司建筑物、擱置物、懸掛物塌落損害賠償糾紛案
44.地面施工致人損害的侵權(quán)責(zé)任
——上訴人濟(jì)南××路橋公司與被上訴人豐×地面施工損害賠償糾紛上訴案
后記