《商務(wù)律師高端業(yè)務(wù)叢書:公司證券律師高端業(yè)務(wù)》編者希望這些文章能夠幫助讀者解決實(shí)際生活中的一些問題,使讀者積極參與到社會(huì)主義法治建設(shè)中來,為社會(huì)主義法治建設(shè)添磚加瓦,并起到一定的指引作用。
《商務(wù)律師高端業(yè)務(wù)叢書:公司證券律師高端業(yè)務(wù)》(作者陳文)為其中一冊(cè),收錄“企業(yè)投融資”、“兼并收購(gòu)”等內(nèi)容。
陳文,北京市中倫文德律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、高級(jí)律師、法學(xué)博士,中國(guó)國(guó)際商會(huì)調(diào)解中心調(diào)解員,中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員,北京仲裁委員會(huì)仲裁員,北京市人民政府專家顧問團(tuán)顧問,北京土地學(xué)會(huì)法律委員會(huì)主任,北京大學(xué)、清華大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院法律碩士聯(lián)合導(dǎo)師。陳文律師曾就讀于北京大學(xué),蘭州大學(xué)、黃河大學(xué)、中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究所和瑞士圣加侖大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法研究所。1999年獲北京市第2屆優(yōu)秀律師稱號(hào),2000年起擔(dān)任北京市人民政府專家顧問團(tuán)法律顧問。
陳文律師的業(yè)務(wù)主要集中于房地產(chǎn)法、金融法和公司法領(lǐng)域,曾先后為數(shù)百個(gè)大型公司和投資項(xiàng)目提供法律服務(wù),并成功地辦理過數(shù)日起金融、公司法律案件,在處理公司、金融法律事務(wù)方面具有豐富經(jīng)驗(yàn)。
陳文律師出版有《購(gòu)房租房》、《律師房地產(chǎn)業(yè)務(wù)》、《房地產(chǎn)交易的法律問題》、《房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營(yíng)法律實(shí)務(wù)》、《企業(yè)上市融資必備——中外資本市場(chǎng)法律實(shí)務(wù)》、《股權(quán)激勵(lì)法律實(shí)務(wù)》等著作,并在國(guó)家級(jí)報(bào)刊和理論研討會(huì)上發(fā)表論文百余篇。
第一章 企業(yè)投融資
第一節(jié) 企業(yè)投融資實(shí)務(wù)
中國(guó)法律和政策對(duì)投融資的影響
非上市公司股權(quán)融資若干法律實(shí)務(wù)問題
有限合伙投資境內(nèi)A股上市公司的若干基礎(chǔ)法律問題
律師在風(fēng)險(xiǎn)投資中擔(dān)任融資企業(yè)法律顧問的實(shí)務(wù)重點(diǎn)
民營(yíng)資本和外資進(jìn)入報(bào)紙出版業(yè)的若干法律問題
第二節(jié) 涉外投資
“走出去”所涉及的審批程序
中國(guó)企業(yè)到英國(guó)兼并收購(gòu)應(yīng)關(guān)注的法律程序及相關(guān)問題
中國(guó)企業(yè)赴法并購(gòu)的若干法律問題
中國(guó)企業(yè)收購(gòu)日本企業(yè)的法律實(shí)務(wù)分析及關(guān)注點(diǎn)
我國(guó)企業(yè)境外(剛果民主共和國(guó))投資并購(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)簡(jiǎn)析
中國(guó)企業(yè)海外并購(gòu)及貸款融資業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險(xiǎn)防范和律師業(yè)務(wù)
第二章 兼并收購(gòu)
第一節(jié) 制度影響
再析公司法、證券法修訂對(duì)并購(gòu)的影響
金融業(yè)并購(gòu)趨勢(shì)及法律環(huán)境
第二節(jié) 涉外并購(gòu)
中國(guó)律師如何協(xié)助中國(guó)企業(yè)走出去兼并收購(gòu)
10號(hào)文:對(duì)外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)范
并購(gòu)英國(guó)私有公司的方式及應(yīng)注意的法律問題
收購(gòu)離岸公司外商投資企業(yè)控股權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策局限性實(shí)例分析
外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)上市公司的若干法律問題
第三節(jié) 并購(gòu)實(shí)務(wù)
房地產(chǎn)項(xiàng)目并購(gòu)中應(yīng)注意的法律問題
企業(yè)并購(gòu)過程中的法律風(fēng)險(xiǎn)分析
典型案例研究:sOH0中國(guó)收購(gòu)凱恒中心
關(guān)于企業(yè)并購(gòu)項(xiàng)目中法律盡職調(diào)查工作的若干體會(huì)
第三章 私募股權(quán)業(yè)務(wù)
在中國(guó)發(fā)展本土私募股權(quán)投資基金的法律規(guī)制
私募股權(quán)基金及其對(duì)中小企業(yè)的意義
創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金的海外經(jīng)驗(yàn)及中國(guó)發(fā)展
有限合伙制私募股權(quán)基金設(shè)立的相關(guān)問題
關(guān)于中國(guó)私募股權(quán)基金若干法律問題的探討
私募股權(quán)投資的風(fēng)險(xiǎn)控制藝術(shù)
中國(guó)現(xiàn)行法下私募股權(quán)基金優(yōu)先權(quán)機(jī)制的法律分析
國(guó)際私募條款本土化實(shí)例解析
關(guān)于產(chǎn)業(yè)投資基金若干法律實(shí)務(wù)的探討
私募股權(quán)基金投資者的權(quán)益保護(hù)及法律效力分析
第四章 資本市場(chǎng)法律實(shí)務(wù)
第一節(jié) 證券法律制度分析
《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》對(duì)紅籌上市的影響以及解決路徑
我國(guó)境外上市公司監(jiān)管綜述
中國(guó)企業(yè)如何在境內(nèi)上市與境外上市之間作出選擇
第二節(jié) 境內(nèi)證券市場(chǎng)法律問題分析
外資通過定向增發(fā)并購(gòu)A股上市公司的模式及相關(guān)法律和稅務(wù)問題
外商投資企業(yè)公開發(fā)行A股并上市涉及的若干法律問題
融資融券業(yè)務(wù)分析
有限合伙在證券市場(chǎng)發(fā)展的探討
創(chuàng)業(yè)板上市融資分析
我國(guó)三板市場(chǎng)簡(jiǎn)介
公司證券業(yè)務(wù)中關(guān)聯(lián)方的認(rèn)定
企業(yè)改制及首次公開發(fā)行股票并上市的基本制度和程序
第三節(jié) 境外證券市場(chǎng)法律問題研究
美國(guó)CMBS簡(jiǎn)介
中國(guó)已上市公司第二上市地的新選擇——韓國(guó)證券交易所
美國(guó)小額發(fā)行制度簡(jiǎn)介及對(duì)我國(guó)的借鑒意義
在英國(guó)上市融資
中國(guó)公司赴美國(guó)上市的幾個(gè)問題
中國(guó)企業(yè)赴新交所上市實(shí)務(wù)
美國(guó)上市公司信息披露制度透析
第五章 破產(chǎn)重整
企業(yè)破產(chǎn)與重整
上市公司破產(chǎn)重整中若干疑難問題的討論
淺談股東的重整計(jì)劃表決權(quán)
外資企業(yè)解散清算法律實(shí)務(wù)簡(jiǎn)析
第六章 企業(yè)法律顧問
第一節(jié) 勞動(dòng)用工
企業(yè)勞動(dòng)管理所面對(duì)的新法挑戰(zhàn)及解決方案
從勞動(dòng)糾紛看企業(yè)運(yùn)營(yíng)中的幾個(gè)常見問題
關(guān)于企業(yè)經(jīng)濟(jì)性裁員的法律分析和建議——律師如何幫助企業(yè)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員
企業(yè)并購(gòu)中的勞動(dòng)法律風(fēng)險(xiǎn)控制
現(xiàn)代企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)控制體系建設(shè)
第二節(jié) 招投標(biāo)與政府采購(gòu)
政府采購(gòu)有關(guān)法律問題分析
招投標(biāo)中廢標(biāo)原因的法律分析
第三節(jié) 反壟斷法
從域外管轄效果原則的角度探討我國(guó)反壟斷法對(duì)兩拓合資案的域外管轄權(quán)
反壟斷法對(duì)經(jīng)營(yíng)者集中規(guī)制問題比較研究
第七章 企業(yè)改制
企業(yè)改制上市與相關(guān)律師業(yè)務(wù)
國(guó)有企業(yè)改制的基本程序及有關(guān)問題探討
國(guó)有獨(dú)資公司重組改制為中外合資股份公司流程簡(jiǎn)述
第八章 稅務(wù)法律實(shí)務(wù)
信托涉稅分析
稅法視野下的證券稅收
企業(yè)清算過程中的稅務(wù)處理
我國(guó)稅收優(yōu)先權(quán)制度的適用
“距離”引發(fā)的稅務(wù)問題
中國(guó)企業(yè)重組的稅務(wù)處理
我國(guó)對(duì)非居民企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得稅征收管理的規(guī)定對(duì)具有海外架構(gòu)的
特殊目的公司(SPV)的影響
附錄:法律、法規(guī)、司法解釋、規(guī)章及其他規(guī)范性文件索引
后記
效果原則最早產(chǎn)生于國(guó)際刑法領(lǐng)域。20世紀(jì)初,法國(guó)籍郵船Lotus在公海與土耳其籍運(yùn)煤船相撞,導(dǎo)致土耳其船沉沒并有船員失去生命。在碰撞后的第二天,Lotus郵船到達(dá)土耳其,土耳其當(dāng)局對(duì)這個(gè)事件進(jìn)行了調(diào)查并對(duì)該船船長(zhǎng)和責(zé)任船員提起刑事訴訟并判決刑事制裁,而法國(guó)政府對(duì)該案提出地域管轄爭(zhēng)議,該案件最終提交國(guó)際常設(shè)法院解決,國(guó)際常設(shè)法院對(duì)屬地原則作出了寬泛的解釋。國(guó)際常設(shè)法院認(rèn)為,如果一個(gè)外國(guó)人在一國(guó)領(lǐng)域外作出的犯罪行為影響到另一個(gè)國(guó)家,即犯罪行為在另一個(gè)國(guó)家產(chǎn)生了破壞性的效果,就不能認(rèn)為對(duì)這個(gè)犯罪行為主張管轄權(quán)的國(guó)家是侵犯了這個(gè)外國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)。在Lotus案中,如果公海上的犯罪行為在另一個(gè)船旗國(guó)的船舶上產(chǎn)生影響,則應(yīng)當(dāng)適用與兩個(gè)國(guó)家領(lǐng)土相關(guān)的原則,這個(gè)船旗國(guó)可以將這一犯罪行為視為在自己領(lǐng)土上做出的,從而就可以起訴這一犯罪行為。國(guó)際法不妨礙船旗國(guó)這種行為。由此,國(guó)際常設(shè)法院在Lotus案中確立了國(guó)際刑法領(lǐng)域的“效果原則”,即判斷一國(guó)對(duì)該國(guó)領(lǐng)域外的違法犯罪行為是否具有管轄權(quán),主要是依據(jù)該行為是否對(duì)這個(gè)國(guó)家產(chǎn)生了一定程度的效果。
(二)“效果原則”在反壟斷法中的適用