第一章 明代以前辨?zhèn)螌W(xué)述論
辨?zhèn)螌W(xué)是研究辨?zhèn)螝v史以及辨?zhèn)畏椒ǖ囊婚T學(xué)科。辨?zhèn)斡袕V、狹二義：從廣義上說，包括辨?zhèn)螘�、辨�(zhèn)纹�、辨�(zhèn)问�、辨�(zhèn)问贰⒈鎮(zhèn)握f、辨?zhèn)伪镜�。從狹義上說，是指辨?zhèn)螘�、辨�(zhèn)纹�。本文僅從狹義的角度研究。
辨?zhèn)螌W(xué)起源于何時(shí)，迄今尚無定論。顧頡剛的《中國辨?zhèn)问仿浴窂膽?zhàn)國寫起，認(rèn)為“辨?zhèn)喂ぷ�，萌芽于�?zhàn)國、秦、漢，而勃發(fā)于唐、宋、元、明，到了清代瀕近于成熟階段”。黃云眉認(rèn)為：“濫觴于唐代，歷宋、明、清而漸成長川形態(tài)。”楊緒敏認(rèn)為先秦兩漢南北朝是“疑古思想的萌芽及辨?zhèn)螌W(xué)初起時(shí)期”。一般的傾向是承認(rèn)辨?zhèn)螌W(xué)有漫長的發(fā)展歷史。但也有人獨(dú)持異議，認(rèn)為明代以前沒有什么辨?zhèn)螌W(xué)。
筆者不憚煩瑣，曾遍檢《四庫全書》雜家類及其他相關(guān)部分，發(fā)掘出明代以前若干鮮為人知的辨?zhèn)螌W(xué)史料，本著“人詳我略、人略我詳”的原則，對(duì)明代以前的辨?zhèn)螌W(xué)史作一鳥瞰。
一、兩漢時(shí)期的辨?zhèn)?br /> 第一個(gè)正式揭開辨?zhèn)螌W(xué)序幕的是西漢劉向。此前也有一些零星的辨?zhèn)�，如司馬遷就懷疑《司馬兵法》的真實(shí)性：“齊威王使大夫追論古者《司馬兵法》，而附穰苴于其中，因號(hào)日《司馬穰苴兵法》。”又云：“余讀《司馬兵法》閎廓深遠(yuǎn)，雖三代征發(fā)未能竟其義，如其文也，亦少褒矣！若夫穰苴區(qū)區(qū)為小國行師，何暇及《司馬兵法》之揖讓乎？”
現(xiàn)有的劉向《別錄》佚文涉及辨?zhèn)蔚膬?nèi)容，如《晏子敘錄》云：“又有頗不合經(jīng)術(shù)，似非晏子言，疑后世辯士所為者，故亦不敢失，復(fù)以為一篇�！庇嗉五a先生認(rèn)為：“凡一書之內(nèi)，自分內(nèi)外者，多出于劉向，其外篇大抵較為膚淺，或并疑為依托者也�！�…原書篇章真贗相雜，乃為之別加編次，取各篇幅中之可疑者，類聚之以為外篇�！�
劉向集目錄學(xué)、�？睂W(xué)、版本學(xué)于一身，同時(shí)也是辨?zhèn)螌W(xué)之開山。這決非偶然的巧合。因?yàn)槟夸泴W(xué)、�？睂W(xué)、版本學(xué)三者均與辨?zhèn)螌W(xué)關(guān)系非同尋常。如目錄學(xué)自身具有辨?zhèn)喂δ�，它為辨�(zhèn)翁峁┯辛ψ糇C。同時(shí)辨?zhèn)螌W(xué)發(fā)展又促進(jìn)了目錄、校勘、版本三學(xué)向縱深發(fā)展。根據(jù)目錄辨?zhèn)魏髞戆l(fā)展為辨?zhèn)螌W(xué)的主要方法之一，辨?zhèn)螌W(xué)的成果為目錄學(xué)所吸收，將辨?zhèn)螌W(xué)家考定的偽書反映到目錄著作中。
班固《漢書·藝文志》以小注的形式保存了劉氏父子的辨?zhèn)纬晒�，為后代目錄學(xué)家所效法。班固在《漢書·東方朔傳》中開列了東方朔的全部著作，且稱：“凡劉向所錄朔書具是矣，世所傳他事皆非也�！碑�(dāng)時(shí)作偽者喜歡將偽書依托東方朔之名，班固則以劉向《別錄》為依據(jù)，將東方朔作品的真和偽劃清了界限。