本書以上海市1979年至2012年30多年來地方立法實(shí)踐為例,以地方立法連續(xù)的、動(dòng)態(tài)的過程為觀察點(diǎn),從現(xiàn)實(shí)立法活動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)和實(shí)證材料中考察、總結(jié)和歸納地方立法活動(dòng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)和功能過程,展示各參與主體在立法過程中角色和功能的實(shí)際圖景;在此基礎(chǔ)上,面對(duì)現(xiàn)實(shí)與應(yīng)然的差距,對(duì)如何采取現(xiàn)實(shí)而又有效的措施使各個(gè)參與主體定位更準(zhǔn)確、關(guān)系更清晰、功能更強(qiáng)化,提出若干建議。
閻銳,女,1973年出生,法學(xué)博士,從事地方立法實(shí)務(wù)工作18年。在《法學(xué)》、《政法論壇》等雜志發(fā)表論文10余篇,參加《地方立法聽證研究》、《住宅物業(yè)管理立法》等課題研究并獲上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃課題獎(jiǎng)。
總序
導(dǎo)言
一、問題的提出
二、國內(nèi)外研究綜述
三、研究思路和方法
第一章 地方立法權(quán)力配置的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐探索
第一節(jié) 我國地方立法權(quán)力配置的理論基礎(chǔ)與發(fā)展歷程
一、我國人民代表大會(huì)制度的產(chǎn)生與特點(diǎn)
二、我國人民代表大會(huì)制度下的地方立法權(quán)配置
第二節(jié) 西方國家立法權(quán)力配置的理論基礎(chǔ)與基本模式
一、西方國家立法權(quán)配置的理論基礎(chǔ):分權(quán)思想
二、西方國家立法權(quán)配置的基本模式
第二章 地方立法過程中的參與主體及其法定角色
第一節(jié) 作為正式立法主體的地方人大及其組織結(jié)構(gòu)
一、地方人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)
二、專門委員會(huì)以及工作委員會(huì)
三、法制委員會(huì)以及法制工作委員會(huì)
四、人大代表、常委會(huì)委員以及常委會(huì)機(jī)關(guān)工作人員
第二節(jié) 地方立法過程中的其他參與主體
一、地方黨委在立法過程中的法定角色
二、地方政府在立法過程中的法定角色
三、其他國家機(jī)關(guān)在立法過程中的法定角色
四、社會(huì)公眾以及專家等在立法過程中的法定角色
第三章 地方立法過程中各參與主體功能現(xiàn)狀之一:立法準(zhǔn)備階段
第一節(jié) 地方立法準(zhǔn)備階段概述
一、地方立法立項(xiàng)
二、地方立法起草
第二節(jié) 立項(xiàng)環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大主導(dǎo)各方參與
二、立項(xiàng)結(jié)果的偏好分析
第三節(jié) 起草環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方政府部門主導(dǎo)起草較為普遍
二、人大自主起草在內(nèi)容上呈現(xiàn)局限性
三、地方人大“提前介入”政府起草工作:一種非制度化安排
第四節(jié) 分析與反思
一、地方人大通過立項(xiàng)環(huán)節(jié)主導(dǎo)立法之“入關(guān)口”
二、地方黨委對(duì)立法準(zhǔn)備階段的領(lǐng)導(dǎo)方式較為間接
三、地方政府在政策議題以及政策方案形成中的“優(yōu)勢”效應(yīng)
四、其他主體在立法準(zhǔn)備階段的影響力有待強(qiáng)化
第四章 地方立法過程中各參與主體功能現(xiàn)狀之二:法案到法階段
第一節(jié) 法案到法階段概述
一、法案到法階段的基本環(huán)節(jié)
二、地方立法程序中關(guān)于法案到法階段的制度規(guī)范
第二節(jié) 提案環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、提案權(quán)行使的實(shí)際結(jié)構(gòu)
二、地方人大自行提案的實(shí)例分析
三、人大代表聯(lián)名提案的流向
四、常委會(huì)委員聯(lián)名提案權(quán)虛置
五、提案列入會(huì)議議程的程序
第三節(jié) 審議環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大將審議重心向前延伸:審前準(zhǔn)備環(huán)節(jié)
二、法規(guī)審議的量化分析:審議意見與條款比例
三、社會(huì)公眾在審議環(huán)節(jié)的參與:形式與實(shí)效之辨
四、法規(guī)修改的量化分析:修改條款比
五、審議環(huán)節(jié)“過濾”程序的設(shè)置與運(yùn)用
第四節(jié) 表決公布環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)表決環(huán)節(jié)實(shí)例:法案高票通過與高通過率現(xiàn)象
二、地方人大公布法規(guī)的形式
第五節(jié) 分析與反思
一、地方黨委對(duì)法案到法階段極少直接介入
二、地方政府提案率過高的原因及問題
三、地方人大對(duì)法規(guī)案審議修改質(zhì)與量的雙重局限
四、其他主體參與法案到法階段的冷熱不均現(xiàn)象及其原因
第五章 地方立法過程中各參與主體功能現(xiàn)狀之三:立法完善階段
第一節(jié) 地方立法完善階段概述
一、法規(guī)修改與法規(guī)廢止
二、法規(guī)解釋
三、法規(guī)清理與法規(guī)編纂
四、法規(guī)配套文件
第二節(jié) 修改環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)修改案提案人分布情況
二、地方人大提出法規(guī)修改案領(lǐng)域有限
三、地方政府提出法規(guī)修改案動(dòng)因分析
四、法規(guī)修改案的審議表決情況
第三節(jié) 廢止環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)廢止案的提出由地方政府主導(dǎo)
二、廢止案審議形式:一次審議通過
第四節(jié) 解釋環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大立法解釋權(quán)鮮有運(yùn)用
二、立法解釋的替代形式:法工委詢問答復(fù)
三、政府主管部門應(yīng)用解釋有待監(jiān)督
第五節(jié) 清理環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、地方人大主導(dǎo)法規(guī)清理的啟動(dòng)程序
二、法規(guī)清理的標(biāo)準(zhǔn)和步驟
第六節(jié) 配套文件制定環(huán)節(jié)之現(xiàn)狀
一、法規(guī)授權(quán)制定配套文件完成率低
二、政府自主制定配套文件規(guī)模龐大
第七節(jié) 分析與反思
一、地方政府對(duì)啟動(dòng)法規(guī)修改、廢止程序的影響力較強(qiáng)
二、地方人大對(duì)法規(guī)清理啟動(dòng)的及時(shí)性有待完善
三、法規(guī)解釋權(quán)運(yùn)用活躍度差異之析
四、法規(guī)配套性文件制定結(jié)構(gòu)失衡
第六章 構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大主導(dǎo)、政府協(xié)同、社會(huì)參與的地方立法工作格局:思路重整與機(jī)制創(chuàng)新
第一節(jié) 基本思路
一、強(qiáng)化地方人大立法主體地位的認(rèn)知與共識(shí)
二、完善地方人大的組織結(jié)構(gòu)和議事方式
三、改革地方人大組織協(xié)調(diào)立法的方式
第二節(jié) 構(gòu)建黨委領(lǐng)導(dǎo)、人大主導(dǎo)、政府協(xié)同、社會(huì)參與的地方立法工作格局
第三節(jié) 十大機(jī)制建議
一、建立開放的法規(guī)立項(xiàng)機(jī)制
二、建立人大組織的多元法規(guī)起草機(jī)制
三、建立人大代表議案轉(zhuǎn)化推動(dòng)機(jī)制
四、激活立法程序中的過濾機(jī)制
五、建立立法審議辯論機(jī)制、完善立法公開機(jī)制
六、建立立法聽證常態(tài)化機(jī)制
七、建立法規(guī)實(shí)施與立法完善互動(dòng)機(jī)制
八、完善規(guī)范性文件備案監(jiān)督機(jī)制
九、建立常委會(huì)組成人員專職化機(jī)制
十、建立立法參謀班子職業(yè)化機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)