聯(lián)邦德國重新武裝與入盟西方戰(zhàn)略:1949-1955
定 價:48 元
- 作者:王飛麟
- 出版時間:2009/1/1
- ISBN:9787307067325
- 出 版 社:武漢大學出版社
- 中圖法分類:K518 D851.89
- 頁碼:277
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16K
第二次世界大戰(zhàn)后,德國軍事潰敗,領(lǐng)土被分割;政治動蕩,經(jīng)濟凋敝。并且,其最高權(quán)力為戰(zhàn)勝國所操控,民族榮譽被戰(zhàn)爭罪責所湮沒。兩德分立后,聯(lián)邦德國在阿登納的領(lǐng)導下,果斷地選擇了入盟西方的道路,從而使戰(zhàn)后德國歷史進入了新的發(fā)展空間。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后,西方安全狀況的缺陷日益凸顯。因而,聯(lián)邦德國重新武裝被正式提上議事日程。通過重新武裝,聯(lián)邦德國入盟西方的戰(zhàn)略得到完成,其國家主權(quán)也得以恢復。于此基礎(chǔ)上,它便沿著經(jīng)濟繁榮、政治穩(wěn)定、外交安全的道路不斷前進。
《聯(lián)邦德國重新武裝與入盟西方戰(zhàn)略:1949-1955》是飛麟在武漢大學的歷史學博士學位論文基礎(chǔ)上撰寫的。全書以德國問題的產(chǎn)生、延續(xù)及逐步解決為大背景,系統(tǒng)論述戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國入盟西方戰(zhàn)略對德國問題最終解決的重要意義。作者選取了聯(lián)邦德國重新武裝事件作為突破口,論述該事件的源起、發(fā)展及其對戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)建進程的影響。全書所涉重要問題起訖時間分別為1949年末重新武裝的提出,及1955年5月聯(lián)邦德國加入北約。
飛麟原習外語,后轉(zhuǎn)事世界史的研究工作,近年來又從事教育學博士后研究,在該領(lǐng)域也有所斬獲。在市場經(jīng)濟人心躁動的當下,他這種汲汲于學術(shù)探求,孜孜于科研攀登的精神是難能可貴的。
本書是飛麟在武漢大學的歷史學博士學位(學位授予時間為2004年6月)論文基礎(chǔ)上撰寫的。全書以德國問題的產(chǎn)生、延續(xù)及逐步解決為大背景,系統(tǒng)論述戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國人盟西方戰(zhàn)略對德國問題最終解決的重要意義。作者選取了聯(lián)邦德國重新武裝事件作為突破口,論述該事件的源起、發(fā)展及其對戰(zhàn)后初期聯(lián)邦德國聯(lián)盟戰(zhàn)略構(gòu)建進程的影響。全書所涉重要問題起訖時間分別為1949年末重新武裝的提出,及1955年5月聯(lián)邦德國加入北約。
全書闡述了1949年聯(lián)邦德國建國伊始的政治、外交與安全狀況,并從戰(zhàn)后歐洲及世界歷史全局的高度,分析了聯(lián)邦德國與幾大戰(zhàn)勝國的政治關(guān)聯(lián)。認為:“二戰(zhàn)”后德國歷史的發(fā)展歸根到底是德國問題的不斷解決,而解決德國問題的核心就是爭取德國主權(quán)的恢復。
王飛麟,男,1974年5月生于湖北省武漢市,歷史學博士,教育學博士后出站人員,F(xiàn)任職武漢市市直機關(guān)某理論刊物常務副主編。主要從事世界史、教育史學科的研究。迄今已在全國性刊物上發(fā)表學術(shù)文章多篇。
3.德英政治關(guān)聯(lián)
雖然在兩次世界大戰(zhàn)中,德英刀兵相向,但德英間的矛盾沖突不是由來已久,而是世界歷史進入19世紀末后才出現(xiàn)的。1871年以前,德英并無利益沖突。英國非但沒有干預30年戰(zhàn)爭,即便是普魯士在德意志東疆逐漸興起,也沒能使英國的反法矛頭移向德意志。不僅如此,在1701-1713年的西班牙王位繼承戰(zhàn)(Thronsfolgekampf)中,英普還同為反法一方。在1740-1748年的奧地利王位繼承戰(zhàn)中,以及1756-1763年的7年戰(zhàn)爭中,英普的反法立場依然如故。在后來的拿破侖戰(zhàn)爭中,英普還攜手抗法?梢哉f,普魯士的興起是與法國爭奪歐陸霸權(quán)嘗試的不斷受挫相始終的。而當普魯士還沒有強大到足以領(lǐng)銜歐陸之前,英普存在政治靠攏的基礎(chǔ)。
1871年,普魯士統(tǒng)一全德。歐洲力量制衡機制動搖,德國之強已非法國一國所能當。歷史表明,歐洲強權(quán)若無外力制約,任意縱橫,則會干戈擾攘,秩序紊亂。于是法俄存在聯(lián)合制德的必要。但1871年以后,德國工業(yè)的飛速發(fā)展及德國發(fā)達的交通體系使德國具備了同時對抗法俄的物質(zhì)力量與動員效率。這就是說,1871年后的歐洲沖突若在法、俄、德三強間展開,德國有取勝之機。英國在德國1871年統(tǒng)一之前,曾長期關(guān)注法俄的動向,法國強,則抗法;俄國強,則制俄?傊,英國不會聽任哪一個歐陸國家橫掃歐洲,然后挾歐陸之力威脅自己。德國興起之后,上文提到的英普相援之誼失去了繼續(xù)存在的前提,即統(tǒng)一后的德國之強使其不復為歐洲均衡機制中可供英國用以制約歐陸強權(quán)的工具。故而,英國將先前對俄法的憂懼轉(zhuǎn)移到德國身上。但即便如此,由于法俄英三強之間矛盾尚存,且德國稱雄歐陸之勢尚未全然顯現(xiàn),因此,德英當時并非不存在聯(lián)合的可能。