2010年11月，最高人民法院出臺《關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定》，標(biāo)志著中國特色案例指導(dǎo)制度從理論邁入實踐，發(fā)展與完善成為中國特色案例指導(dǎo)制度的主題。為此，最高法院將"中國特色案例指導(dǎo)制度的發(fā)展與完善"作為 2011年審判理論重大課題在全國招標(biāo)。
四川高院從2003年起率先在全國建立案例指導(dǎo)制度,經(jīng)高院審判委員會討論后向全省法院發(fā)布典型案例，為本書即為四川高院與四川大學(xué)聯(lián)合成立課題組的招標(biāo)項目。結(jié)合即將出版的陳興良教授主編的《中國指導(dǎo)性案例制度研究》，本書的特色為綜合運用比較研究、歷史研究、實證研究等方法，既著眼于對中國特色案例指導(dǎo)制度的必要性、定位、效力等宏觀層面進行分析論證，又著力于對中國特色案例指導(dǎo)制度的推薦、篩選、廢止等運作程序以及制作技術(shù)、案例檢索、識別技能等微觀層面的精心設(shè)計，力求為案例指導(dǎo)制度的運行提供一套有參考價值的具體操作規(guī)范。
本書為最高人民法院2011年審判理論重大課題項目。
《中國特色案例指導(dǎo)制度研究》是“中國特色案例指導(dǎo)制度的發(fā)展與完善”課題組的調(diào)研成果。課題組綜合運用比較研究、歷史研究、實證研究等方法，既著眼于對中國特色案例指導(dǎo)制度的必要性、定位、效力等宏觀層面進行分析論證，又著力于對中國特色案例指導(dǎo)制度的推薦、篩選、廢止等運作程序以及制作技術(shù)、案例檢索、識別技能等微觀層面的精心設(shè)計；既注重對《最高人民法院公報》案例、四川高院發(fā)布的典型案例、案例應(yīng)用試點情況及問卷調(diào)查進行統(tǒng)計分析，又注重對上述實踐運作中存在的問題、應(yīng)用“軟肋”、發(fā)展“瓶頸”等問題進行深度剖析。同時，結(jié)合理論研究與實證調(diào)研起草《〈關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定〉的實施細則（建議稿）》，著力構(gòu)建一種以法院為主導(dǎo)、社會廣泛參與，以“用”為依歸回應(yīng)“選”與“編”的中國特色案例指導(dǎo)制度。
左衛(wèi)民主編。左衛(wèi)民，四川大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師。著名刑訴法專家。曾在北京大學(xué)出版社出版《刑事訴訟的理念》《現(xiàn)實與理想：關(guān)于中國刑事訴訟的思考》等作品。
上篇 理 論 研 究
第一章 案例指導(dǎo)相關(guān)制度的域外考察
一、 兩大法系判例(法)制度概述
二、 英美法系判例法制度——以美國為例
三、 大陸法系的判例制度——以德國為例
四、 小結(jié)：比較與借鑒
第二章 新中國成立前案例指導(dǎo)相關(guān)制度的歷史考察
一、 古代中國的判例(法)制度
二、 近代中國的判例制度
三、 小結(jié)：經(jīng)驗與啟示
第三章 新中國成立后案例指導(dǎo)相關(guān)制度的探索與實踐
一、 初創(chuàng)時期(1949年—1978年)
二、 發(fā)展時期(1978年—2004年)
三、 成型時期(2005年至今)
四、 小結(jié) 上篇 理 論 研 究
第一章 案例指導(dǎo)相關(guān)制度的域外考察
一、 兩大法系判例(法)制度概述
二、 英美法系判例法制度——以美國為例
三、 大陸法系的判例制度——以德國為例
四、 小結(jié)：比較與借鑒
第二章 新中國成立前案例指導(dǎo)相關(guān)制度的歷史考察
一、 古代中國的判例(法)制度
二、 近代中國的判例制度
三、 小結(jié)：經(jīng)驗與啟示
第三章 新中國成立后案例指導(dǎo)相關(guān)制度的探索與實踐
一、 初創(chuàng)時期(1949年—1978年)
二、 發(fā)展時期(1978年—2004年)
三、 成型時期(2005年至今)
四、 小結(jié)
第四章 構(gòu)建中國特色案例指導(dǎo)制度的必要性
一、 構(gòu)建中國特色案例指導(dǎo)制度的現(xiàn)實背景
二、 中國特色案例指導(dǎo)制度的預(yù)期功能
三、 小結(jié)
中篇 實 證 分 析
第五章 案例制度的現(xiàn)實圖景：基于運行成果的實證研究
一、 《公報》案例的統(tǒng)計分析
二、 四川省高級人民法院發(fā)布案例的統(tǒng)計分析
三、 小結(jié)
第六章 指導(dǎo)機制的運行樣本：基于案例應(yīng)用試點的實證研究
一、 案例應(yīng)用試點工作的基本情況
二、 案例應(yīng)用試點工作的成效
三、 小結(jié)
第七章 案例指導(dǎo)的制度愿景：基于問卷調(diào)查的實證研究
一、 對案例指導(dǎo)制度的基本認(rèn)知
二、 對案例指導(dǎo)制度的理論認(rèn)知
三、 對案例指導(dǎo)制度編選機制的調(diào)查
四、 對案例“指導(dǎo)”機制的調(diào)查
五、 小結(jié)
第八章 案例指導(dǎo)的制度反思：基于實證研究的問題分析
一、 指導(dǎo)性案例生成機制存在的主要問題
二、 案例“指導(dǎo)”機制存在的主要問題
三、 案例指導(dǎo)制度的社會認(rèn)同存在的主要問題
四、 小結(jié)
下篇 改 革 建 言
第九章 中國特色案例指導(dǎo)制度的整體輪廓
一、 定位：一種法律適用機制
二、 效力：具有事實拘束力
三、 特征：“中國特色”案例指導(dǎo)制度
四、 小結(jié)
第十章 中國特色案例指導(dǎo)制度的具體設(shè)計
一、 以“市場”為導(dǎo)向的生成機制
二、 以“控制”為手段的效力機制
三、 以“技術(shù)”為支撐的適用機制
四、 以“便捷”為目標(biāo)的檢索機制
五、 小結(jié)
第十一章 《〈關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定〉的實施細則(建議稿)》
結(jié)語
附錄一 課題調(diào)研方案
附錄二 《最高人民法院公報》、四川省高級人民法院案例及統(tǒng)計表
附錄三 案例指導(dǎo)制度應(yīng)用試點工作
附錄四 案例指導(dǎo)制度問卷調(diào)查統(tǒng)計表
附錄五 課題中期成果
參考文獻
書單推薦
