按照當(dāng)今許多學(xué)者的觀點(diǎn)�，F(xiàn)代新聞學(xué)已裂變?yōu)槿齻�(gè)，即傳統(tǒng)的報(bào)業(yè)新聞學(xué)、攝影新聞學(xué)與電子新聞學(xué)。如果這種分法得到廣泛肯定的話，那么攝影新聞學(xué)處于最尷尬的位置。原因有二：一、新聞攝影在起步、成長階段，是依附在報(bào)業(yè)新聞系統(tǒng)上的；二、當(dāng)新聞攝影以其形象的優(yōu)勢日漸成熟并走向輝煌之際。電視的狂飚又給它以強(qiáng)有力的沖擊。因此，攝影新聞學(xué)是在夾縫中發(fā)展起來的一門新聞學(xué)。就新聞攝影事業(yè)而言，唯其夾縫中求生存、求發(fā)展，才顯示出自身的品格與力量。
有人把以單一的新聞學(xué)來研究新聞攝影的新聞攝影學(xué)稱為“單翼新聞攝影學(xué)”。那么，我們不妨把以新聞學(xué)與攝影學(xué)簡單組合的方法來研究新聞攝影的新聞攝影學(xué)，稱為“機(jī)械新聞攝影學(xué)”。因?yàn)�，后者以簡單、機(jī)械的手法，把新聞攝影這個(gè)有機(jī)的整體切割得支離破碎，導(dǎo)致新聞攝影實(shí)踐失去指歸。最典型的表現(xiàn)，是對新聞攝影作品的總體評價(jià)。告別了文革時(shí)期的政治標(biāo)準(zhǔn)與美（好看）的標(biāo)準(zhǔn)，我國新聞界用以衡量新聞?wù)掌�的�?biāo)準(zhǔn)是新聞價(jià)值與審美價(jià)值，如20世紀(jì)80年代初普遍采用的“新、真、活、情、意”“五求”標(biāo)準(zhǔn)。眾所周知，新聞價(jià)值，是新聞學(xué)中的一個(gè)術(shù)語，指的是新聞對于事實(shí)的報(bào)道滿足社會需要的程度，是記者用以衡量客觀事實(shí)能否構(gòu)成新聞的標(biāo)準(zhǔn)；而審美價(jià)值，則是藝術(shù)美學(xué)的一個(gè)術(shù)語，指的是自然界的對象和現(xiàn)象或者人類勞動的產(chǎn)品能夠滿足人的審美需要，能夠引起人的審美感受的價(jià)值屬性。新聞價(jià)值評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與藝術(shù)美學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的簡單相加，哪怕有主次之分，也難以對所有的新聞?wù)掌�作出科學(xué)的評價(jià)；攝影記者在采攝中也很難將這兩種截然不同的評價(jià)因素結(jié)合起來進(jìn)行考慮。
攝影新技術(shù)、傳播新手段給新聞攝影帶來的沖擊與挑戰(zhàn)，勢必帶來新聞攝影的新觀念、新意識，這是一個(gè)嶄新而又迫切的課題。