中國(guó)改革開放三十余年后面臨轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與可持續(xù)增長(zhǎng)的尖銳挑戰(zhàn)。國(guó)家“十二五”發(fā)展規(guī)劃實(shí)施之際,《中國(guó)轉(zhuǎn)型:改革與可持續(xù)發(fā)展之道》從廣闊的宏觀與國(guó)際視野對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的重大結(jié)構(gòu)問(wèn)題與挑戰(zhàn)做了清晰地論述,探討,并結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)前沿理論與國(guó)際經(jīng)驗(yàn),提出了一系列獨(dú)到與深刻的政策建議,對(duì)于政府客觀決策、企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)具有重要參考價(jià)值。
1.作者通過(guò)把握宏觀大趨勢(shì)、轉(zhuǎn)變政府職能、制度改革以鄰為鏡、深化金融改革、應(yīng)對(duì)能源與環(huán)境危機(jī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新、培育有競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)企業(yè)七個(gè)主題,對(duì)于中國(guó)改革開放三十余年來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中遇到的重大的結(jié)構(gòu)問(wèn)題與未來(lái)挑戰(zhàn)進(jìn)行了清晰的論述、探討,并結(jié)合現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)前沿理論與國(guó)際經(jīng)驗(yàn),提出了一系列獨(dú)到與深刻的建議。 2.中國(guó)人民銀行行長(zhǎng)周小川傾情作序;前美國(guó)財(cái)長(zhǎng)亨利·保爾森、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉、前世界銀行行長(zhǎng)羅伯特·佐利克聯(lián)袂推薦。
胡祖六,湖南汨羅人。哈佛大學(xué)博士。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和國(guó)際金融專家。曾任職于國(guó)際貨幣基金組織、清華大學(xué)與高盛集團(tuán),F(xiàn)兼任香港中文大學(xué)與北京大學(xué)教授。
一 把握宏觀大趨勢(shì)
中國(guó)的五大變遷:機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)
中國(guó)會(huì)因?yàn)槿蛭C(jī)而終止改革嗎?
中國(guó)的非凡開放之路
中國(guó)對(duì)于世界作出了什么貢獻(xiàn)?
全球金融危機(jī)與中國(guó)的應(yīng)對(duì)策略
中國(guó)能否成為全球金融危機(jī)后的大贏家?
做一個(gè)聰明的“老二”
跨越“中等收入陷阱”
入世十年回顧與前瞻
保增長(zhǎng)不能犧牲體制改革
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力尚未充分釋放
提高生產(chǎn)率是防止中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速的關(guān)鍵
中國(guó)的全球影響與領(lǐng)導(dǎo)力來(lái)自哪里?
二 轉(zhuǎn)變政府職能
政府的主要作用是提供公共品
政府介入市場(chǎng)應(yīng)循“大拇指”法則
均貧富不如均機(jī)會(huì)
新一輪財(cái)政改革須提上議事日程
富人移民潮說(shuō)明了什么?
中國(guó)需要什么樣的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?
三 制度改革:以鄰為鏡
不可等閑視印度
尤科斯事件沖擊波
“兩房”教訓(xùn)
什么是全球金融危機(jī)的真正起因?
奧巴馬與美國(guó)夢(mèng)
千秋功罪自有評(píng)說(shuō)——保爾森《峭壁邊緣》與全球金融危機(jī)的
處置化解
全球金融體系:危機(jī) 現(xiàn)狀與未來(lái)
美國(guó)信用降級(jí)意味著什么?
德國(guó)奇跡
西方經(jīng)濟(jì)日本化?
條條道路通羅馬
四 深化金融改革
一石雙鳥——中國(guó)養(yǎng)老金制度改革與資本市場(chǎng)發(fā)展
中國(guó)銀行業(yè)改革——刻不容緩的任務(wù)
全球危機(jī)中的中國(guó)金融體系:機(jī)遇與挑戰(zhàn)
資本賬戶開放應(yīng)成為中國(guó)下一輪金融改革的重心
人民幣在世界經(jīng)濟(jì)中的角色
金融在落實(shí)“十二五”規(guī)劃中的關(guān)鍵作用
金融機(jī)構(gòu)最佳運(yùn)營(yíng)之道
如何解決“太大而不能倒”?——全球銀行改革面臨的最大考驗(yàn)
唱衰美元幾時(shí)休?
為資本賬戶改革鼓與呼
重塑金融監(jiān)管框架
中元崛起
五 應(yīng)對(duì)能源與環(huán)境危機(jī)
能源 環(huán)境與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展
有效應(yīng)對(duì)能源與環(huán)境對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的挑戰(zhàn)
中國(guó)新型城市化戰(zhàn)略探討
六 知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新
知識(shí)產(chǎn)權(quán)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)
新經(jīng)濟(jì)依然充滿生機(jī)
如何實(shí)現(xiàn)從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的飛躍?
利用資本市場(chǎng)推動(dòng)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
七 培育有競(jìng)爭(zhēng)力的世界級(jí)企業(yè)
中國(guó)企業(yè)如何迎接全球競(jìng)爭(zhēng)?
中國(guó)來(lái)了
“公司中國(guó)”的崛起
企業(yè)卓越之路
如何處置中國(guó)概念股“集體信譽(yù)”危機(jī)?
中國(guó)可以復(fù)制喬布斯嗎?
企業(yè)家——中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的動(dòng)力
1.錯(cuò)估形勢(shì)
對(duì)于國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷,顯然對(duì)于中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策,對(duì)于中國(guó)金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)于中國(guó)的海外投資策略,都非常重要。整體而言,中國(guó)政府對(duì)于全球金融危機(jī)中國(guó)際形勢(shì)大局的把握較好。但也應(yīng)該指出,有關(guān)決策當(dāng)局在一定程度上被所謂金融危機(jī)第二波的論調(diào)所誤導(dǎo)。事實(shí)上,2008年第四季度是全球金融危機(jī)的最低谷,是最深重的時(shí)期。但到了2009年年初,系統(tǒng)性金融崩潰的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)顯著降低,金融市場(chǎng)開始逐漸解凍,金融體系趨于穩(wěn)定,而各類資產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)開始止跌回升。但是,受所謂危機(jī)第二波的誤導(dǎo),有關(guān)決策層對(duì)于當(dāng)時(shí)的環(huán)境情勢(shì)估計(jì)得過(guò)分嚴(yán)重和悲觀,把2009年判斷為歷史上最嚴(yán)峻的一年,這樣導(dǎo)致了至少兩個(gè)不利后果:一是中國(guó)坐擁數(shù)萬(wàn)億美元的巨額外匯儲(chǔ)備和舉世無(wú)雙的流動(dòng)性,在海外投資上卻表現(xiàn)得謹(jǐn)小慎微,錯(cuò)失了千載難逢的機(jī)會(huì)。二是導(dǎo)致了2009年的過(guò)度刺激,如超常規(guī)的信貸膨脹、大量政府主導(dǎo)的重復(fù)建設(shè)工程、投資項(xiàng)目效益的不確定性、貸款組合的安全和質(zhì)量問(wèn)題、房地產(chǎn)的潛在泡沫,等等,為中國(guó)經(jīng)濟(jì)埋下了中長(zhǎng)期的隱患。2009年的超常規(guī)信貸擴(kuò)張,如果在2010年不能得到較有效的遏制,在極端的情況下有可能釀發(fā)與美國(guó)次按債危機(jī)性質(zhì)相似的信貸危機(jī),導(dǎo)致近十余年中國(guó)銀行改革的成果毀于一旦,付諸東流。
2.誤讀教訓(xùn)
全球金融危機(jī)爆發(fā)后,中國(guó)不少觀察家把金融危機(jī)簡(jiǎn)單歸結(jié)為證券化和信用衍生工具的泛濫,一提及金融創(chuàng)新則談虎色變,視金融創(chuàng)新為洪水猛獸,甚至認(rèn)為金融危機(jī)標(biāo)志著西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的破產(chǎn)。
事實(shí)上,雖然房貸證券化和復(fù)雜信用衍生工具在較大程度上擴(kuò)散和加劇了金融危機(jī),但它并非金融危機(jī)的始因。金融危機(jī)在資本主義歷史上累累發(fā)生,并非罕見。歸根結(jié)底,2008-2009年的全球金融危機(jī)是由信貸過(guò)度膨脹和房地產(chǎn)泡沫所引發(fā)的,與歷史上的每一次金融危機(jī)的機(jī)理其實(shí)大同小異。
誠(chéng)然,自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確呈現(xiàn)固有的周期性波動(dòng),繁榮與衰退彼此交替,偶爾會(huì)發(fā)生危機(jī),甚至大蕭條。正因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)產(chǎn)生周期性的波動(dòng),才出現(xiàn)了凱恩斯主義,引進(jìn)了政府的適當(dāng)干預(yù)——宏觀經(jīng)濟(jì)政策、中央銀行、監(jiān)管制、存款保險(xiǎn)、社會(huì)保障,等等,以矯正和彌補(bǔ)市場(chǎng)機(jī)制固有的缺陷及失效。
無(wú)論如何,市場(chǎng)固有的不穩(wěn)定性并不能抵消市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度的巨大優(yōu)越性。自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的最大好處正是它巨大的創(chuàng)新能力,包括金融創(chuàng)新的能力,資本配置的效率,對(duì)于生產(chǎn)率的推動(dòng);為人們提供的巨大誘因和刺激,創(chuàng)造財(cái)富的巨大能量。
三十余年的改革開放,創(chuàng)造了中國(guó)奇跡。就是因?yàn)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)模式解放了中國(guó)人民的創(chuàng)業(yè)精神和活力,就是因?yàn)橹袊?guó)吸收了國(guó)際資本、先進(jìn)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)模式。中國(guó)是經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化和經(jīng)濟(jì)全球化的最大受惠者。
……