林海權(quán)教授是福建師范大學(xué)文學(xué)院老一輩的專家、教授，長(zhǎng)期從事古代漢語(yǔ)的教學(xué)與研究，在語(yǔ)法學(xué)、訓(xùn)詁學(xué)、詩(shī)律學(xué)、音韻學(xué)諸領(lǐng)域均有較深的學(xué)術(shù)造詣，在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界有一定的影響。新近，他對(duì)其學(xué)術(shù)論文做了整理和遴選，擬編輯出版《古漢語(yǔ)研究論集》。這是一件很好的事情，我非常樂(lè)意推薦這一本好書，并為之作序。
    《古漢語(yǔ)研究論集》是林海權(quán)先生重要的學(xué)術(shù)著作，全書約30余萬(wàn)字，分為“語(yǔ)法篇”、“訓(xùn)詁篇”、“音韻·格律篇”三個(gè)部分，是先生幾十年來(lái)心血的結(jié)晶。文章見解獨(dú)到，觀點(diǎn)鮮明，材料翔實(shí)可靠，論證嚴(yán)密有據(jù)，邏輯性強(qiáng)，有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
    “語(yǔ)法篇”所談的內(nèi)容主要是探討在使用高校古代漢語(yǔ)教材過(guò)程中所遇到的一些疑難問(wèn)題或有重大爭(zhēng)議的問(wèn)題如“莫”字、“所”字的詞性，“何所”的用法，人稱代詞“其”的句法功能，“孰與”的旬式，用在主謂之間的“之”字的詞性和作用，“有以”、“無(wú)以”的用法，“何以……為”、“無(wú)以……為”的句式以及“為”字的用法等等問(wèn)題，作者都提出自己的看法。如說(shuō)上古否定詞“莫”字是否定副詞，不是無(wú)定代詞，在句中只能作狀語(yǔ)，不能作主語(yǔ)。書上說(shuō)上古人稱代詞“其”的語(yǔ)法作用是“名詞加‘之’字”，在句中只能作定語(yǔ)，不能作主語(yǔ)。先生認(rèn)為這種說(shuō)法與人稱代詞是代替人或事物的名稱這一性質(zhì)不符，舉了大量前詞語(yǔ)名詞之后并不加“之”的例子來(lái)證明其說(shuō)不確，認(rèn)為上古人稱代詞“其”在句中不但可以作定語(yǔ)，還可以作主語(yǔ)、賓語(yǔ)（近賓、介賓）和兼語(yǔ)，幾乎后代人稱代詞“其”的句法功能在上古都已經(jīng)出現(xiàn)了。