劉少奇在代中央起草的批語中，除明確這個報告“是在農(nóng)村進行社會主義教育運動的一個比較完全、比較細致的典型經(jīng)驗”，“是有普遍意義的”外，同時指出：“各個地方、各個大隊的情況，又是各不相同的，都有它的特殊性，所以主觀上不要先有框框，一切要從實際出發(fā)，有什么問題解決什么問題。所以桃園大隊的經(jīng)驗只能作為參考，不要把它變成框框，到處套用”。
　　從我接觸到的不多檔案資料中，毛澤東對王光美桃園“四清”運動引起的一些看法，是在劉少奇向他致信推薦“桃園經(jīng)驗”的第二天。據(jù)1964年8月20日上午在北戴河《毛澤東找華北局李雪峰、烏蘭夫、陶魯笳、劉仁、劉子厚談話》的檔案中記載，鑒于各地出現(xiàn)“四清”工作隊和當(dāng)?shù)攸h委出現(xiàn)的矛盾，毛澤東問與會的同志說：如果縣委抵抗對了，省、地工作隊就錯了，有沒有這樣的情況？山西省委書記陶魯笳說有，并舉了1961年山西省臨縣搞奪權(quán)斗爭，原縣委書記對省委工作隊的過火斗爭進行了堅決抵制的事例。毛澤東說：“那樣過火地斗爭別人，結(jié)果自己不得不被別人斗爭……現(xiàn)在鑒于這些經(jīng)驗，不要那么暴躁，要偵查清楚，例如王光美去的大隊，叫不叫暴躁呢？”劉子厚回答說：“不叫，工作做得還細，問題是培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)核心還要做工作�！�
　　當(dāng)天，毛澤東回到北京。8月22日，毛澤東將劉少奇報送的“桃園經(jīng)驗”和代中央擬的批語稿，交鄧小平，并告訴他可以等大區(qū)書記會議以后再處理。但是，8月27日，毛澤東又改變了主意，作出批示：“此件先印發(fā)此次到會各同志討論一下，如果大家同意，再發(fā)到全國去。我是同意陳伯達和少奇同志意見的�！薄罢埿∑睫k�！钡�三天以后，毛澤東在中央局第一書記會議上，卻又不滿地說王光美在河北桃園大隊實際上是少奇同志親自指揮，王光美每月匯報一次，河北省就沒有一個人能指揮。
　　……