關于“經(jīng)濟危機”,很多學者已對此做了大量研究,因此,《危機后的反思:西方經(jīng)濟的改革之路》并非要繼續(xù)探討經(jīng)濟危機,而主要試圖從整體角度來講述我們的經(jīng)濟生活,并就如何構(gòu)建一個得體的資本主義體系,一個可以覆蓋所有人口、不再危機重重且比當今制度更具可持續(xù)性的體系而出謀劃策。眾所周知,我們目前的經(jīng)濟制度存在著嚴重的缺陷,近期的危機也只是當前金融資本主義深層問題的表象。追溯來看,肆意發(fā)展和貪得無厭是問題的根源,而市場監(jiān)管的缺失又為之提供了瘋狂增長的沃土,從而幾乎導致整個體系的崩潰。最終,我們只能借助于政府的干預和救助,才使得那些涉及全系統(tǒng)的金融機構(gòu)得以重生,而不至于讓整個經(jīng)濟體系徹底癱瘓。迄今為止,我們對此次危機都有所了解,許多人在問難道這場危機就真是不可避免的嗎?難道我們不能提前防范,讓系統(tǒng)的危機防御能力變得更強嗎?目前來看,住房貸款、國債和企業(yè)債仍居高不下,即使將它們中的一部分轉(zhuǎn)移至政府,但今后的情形又將會怎樣呢?改革只是做做表面文章還是真正會深入貫徹到金融系統(tǒng)以及其他各方面,從而最終讓整體經(jīng)濟都變好呢?進而,資本主義真的會變得更好嗎?
第一部分 資本主義危機的根源
第一章 市場自由主義的興起
第一節(jié) 布雷頓森林體系的崩潰及其所引發(fā)的后果
第二節(jié) 弱勢的左派和強勢的右派
第二章 金融市場的釋放
第一節(jié) 金融資本主義的突破點
第二節(jié) 股東資本主義的邏輯缺陷
第三節(jié) 理性的錯覺
第三章 經(jīng)濟失衡加劇全球動蕩
第一節(jié) 國際資本流動是不穩(wěn)定的根源
第二節(jié) 美國的霸權(quán)主義
第三節(jié) 中國的重商主義
第四節(jié) 歐洲貨幣聯(lián)盟的動蕩性失衡
第四章 勞動力市場
第一節(jié) 范式理論下的勞動力市場 第一部分 資本主義危機的根源
第一章 市場自由主義的興起
第一節(jié) 布雷頓森林體系的崩潰及其所引發(fā)的后果
第二節(jié) 弱勢的左派和強勢的右派
第二章 金融市場的釋放
第一節(jié) 金融資本主義的突破點
第二節(jié) 股東資本主義的邏輯缺陷
第三節(jié) 理性的錯覺
第三章 經(jīng)濟失衡加劇全球動蕩
第一節(jié) 國際資本流動是不穩(wěn)定的根源
第二節(jié) 美國的霸權(quán)主義
第三節(jié) 中國的重商主義
第四節(jié) 歐洲貨幣聯(lián)盟的動蕩性失衡
第四章 勞動力市場
第一節(jié) 范式理論下的勞動力市場
第二節(jié) 勞動市場制度的衰落
第三節(jié) 加劇上升的不平等
第四節(jié) 美國、德國和中國的局勢
第五章 危機的下一個階段
第一節(jié) 從私人債務到主權(quán)債務
第二節(jié) 我們?nèi)绾芜h離深淵
第三節(jié) 誰來救助救援者
第四節(jié) 長期低增長的危險
第二部分 得體資本主義的路徑
第六章 新經(jīng)濟模型的主要特征
第一節(jié) 聚焦需求和綠色增長
第二節(jié) 增長和創(chuàng)新的金融系統(tǒng)
第三節(jié) 更為公平的收入分配
第四節(jié) 國家財政預算的穩(wěn)健融資
第四節(jié) 未來我們能夠生產(chǎn)什么
第五節(jié) 更多的閑暇時間
結(jié)論
參考文獻
后記
關于此,美國就是一個很好的例證。美國作為世界上最大的資本凈借貸大國,其外債就主要以美元計價。外匯市場存在著所謂繁榮與衰敗的周期輪轉(zhuǎn),如果一個國家的經(jīng)濟預期良好,那么就會吸引國際資本涌入該國,從而使得該國貨幣不斷升值。如果投資者預期貨幣會進一步升值,那么他們將更愿意投資該國或者向該國居民、企業(yè)貸款,這是因為他們預期目前的交易利潤或投資房產(chǎn)在將來會更值錢。因此在這種情況下,一個國家可能在相當長一段時間內(nèi)獲得其他國家所提供的充足信貸,然而,長此以往則會減少這個國家所面臨的發(fā)展機會,這是因為資本大量流入所引起的本幣升值會減弱國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,本國的消費者會更多地選擇購買進口產(chǎn)品,而不是去購買相對昂貴的國內(nèi)產(chǎn)品,從而便導致該國的進口不斷增加,出口卻不斷萎縮。這種情況在20世紀80年代早期、90年代后期以及2000年初的美國表現(xiàn)得較為明顯。這些時期里,由于美元持續(xù)走強,美國企業(yè)和政府便從出口本國商品和服務中賺取了豐厚的利潤,然而,由于國際投資者很樂意將他們的資本投入到美國,這便直接導致美元進一步強勁,同時由于商品出口價格不斷提高,從而使得美國工業(yè)在全球市場上失去了競爭優(yōu)勢,也造成了美國在后續(xù)年份里絕大多數(shù)項目的經(jīng)常性赤字。進入2000年后,一些中歐和東歐的國家也遭遇了同樣的情況,因為投資者預期這些國家在未來會有更為繁榮的發(fā)展,因此便給予了這些國家大量的貸款,這種情況一直持續(xù)到次貸危機全面爆發(fā)才得以收斂。伴隨著這些國家建筑市場以及國內(nèi)消費市場的不斷繁榮,其外部資產(chǎn)負債表對于貸款的需求也持續(xù)上漲,而這正是其他國家的投資者所期望看到的。而如果投資者意識到這些國家的幣值即將下跌,那么他們便會竭力將自己所持有的該國貨幣轉(zhuǎn)換成其他形式或者轉(zhuǎn)換為幣值更穩(wěn)定的貨幣來保值,這些進程都是在趨勢逆轉(zhuǎn)的迫使下所進行的。
當企業(yè)和家庭經(jīng)常背負外債時,貨幣的貶值便會導致他們的債務負擔加重,結(jié)果便迫使公司縮減其投資計劃,個人也不得不壓縮其消費,國家也因此而陷入困境。由于外匯市場和國際資本流動受到預期的影響,因此當國家卷入這樣的漩渦時,即使該國經(jīng)濟基本面還算可觀,危機也很容易發(fā)生。比如1997年至1998年的亞洲金融危機,即使是像韓國這樣有堅實基礎的國家也因投資者預期的改變而受困,而像美國這樣的大國,由于他們的外債都是以美元發(fā)行的,因此此類事件就幾乎沒有對其產(chǎn)生嚴重后果。但是新興國家和發(fā)展中國家則深深地陷入危
._機之中,大量銀行、企業(yè)和家庭甚至是政府瀕臨破產(chǎn),這都是由外匯市場的預期改變所引起的,這些機構(gòu)的外債都是以外幣發(fā)行,而公司的銷售收入、員工工資及稅收等卻以本國貨幣來計量,因此本幣貶值便導致該國債務負擔急劇加重,破產(chǎn)也就不可避免了。這個過程也被稱為“雙重危機”,即貨幣貶值破壞了國內(nèi)金融系統(tǒng),而投資者對國家經(jīng)濟增長信心的減弱和國內(nèi)資本的外逃則更進一步加劇了這種貶值態(tài)勢。
……