侵權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
定 價(jià):78 元
叢書(shū)名:法官裁判智慧叢書(shū)
- 作者:王林清,楊心忠 著
- 出版時(shí)間:2014/7/1
- ISBN:9787301241219
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D923.05
- 頁(yè)碼:464
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《侵權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范》收集、整理了全國(guó)各地法院在審理侵權(quán)糾紛案件中遇到的新情況;概括、提煉了適用侵權(quán)責(zé)任法中遇到的新問(wèn)題;歸納、總結(jié)了處理同類(lèi)案件的新思路;抽象、升華了統(tǒng)一裁判規(guī)范的新標(biāo)準(zhǔn)?v觀全書(shū):
第一,內(nèi)容全面具體。以最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》規(guī)定的侵權(quán)糾紛類(lèi)型為軸,細(xì)分為20個(gè)專(zhuān)題,幾乎囊括了侵權(quán)糾紛的所有類(lèi)型。
第二,突出實(shí)務(wù)重點(diǎn)。密切聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任法司法實(shí)務(wù)中的熱點(diǎn)、疑點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題,將裁判方法與審理思路糅合一起,有的放矢,提出了司法適用的獨(dú)到見(jiàn)解和主張。
第三,理論聯(lián)系實(shí)踐。以侵權(quán)責(zé)任法理論為經(jīng)緯,以侵權(quán)責(zé)任法實(shí)踐為脈絡(luò),以實(shí)踐豐富理論,以理論指導(dǎo)實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)了先進(jìn)法學(xué)理念與現(xiàn)實(shí)司法適用的科學(xué)結(jié)合。
第四,邏輯體例嚴(yán)整。所有糾紛類(lèi)型按照“本章導(dǎo)讀”“理論研究”“裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范”“法條索引”的架構(gòu)一氣呵成,整體上脈絡(luò)分明,體例上整齊劃一,邏輯上逐步遞進(jìn),符合人們認(rèn)識(shí)事物的基本邏輯,亦便于讀者各取所需。
概括、提煉適用侵權(quán)責(zé)任法中遇到的新問(wèn)題。
歸納、總結(jié)處理同類(lèi)案件的新思路。
抽象、升華統(tǒng)一裁判規(guī)范的新標(biāo)準(zhǔn)。
《侵權(quán)糾紛裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范》以最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》規(guī)定的侵權(quán)糾紛類(lèi)型為軸,細(xì)分為20個(gè)專(zhuān)題,幾乎囊括了侵權(quán)糾紛的所有類(lèi)型。概括、提煉了適用侵權(quán)責(zé)任法中遇到的新問(wèn)題;歸納、總結(jié)了處理同類(lèi)案件的新思路;抽象、升華了統(tǒng)一裁判規(guī)范的新標(biāo)準(zhǔn)。
王林清法官
男,山東煙臺(tái)人,民商法學(xué)博士,金融學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后,系全國(guó)政法系統(tǒng)第一位雙博士后,現(xiàn)為最高人民法院民一庭法官,兼任北京大學(xué)碩士研究生導(dǎo)師。曾負(fù)責(zé)起草制定最高人民法院《勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋?zhuān)ㄈ泛汀秳趧?dòng)爭(zhēng)議司法解釋?zhuān)ㄋ模,現(xiàn)負(fù)責(zé)起草制定民間借貸司法解釋。著有《勞動(dòng)爭(zhēng)議裁訴標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范》《公司訴訟裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范》《證券法理論與司法適用:新證券法實(shí)施以來(lái)熱點(diǎn)問(wèn)題研究》《保險(xiǎn)法理論與司法適用:新保險(xiǎn)法實(shí)施以來(lái)熱點(diǎn)問(wèn)題研究》等多部作品,并在《政法論壇》《法學(xué)評(píng)論》《法律科學(xué)》等法學(xué)核心刊物發(fā)表民商法學(xué)術(shù)論文五十余篇。
楊心忠法官
男,山東蓬萊人,民商法學(xué)碩士,現(xiàn)為最高人民法院審判監(jiān)督庭法官。與人合著《新民事訴訟法再審程序問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)》《新民事訴訟法再審程序疑難問(wèn)題解答與裁判指導(dǎo)》《最高人民法院指導(dǎo)性案例裁判規(guī)則理解與適用(公司卷)》等作品。在《人民司法》《法律適用》《判解研究》等法學(xué)刊物上發(fā)表論文十余篇。
第一章 人格權(quán)糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 人格權(quán)糾紛與一般人格權(quán)糾紛
二、 人格權(quán)保護(hù)度的把握
三、 公眾人物人格權(quán)的限制
四、 新聞侵害人格權(quán)民事責(zé)任的認(rèn)定
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
一、 侵害肖像權(quán)如何認(rèn)定?
二、 公民死亡后肖像權(quán)是否應(yīng)受到保護(hù)?
三、 侵害名譽(yù)權(quán)如何認(rèn)定?
四、 侵害名譽(yù)權(quán)的責(zé)任如何承擔(dān)?
五、 對(duì)產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量批評(píng)、評(píng)論侵害名譽(yù)權(quán)如何認(rèn)定?
六、 搜索引擎中的相關(guān)搜索詞是否構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)?
七、 具有人格象征意義特定紀(jì)念物品的侵權(quán)如何認(rèn)定?
八、
侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失時(shí)計(jì)算賠償數(shù)額需要注意哪些問(wèn)題?
九、 新聞媒體和作者在新聞侵害人格權(quán)民事責(zé)任中如何認(rèn)定?
十、 在新聞侵權(quán)責(zé)任中,消息來(lái)源是否需要承擔(dān)責(zé)任?
十一、
新聞媒體對(duì)已經(jīng)通過(guò)其他新聞媒體刊播的新聞信息再次傳播的行為,是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任?
十二、
當(dāng)主動(dòng)消息來(lái)源對(duì)其提供的新聞素材被新聞媒體發(fā)表而造成他人人格損害要承擔(dān)責(zé)任的時(shí)候,新聞媒體和作者是承擔(dān)連帶責(zé)任還是免除責(zé)任?
十三、
司法實(shí)踐中如何把握新聞侵害人格權(quán)民事責(zé)任抗辯事由之“新聞事實(shí)基本真實(shí)”?
十四、
司法實(shí)踐中如何把握新聞侵害人格權(quán)民事責(zé)任抗辯事由之“特許報(bào)道權(quán)”?
十五、 新聞侵權(quán)認(rèn)定中構(gòu)成可以免責(zé)的公正評(píng)論的條件有哪些?
十六、 城鎮(zhèn)居民、農(nóng)村居民人身?yè)p害賠償費(fèi)用如何計(jì)算?
十七、 殘疾或死亡賠償金如何計(jì)算?
【法條索引】
第二章 監(jiān)護(hù)人責(zé)任糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 監(jiān)護(hù)人責(zé)任的性質(zhì)和構(gòu)成要件
二、 監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歸責(zé)原則
三、 監(jiān)護(hù)人責(zé)任的承擔(dān)
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
一、 我國(guó)監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任之抗辯事由如何認(rèn)定?
二、 幾個(gè)被監(jiān)護(hù)人共同致人損害賠償責(zé)任如何認(rèn)定?
三、 單位為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任如何認(rèn)定?
四、 被監(jiān)護(hù)人在侵權(quán)行為過(guò)程中死亡應(yīng)以誰(shuí)為責(zé)任主體?
五、 夫妻離婚后監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定?
六、 我國(guó)委托監(jiān)護(hù)中的監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任如何認(rèn)定?
七、 監(jiān)護(hù)人是否享有追償權(quán)?
八、 監(jiān)護(hù)人訴訟地位如何認(rèn)定?
【法條索引】
第三章 用工責(zé)任糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 我國(guó)用工責(zé)任的歷史發(fā)展
二、 用工責(zé)任的主要特點(diǎn)
三、 我國(guó)用工責(zé)任的歸責(zé)原則
四、 我國(guó)用工責(zé)任的類(lèi)型及意義
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
一、 用人單位為其工作人員承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任應(yīng)具備哪些條件?
二、 上下班途中的行為、嬉戲行為等特殊情形下執(zhí)行職務(wù)行為如何認(rèn)定?
三、 用人單位承擔(dān)責(zé)任后是否享有追償權(quán)?
四、 工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)而被第三人造成傷害如何處理?
五、 工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)而自己受到傷害如何處理?
六、 被用工者被臨時(shí)借用的責(zé)任如何認(rèn)定?
七、 被用工者委托他人履行其職務(wù),造成損害的責(zé)任如何認(rèn)定?
八、 司法實(shí)踐中如何認(rèn)定勞務(wù)派遣?
九、 勞務(wù)派遣單位和用工單位對(duì)被派遣勞動(dòng)者有哪些法律義務(wù)?
十、 勞務(wù)派遣人員造成他人損害,如何界定侵權(quán)責(zé)任?
十一、
如果派遣單位與用工單位在勞務(wù)派遣協(xié)議中約定了免除派遣單位對(duì)第三人的責(zé)任,此種免責(zé)協(xié)議是否對(duì)第三人有效?
十二、 雇傭關(guān)系和承攬關(guān)系有何區(qū)別?
十三、 如何認(rèn)定勞務(wù)關(guān)系,它與勞動(dòng)關(guān)系有何區(qū)別?
十四、 義務(wù)幫工致人損害責(zé)任如何認(rèn)定?
十五、
個(gè)人勞務(wù)對(duì)于被用工者因故意或者重大過(guò)失致人損害的,用工者是否應(yīng)當(dāng)對(duì)被用工者的行為負(fù)責(zé)?
十六、 個(gè)人用工者是否享有追償權(quán)?
【法條索引】
第四章 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)內(nèi)涵的界定
二、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為類(lèi)型
三、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)方式
四、 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
一、 如何把握《侵權(quán)責(zé)任法》第36條關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)規(guī)定的適用基點(diǎn)?
二、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)連帶責(zé)任的范圍如何界定?
三、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)發(fā)布的信息有無(wú)審查義務(wù)?
四、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施的條件是什么?
五、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施的時(shí)間有何要求?
六、
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對(duì)采取的“刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等”必要措施如何選擇?
七、 被侵權(quán)人通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取必要措施,應(yīng)否設(shè)置必要的門(mén)檻?
八、
被采取必要措施的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)提出侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求的反提示規(guī)則,如何適用?
九、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者就“擴(kuò)大部分”承擔(dān)連帶責(zé)任應(yīng)當(dāng)如何界定?
十、 《侵權(quán)責(zé)任法》第36條第3款中規(guī)定的“知道”,是否包括應(yīng)當(dāng)知道?
十一、 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)的連帶責(zé)任的性質(zhì)如何認(rèn)定?
十二、 司法實(shí)踐中如何認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的幫助侵權(quán)?
十三、 司法實(shí)踐中如何把握涉外網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用?
十四、
《侵權(quán)責(zé)任法》第36條與《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》相關(guān)規(guī)定的區(qū)別有哪些?
【法條索引】
第五章 違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 安全保障義務(wù)的性質(zhì)界定
二、 安全保障義務(wù)的主體和內(nèi)容
三、 安全保障義務(wù)的責(zé)任認(rèn)定
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
一、 違反安全保障義務(wù)的責(zé)任與締約過(guò)失責(zé)任有何區(qū)別?
二、
聚會(huì)、出游等民間自發(fā)活動(dòng)的組織者,對(duì)參加活動(dòng)者是否負(fù)有安全保障義務(wù)?
三、
僅僅是去商場(chǎng)借用廁所的人,或者犯罪分子等是否屬于安全保障義務(wù)的權(quán)利主體?
四、 行為人承擔(dān)安全保障義務(wù)范圍的限制有哪些?
五、 行為人承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的限制有哪些?
六、 無(wú)第三人介入的情況下違反安全保障義務(wù)的責(zé)任如何承擔(dān)?
七、 有第三人介入的情況下違反安全保障義務(wù)的責(zé)任如何承擔(dān)?
八、 安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后,可否向第三人追償?
九、
在第三人介入的情況下,安全保障義務(wù)人補(bǔ)充責(zé)任的訴訟主體如何認(rèn)定?
十、
在考慮違反安全保障義務(wù)人承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮哪些因素?
十一、 違反安全保障義務(wù)的免責(zé)事由有哪些?
【法條索引】
第六章 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的性質(zhì)認(rèn)定
二、 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的歸責(zé)原則
三、 教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)責(zé)任的條件
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
一、 教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年學(xué)生的侵權(quán)行為的表現(xiàn)方式主要有哪些?
二、 實(shí)踐中教育機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)如何認(rèn)定?
三、 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任中的“無(wú)民事行為能力人”如何理解?
四、
教育機(jī)構(gòu)責(zé)任中的“在學(xué);蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間”如何理解?
五、 學(xué)校組織春游前要求家長(zhǎng)簽“生死狀”,能否免除學(xué)校的責(zé)任?
六、 公平責(zé)任是否適用于教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛?
七、 中小學(xué)生自殺、自傷時(shí)教育機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任?
八、
在對(duì)抗性或有風(fēng)險(xiǎn)性的體育活動(dòng)中發(fā)生的意外傷害,教育機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任?
九、
他人非職務(wù)行為或者故意實(shí)施的違法犯罪行為致未成年人傷害,教育機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任?
十、 因意外事件造成的人身傷害事故教育機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任?
十一、
因突發(fā)性疾病、嚴(yán)重疾病引發(fā)的人身傷害事故,教育機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任?
十二、
學(xué)生之間互相嬉戲、玩耍造成的人身傷害事故,教育機(jī)構(gòu)是否承擔(dān)責(zé)任?
十三、 教育機(jī)構(gòu)對(duì)未成年學(xué)生承擔(dān)的“相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任”如何理解?
十四、 教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任的訴訟主體如何認(rèn)定?
十五、 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的抗辯事由有哪些?
十六、 教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的損害賠償規(guī)則如何適用?
【法條索引】
第七章 產(chǎn)品責(zé)任糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任
二、 產(chǎn)品責(zé)任的歸責(zé)原則
三、 產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償?shù)倪m用
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
一、 產(chǎn)品責(zé)任中的產(chǎn)品范圍如何確定?
二、 電力、智力成果、服務(wù)等是否屬于產(chǎn)品?
三、 產(chǎn)品責(zé)任中產(chǎn)品缺陷如何界定?
四、 使用環(huán)境、使用時(shí)間長(zhǎng)短對(duì)產(chǎn)品責(zé)任有何影響?
五、 各類(lèi)外部因素與產(chǎn)品質(zhì)量缺陷責(zé)任競(jìng)合時(shí)如何處理?
六、 產(chǎn)品責(zé)任中精神損害賠償數(shù)額如何確定?
七、 懲罰性賠償與精神損害賠償之間的關(guān)系如何界定?
八、 產(chǎn)品責(zé)任懲罰性賠償?shù)臄?shù)額如何確定?
九、 產(chǎn)品責(zé)任的抗辯事由如何把握?
十、 零部件生產(chǎn)者的訴訟主體地位如何認(rèn)定?
十一、 準(zhǔn)生產(chǎn)者的訴訟主體地位如何認(rèn)定?
十二、 食品、藥品糾紛中知假買(mǎi)假者的主體資格如何認(rèn)定?
十三、 因贈(zèng)品引起的食品、藥品糾紛如何處理?
十四、 食品、藥品糾紛中經(jīng)營(yíng)者的舉證責(zé)任如何承擔(dān)?
十五、 在食品糾紛中,食品的安全標(biāo)準(zhǔn)如何認(rèn)定?
十六、 在食品、藥品糾紛中,第三方網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)的責(zé)任如何認(rèn)定?
十七、 在食品、藥品糾紛中,虛假?gòu)V告的責(zé)任如何認(rèn)定?
十八、 在食品糾紛中,食品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的責(zé)任如何認(rèn)定?
十九、 在食品糾紛中,對(duì)不安全食品經(jīng)營(yíng)者的懲罰性賠償如何適用?
二十、 在食品、藥品糾紛中,霸王條款的效力如何認(rèn)定?
【法條索引】
第八章 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛熱點(diǎn)問(wèn)題裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范
【本章導(dǎo)讀】
【理論研究】
一、 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任主體認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
二、 機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害賠償適用規(guī)則
三、
機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故中交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)和侵權(quán)責(zé)任人賠償次序的認(rèn)定
【裁判標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范】
……