統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型-權(quán)力一元化法律文化觀(guān)的憲法表達(dá)
定 價(jià):32 元
- 作者:錢(qián)寧峰
- 出版時(shí)間:2013/11/1
- ISBN:9787307119376
- 出 版 社:武漢大學(xué)出版社
- 中圖法分類(lèi):D621
- 頁(yè)碼:205
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:16K
《統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型--權(quán)力一元化法律文化觀(guān)的憲法表達(dá)/中國(guó)憲法文化叢書(shū)》編著者錢(qián)寧峰。
統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型是20世紀(jì)上半葉近現(xiàn)代中國(guó)政治發(fā)展的產(chǎn)物,并為憲法文件所確認(rèn)!敖y(tǒng)治權(quán)”概念為近現(xiàn)代漢語(yǔ)新詞,來(lái)源于近代日語(yǔ),誕生于日本明治憲法制定過(guò)程之中。統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型歷經(jīng)清末立憲時(shí)期、辛亥革命時(shí)期、南京臨時(shí)政府時(shí)期、北洋政府時(shí)期和國(guó)民黨南京國(guó)民政府時(shí)期,其形式各異,如君主制、總統(tǒng)制、內(nèi)閣制和政黨制。這種類(lèi)型最終為中國(guó)共產(chǎn)黨所建立的政權(quán)類(lèi)型所否定。從歷史變遷來(lái)看,統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的出現(xiàn)具有國(guó)際因素。統(tǒng)治權(quán)是一種至上的權(quán)力。而統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型具有獨(dú)占性、排他性、統(tǒng)一性和支配性的特征。在權(quán)力結(jié)構(gòu)上,其可以稱(chēng)之為“總攬”模式,大致可劃分為“總攬統(tǒng)治權(quán)”、“總攬政務(wù)”和“總攬治權(quán)”三種。在政治模式上,可稱(chēng)之為大權(quán)政治制,區(qū)別于總統(tǒng)制、議會(huì)內(nèi)閣制等政權(quán)組織形式。由于統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型并不是立憲的產(chǎn)物,因此,其憲法化存在著難題。統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的存在體現(xiàn)了一種特殊的法政現(xiàn)象,更彰顯了人們集體選擇的文化現(xiàn)象。從中國(guó)法律文化角度來(lái)看,統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型屬于權(quán)力一元化觀(guān)的現(xiàn)代表現(xiàn)形式。
本書(shū)討論的是近代以來(lái)中國(guó)立憲史中的一個(gè)憲法關(guān)鍵詞,即“統(tǒng)治權(quán)”。該書(shū)試圖解釋統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的緣起、類(lèi)型和發(fā)展。雖然該書(shū)橫跨憲法和歷史兩個(gè)領(lǐng)域,但是嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō),它既不是一本憲法學(xué)著作,也不是一本歷史學(xué)著作。作為憲法學(xué)著作,其講究憲法理論,側(cè)重于憲法條款的適用;而本書(shū)雖然也涉及憲法文本,但是其關(guān)注的焦點(diǎn)是不同憲法文本之間的異同,而不是單一憲法文本的法律解釋學(xué)操作。作為歷史學(xué)著作,其講究文獻(xiàn)考據(jù)和求證,側(cè)重于歷史事件的分析;而本書(shū)雖然也涉及大量的歷史事件,但是更關(guān)注這些歷史事件人物對(duì)某一現(xiàn)象的評(píng)判以及在評(píng)判中所呈現(xiàn)出的話(huà)語(yǔ)。因此,本書(shū)毋寧說(shuō)是一部解釋性的專(zhuān)著。作為一部解釋性著作,在理論和歷史兩個(gè)方面難免漏洞百出。然而,這項(xiàng)研究并不試圖去描述立憲的一般過(guò)程,也不試圖去分析某一個(gè)歷史階段的立憲情況。相反,它試圖通過(guò)概念來(lái)切人到歷史進(jìn)程之中,解釋并分析特定國(guó)家在一個(gè)特定的歷史時(shí)間內(nèi)的統(tǒng)治權(quán)現(xiàn)象。其必然區(qū)別于通史性的宏觀(guān)論述,也區(qū)別于斷代史性的細(xì)節(jié)分析。
自 序
緒論
第一章 “統(tǒng)治權(quán)”詞源考
第一節(jié) 古代漢語(yǔ)“統(tǒng)治”和“統(tǒng)治權(quán)”的用法
第二節(jié) 近現(xiàn)代漢語(yǔ)“統(tǒng)治”和“統(tǒng)治權(quán)”的用法
第三節(jié) 近代日語(yǔ)“統(tǒng)治”和“統(tǒng)治權(quán)”的來(lái)源及其歷史影響
第二章 兩權(quán)分立時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第一節(jié) 清末立憲時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第二節(jié) 辛亥革命時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第三節(jié) 南京臨時(shí)政府時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第四節(jié) 從帝國(guó)到民國(guó):統(tǒng)治權(quán)的轉(zhuǎn)移
第三章 三權(quán)分立時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第一節(jié) 南京臨時(shí)政府北遷時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第二節(jié) 袁世凱當(dāng)政時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第三節(jié) 國(guó)會(huì)制憲時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第四節(jié) 帝制復(fù)辟時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第五節(jié) 段祺瑞當(dāng)政時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第六節(jié) 軍政府時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第七節(jié) 南方政權(quán)時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第四章 五權(quán)分立時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第一節(jié) 軍政時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第二節(jié) 訓(xùn)政時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第三節(jié) 制憲時(shí)期的統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型
第五章 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的否定
第一節(jié) 工農(nóng)民主政權(quán)時(shí)期的政權(quán)類(lèi)型
第二節(jié) 抗日民主政權(quán)時(shí)期的政權(quán)類(lèi)型
第三節(jié) 解放區(qū)政權(quán)時(shí)期的政權(quán)類(lèi)型
第四節(jié) 新中國(guó)成立初期的政權(quán)類(lèi)型
第五節(jié) 憲法時(shí)期的政權(quán)類(lèi)型
第六章 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型分析
第一節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型是特定歷史階段的產(chǎn)物
第二節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的界定
第三節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的權(quán)力結(jié)構(gòu)
第四節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的政治模式
第五節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的憲法化
第七章 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的法律文化分析
第一節(jié) 權(quán)力的法律文化研究
第二節(jié) 中西方法律文化的權(quán)力觀(guān)
第三節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的法律文化分析
第四節(jié) 統(tǒng)治權(quán)類(lèi)型的批判與反思