《私營中小企業(yè)主融資行為研究》按照主流融資理論的發(fā)展脈絡,系統(tǒng)梳理了國內外的相關理論,并對主流融資理論在中國私營中小企業(yè)融資領域的適用性加以分析,發(fā)現(xiàn)完全套用主流融資理論難以深刻理解私營中小企業(yè)融資問題,必須變換角度并深入考察中國私營中小企業(yè)內部特征和外部生存環(huán)境。本書站在私營中小企業(yè)主的融資視角,從企業(yè)的經(jīng)營特征出發(fā),利用中國私營經(jīng)濟研究會2006年第七次全國私營企業(yè)抽樣調查大樣本數(shù)據(jù),分析了私營企業(yè)各種融資的情形及影響因素;從私營中小企業(yè)的治理特征出發(fā),論證了私營企業(yè)不愿引入外部股權的原因以及影響外部股權融資意愿的因素;從私營中小企業(yè)與治理模式相匹配的信息特征出發(fā),探討了企業(yè)的融資能力。
閻竣,1979年生,湖北人,管理學博士、中國人民大學商學院博士后,現(xiàn)在首都經(jīng)濟貿易大學會計學院就職。長期從事中小企業(yè)融資方面研究,先后曾主持國家級課題1項和省部級課題2項,以第一作者在《管理世界》、《經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理》等期刊上發(fā)表論文十余篇。
第一章 導言
一、選題背景
(一)私營中小企業(yè)的現(xiàn)狀與未來
(二)融資難束縛私營中小企業(yè)發(fā)展
二、問題的提出
(一)融資難的主要表現(xiàn):平均外源融資率低
(二)外源融資難的原因與對策:觀點綜述
(三)有待探討的兩個悖論
(四)主要研究問題
三、研究方法
(一)基于企業(yè)主而非企業(yè)的分析視角
(二)個體主義實證與社會網(wǎng)絡分析相結合
(三)數(shù)理模型與計量模型結合的邏輯與實證分析
四、研究框架與內容
(一)研究框架
(二)研究內容
五、研究數(shù)據(jù)
(一)主要研究數(shù)據(jù)的來源
(二)對私營企業(yè)調查數(shù)據(jù)的清理
(三)樣本特征描述
六、主要研究結論與進一步的研究方向
(一)創(chuàng)新之處
(二)主要研究結論
(三)不足之處及進一步的研究方向
第二章 企業(yè)融資理論文獻綜述
一、主流融資結構理論
(一)權衡理論:稅盾效應與破產風險
(二)代理理論:聲譽及激勵機制
(三)信息不對稱理論:新優(yōu)序融資
(四)控制權理論:控制權爭奪與偏好
二、企業(yè)融資渠道理論
(一)關系型貸款:銀企關系互動
(二)民間金融:共生性關系
(三)社會資本理論:信任與融資網(wǎng)絡
三、本章小結
第三章 外源融資需求
一、外源融資:不必、不愿還是不能
(一)問題的提出
(二)分析框架
二、有多少企業(yè)暫不需要資金
三、中小企業(yè)的經(jīng)營特征
四、資金需求影響因素的回歸模型
五、本章小結
第四章 外源融資意愿
一、引言
二、我國私營中小企業(yè)的融資意愿
(一)有多少企業(yè)沒有股權融資意愿
(二)企業(yè)主的持股份額趨于增加
三、企業(yè)與家庭的灰色資金流動
四、個人治理與家族治理特征
(一)股權結構
(二)治理結構特征
……
第五章 信息結構與外源融資能力
第六章 理性匿名假設下的配給緩解
第七章 融資圈、信任與融資
第八章 融資網(wǎng)構建與銀行貸款
第九章 研究結論與政策建議
附錄一 私營企業(yè)的定義及發(fā)展概況
附錄二 中小企業(yè)的定義
參考文獻
圖表索引
(四)銀行過度依賴抵押擔保在緩解融資難的同時帶來新的困境
從經(jīng)濟學的視角來看,提高融資能力的因素包括,在一定條件下的分散化、抵押擔保和企業(yè)主有意使自己的索取權缺乏流動性等。抵押擔保、資產專用性降低、聲譽資本、利他程度提高、監(jiān)督成本足夠小前提下相互監(jiān)督以及連帶責任下的交叉監(jiān)督等,都會對最低的自有資金臨界值的要求減弱,從而增強企業(yè)的融資能力。另外,多元化交叉抵押、融資合約的實施力以及投資者更容易沒收資產等,也使得對企業(yè)主的自有資金臨界值的要求下降,相應地可獲得融資的企業(yè)更多了。
但是每一種提高企業(yè)主融資能力的策略都有其不足之處,由于被抵押資產對于投資者的價值可能比提供這些資產融人資金的企業(yè)主要低,所以抵押具有較大局限性,企業(yè)調查的數(shù)據(jù)分析突出地表明,基于抵押擔保的信貸政策是私營中小企業(yè)主認為融資困難最主要的原因所在。同樣,多元化面臨著融資門檻降低和核心競爭力喪失的權衡。在加強合約實施方面,資金弱的企業(yè)主同樣有矛盾的心態(tài),在沒有獲取融資時,希望加強合約的實施力,一旦獲得融資,又在事后希望弱化合約制度,希望合約的實施力度弱化。
近幾年來,政府緩解私營中小企業(yè)融資困境的主要措施之一就是構建擔保平臺,但是政府的擔保本身也因面臨嚴重的信息不對稱和代理問題而難以為繼,本書的研究在這方面的政策含義是,任何單一的方法都有其優(yōu)勢與不足,多種方法的綜合應用更有利于緩解中小企業(yè)的融資困境。
(五)企業(yè)主的關系網(wǎng)緩解了企業(yè)融資困境
企業(yè)主建立的關系網(wǎng)絡對企業(yè)來說非常重要。這些關系網(wǎng)絡使企業(yè)有效地獲取和使用各種資源,彌補企業(yè)信息不對稱的劣勢。對于私營中小企業(yè)而言,融資時最先考慮的不是比較各種融資來源成本之間孰大孰小,而是思考到哪里才能找到資金,在哪里找到出資者以及如何與之建立融資關系。只有建立最低信任關系之后,才可接近融資渠道。企業(yè)主通過先天的圈子或者在后天通過“熟人”牽線搭橋發(fā)展圈子,循著差序格局逐步擴展信任,并與圈子內的自己人開展融資合作,F(xiàn)實中,私營企業(yè)的資本主要來自于他的關系網(wǎng)絡即是明證。
依賴于關系網(wǎng)絡建立融資圈是企業(yè)根據(jù)實際需要而自發(fā)形成和創(chuàng)造的。它與私營中小企業(yè)業(yè)績不穩(wěn)定、信息不透明等特質緊密結合起來,并且有助于企業(yè)克服這些困難。其一,有利于中小企業(yè)獲得更加長期穩(wěn)定的融資來源。企業(yè)將融資對象限制在關系人、內部人的圈子里,他們更看重企業(yè)的長期收益,不會因企業(yè)一時的失敗而做出追討債務、撤出資金等對企業(yè)不利的事情;相反,因為已經(jīng)形成事實上的利益共同體,他們往往會盡自己的所能進一步幫助企業(yè)渡過難關,企業(yè)也許會因此而獲得新的生機。因此,有的企業(yè)即使已經(jīng)能夠通過銀行信貸滿足資金需求,也愿意保留部分內部人和關系人融資,以增強資金供應的抗風險性。其二,有助于風險信息的封閉和風險的消化。當企業(yè)產生經(jīng)營風險時,內部人和關系人會盡力封閉企業(yè)的風險信息,防止風險的擴散。過去若干年企業(yè)給予投資人的豐厚回報,也使他們個人的財富形成了一定積累,因此對風險的容忍度高,即便發(fā)生真實的損失,投資者也愿意承擔。其三,有利于將利潤保留在企業(yè)內部。由于非正規(guī)股權融資利益分配機制上極大的靈活性和變通性,因此,在企業(yè)經(jīng)營狀況良好的情況下,企業(yè)主能夠將收益的很大一部分以現(xiàn)金分紅的形式留在內部人手中,或以股權配送的形式留在企業(yè)內部。而當企業(yè)發(fā)生融資困境,這一部分保留下來的收益可以解決燃眉之急。
……