《長恨歌及李楊題材唐詩研究》:唐玄宗與楊貴妃的愛情故事在其生前就成為文人吟詠的題材,馬嵬兵變后,唐詩對李楊故事的書寫更是盛況燦然!(長恨歌)及李餳題材唐詩研究》是以李楊故事為基礎(chǔ),以《長恨歌》及李楊題材唐詩為研究對象,成體系有針對性的學(xué)術(shù)論著。作者(付興林)結(jié)合李楊故事的發(fā)展脈絡(luò)和唐代社會文化的特點(diǎn),從文本結(jié)構(gòu)、主題走向、文心詩情、藝術(shù)魅力、創(chuàng)作個性、后世影響等多個層面,描畫了以李楊故事為題材的唐詩的整體風(fēng)貌,透視了李楊題材唐詩背后的文化內(nèi)涵,論辯了《長恨歌》的主題歸屬,研究了眾多名家關(guān)于李楊題材取舍的視角和褒貶的態(tài)度,考察了李楊故事的唐詩書寫對后世同題材文學(xué)創(chuàng)作的影響!堕L恨歌及李楊題材唐詩研究》由中國社會科學(xué)出版社發(fā)行。
《長恨歌及李楊題材唐詩研究》是以李楊故事為基礎(chǔ),以《長恨歌》及李楊題材唐詩為研究對象,成體系有針對性的學(xué)術(shù)著作。作者(付興林)結(jié)合李楊故事的發(fā)展脈絡(luò)和唐代社會文化的自身特點(diǎn),從文本結(jié)構(gòu)、主題走向、藝術(shù)魅力、文心詩情、創(chuàng)作個性、后世影響等多個層面,描畫了以李楊故事為題材的唐詩的整體風(fēng)貌,透視了李楊題材唐詩背后的文化內(nèi)涵,論辯了《長恨歌》的主題歸屬,研究了眾多名家關(guān)于李楊題材取舍的視角和褒貶的態(tài)度,考察了李楊故事的唐詩書寫對后世同題材文學(xué)創(chuàng)作的影響。
付興林 (曾用名傅興林)1965年生,陜西勉縣人。1988年、2001年、2006年畢業(yè)于陜西師范大學(xué)中文系、文學(xué)院,獲文學(xué)學(xué)士、文學(xué)碩士、文學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)為陜西理工學(xué)院文學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師、文學(xué)院副院長。在《陜西師范大學(xué)學(xué)報》《西北大學(xué)學(xué)報》《社會科學(xué)家》《甘肅社會科學(xué)》《西南師范大學(xué)學(xué)報》《寧夏大學(xué)學(xué)報》《名作欣賞》(評論版)、《江西師范大學(xué)學(xué)報》等刊物上發(fā)表《論自居易(百道判)的思想價值》《自居易(策林序)考釋》《論白居易對“天人感應(yīng)說”的突破》《論自居易律賦的精神特質(zhì)及藝術(shù)成就》《論自居易的施政觀、歷史觀及哲學(xué)觀一以(策林)為中心》《白文接受的遷變及白文研究的現(xiàn)狀與價值》《論白居易的文教禮樂觀》《論元和末、長慶初白居易之精神裂變》等學(xué)術(shù)論文50余篇,出版學(xué)術(shù)專著《白居易散文研究》(中國社會科學(xué)出版社2007年版),主編教材《文學(xué)類專業(yè)素質(zhì)教育講演錄》(中國社會科學(xué)出版社2010年版)、教輔讀本《文學(xué)類專業(yè)學(xué)生閱讀書目導(dǎo)讀》(中國社會科學(xué)出版社2011年版)。倪超 1988年生,河南林州人。2010年畢業(yè)于遼寧大學(xué)文學(xué)院,獲文學(xué)學(xué)士學(xué)位。2013年畢業(yè)于陜西理工學(xué)院文學(xué)院,獲文學(xué)碩士學(xué)位,F(xiàn)為江蘇警官學(xué)院教師。在《陜西理工學(xué)院學(xué)報》等刊物上發(fā)表《白居易“閑適詩”從“善”非“隱”論》《解讀孟浩然(春曉)的隱喻》《論唐宋時期歌妓唱詞的傳播范式》等學(xué)術(shù)論文數(shù)篇。
緒論
一 本書的研究內(nèi)容
二 《長恨歌》及李楊題材唐詩研究現(xiàn)狀
三 本書的研究意義
第一章 《長恨歌》“諷諭說”質(zhì)疑
第一節(jié) “諷諭說”回望
一 古代(“五四”以前)
二 現(xiàn)代(“五四”至新中國成立)
三 當(dāng)代(新中國成立至今)
第二節(jié) “諷諭說”檢討
一 關(guān)于陳鴻之意
二 美刺原則擴(kuò)大化
三 對《歌》之傾向的枉解
四 質(zhì)疑婉諷
第二章 從三維視角辨《長恨歌》之主題歸屬 緒論
一 本書的研究內(nèi)容
二 《長恨歌》及李楊題材唐詩研究現(xiàn)狀
三 本書的研究意義
第一章 《長恨歌》“諷諭說”質(zhì)疑
第一節(jié) “諷諭說”回望
一 古代(“五四”以前)
二 現(xiàn)代(“五四”至新中國成立)
三 當(dāng)代(新中國成立至今)
第二節(jié) “諷諭說”檢討
一 關(guān)于陳鴻之意
二 美刺原則擴(kuò)大化
三 對《歌》之傾向的枉解
四 質(zhì)疑婉諷
第二章 從三維視角辨《長恨歌》之主題歸屬
第一節(jié) 從創(chuàng)作緣起看《長恨歌》之切人角度
第二節(jié) 從創(chuàng)作心境度《長恨歌》之主題走向
第三節(jié) 從矛盾性自評辨《長恨歌》之主題歸屬
一 “一篇《長恨》有風(fēng)情”的確解
二 矛盾性自評的謎底
三 《長恨歌》歸入“感傷詩”之意義
第三章 《長恨歌》之審美闡釋
第一節(jié) 賞美
第二節(jié) 思美
第三節(jié) 尋美
第四章 “蓬萊仙境”之審美意蘊(yùn)及《長恨歌》之“長愛說”
第一節(jié) “蓬萊仙境”對《長恨歌》情節(jié) 的拓展作用
第二節(jié) “蓬萊仙境”對《長恨歌》主題的生成作用
第三節(jié) “蓬萊仙境”對悲劇意識的消解作用
第五章 《長恨歌》藝術(shù)魅力探源
第一節(jié) 情愛世界的全景圖
一 《長恨歌》是情愛經(jīng)驗(yàn)的集大成者
二 《長恨歌》是市民審美情趣的載體
第二節(jié) 對傳統(tǒng)意識的反叛
一美人非禍水
二 皇帝亦鐘情
第三節(jié) 悲劇的形式與悲劇的范式
一 表層的悲劇形式
二 深層的悲劇范式
第六章 《長恨歌》與《長恨歌傳》《連昌宮詞》比較研究
第一節(jié) 《長恨歌》與《長恨歌傳》之比較
一 創(chuàng)作意圖相左
二 人物形象各異
三 藝術(shù)成就有別
第二節(jié) 《長恨歌》與《連昌宮詞》之比較
一 對李楊故事態(tài)度不同
二 景物描寫作用不同
三 取舍史實(shí)目的不同
四 虛構(gòu)內(nèi)容及其意圖不同
五 描述李楊生活場景方式不同
六 受眾接受程度不同
第七章 李楊題材唐詩特殊意象考論
第一節(jié) 從“荔枝”看楊貴妃的唐詩形象
一荔枝與楊貴妃
二 “荔枝”意象之唐詩書寫
第二節(jié) 長生殿與李楊“私語”
一 長生殿“私語”考辨
二 “長生殿”意象之唐詩書寫
第三節(jié) 《霓裳羽衣曲》探源及唐詩評判
一 《霓裳羽衣曲》之來歷
二 “霓裳”意象之唐詩書寫
第四節(jié) 用“溫泉”訴說李楊的奢靡
一御湯與貴妃湯
二 “溫泉”意象之唐詩書寫
第五節(jié) 華清官里的興衰之嘆
一 華清宮與唐玄宗
二 “華清官”意象之唐詩書寫
第六節(jié) 唐詩中的馬嵬情結(jié)
一楊貴妃之死
二 “馬嵬”意象之唐詩書寫
第八章 中晚唐李楊題材之主題變奏、審美沉思
第一節(jié) 中晚唐李楊故事之詩題變奏
一 女色禍國 諷諫君王
二 帝妃愛情 難逃悲劇
第二節(jié) 中晚唐李楊詩題之審美沉思
一 追憶盛唐的訴求
二 創(chuàng)傷文學(xué)的潛質(zhì)
三 歷史敘事的抒情
第九章 李楊題材唐詩個案論析
第一節(jié) 李白:贊美之情
第二節(jié) 杜甫:詩史批判
第三節(jié) 王建:繪景懷舊
第四節(jié) 白居易:以情動人
第五節(jié) 張祜:玄宗遺恨
第六節(jié) 杜牧:政治理性
第七節(jié) 李商隱:美人無罪
第十章 《長恨歌》及李楊題材唐詩的文學(xué)影響
第一節(jié) 唱詞對李楊題材唐詩的接受及新變
一 “以詩.為詞”
二 唱詞對李楊題材唐詩的新變
三 李楊題材唱詞之流變原因
第二節(jié) 戲曲對《長恨歌》的借鑒
一 《梧桐雨》
二 《長生殿》
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記