經(jīng)濟(jì)法學(xué)理與案例分析
定 價(jià):58 元
叢書名:面向21世紀(jì)課程教學(xué)案例系列
- 作者:肖江平 著
- 出版時(shí)間:2014/3/1
- ISBN:9787301237311
- 出 版 社:北京大學(xué)出版社
- 中圖法分類:D922.290.1
- 頁(yè)碼:470
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
本書既可作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法案例教材,也可作為普通高等教育"十一五"國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《經(jīng)濟(jì)法》(第四版)(楊紫烜主編,北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2010年版)的配套用書。因此,章節(jié)和知識(shí)要點(diǎn)與該教材配套,但案例、分析的內(nèi)容體現(xiàn)本書作者的探索。
本書既可作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)法案例教材,也可作為普通高等教育十一五國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材《經(jīng)濟(jì)法》(第四版)(楊紫烜主編,北京大學(xué)出版社、高等教育出版社2010年版)的配套用書。適合大專院校學(xué)生使用。
法學(xué)博士,北京大學(xué)法學(xué)院副教授,主要研究領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)法理論,競(jìng)爭(zhēng)法等。代表作有《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》(第五版)等。
第一編 經(jīng)濟(jì)法總論
第一章 經(jīng)濟(jì)法的概念
本章要點(diǎn)
案例分析
經(jīng)濟(jì)法在德國(guó)的產(chǎn)生
案例思考題
《中華人民共和圉可再生能源法》中法律規(guī)范的部門法屬性
第二章 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展
本章要點(diǎn)
案例分析
經(jīng)濟(jì)法在德國(guó)的產(chǎn)生
案例思考題
日本經(jīng)濟(jì)法的興起
第三章 經(jīng)濟(jì)法的地位
本章要點(diǎn) 第一編 經(jīng)濟(jì)法總論
第一章 經(jīng)濟(jì)法的概念
本章要點(diǎn)
案例分析
經(jīng)濟(jì)法在德國(guó)的產(chǎn)生
案例思考題
《中華人民共和圉可再生能源法》中法律規(guī)范的部門法屬性
第二章 經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生和發(fā)展
本章要點(diǎn)
案例分析
經(jīng)濟(jì)法在德國(guó)的產(chǎn)生
案例思考題
日本經(jīng)濟(jì)法的興起
第三章 經(jīng)濟(jì)法的地位
本章要點(diǎn)
案例分析
有中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系框架已經(jīng)基本形成
案例思考題
搶鹽“風(fēng)波”與價(jià)格規(guī)制
第四章 經(jīng)濟(jì)法的理念和基本原則
本章要點(diǎn)
案例分析
案例分析一:中國(guó)人民銀行行使利率調(diào)整權(quán)連續(xù)五次上調(diào)存貸款利率
案例分析二:全國(guó)人大常委會(huì)的預(yù)算審批權(quán)——十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第三次會(huì)議批準(zhǔn)國(guó)務(wù)院調(diào)整中央預(yù)算方案
案例思考題
2011年我國(guó)稅收收入狀況
第五章 經(jīng)濟(jì)法的體系和淵源
本章要點(diǎn)
案例分析
案例分析一:桂中岳等30名代表提出《關(guān)于制定稅收基本法的議案》
——稅收法律體系與稅法體系
案例分析二:SARS期間價(jià)格規(guī)制行為所依價(jià)格法規(guī)范的效力淵源
——價(jià)格法的淵源
案例思考題
中國(guó)《證券投資基金法》修改
第六章 經(jīng)濟(jì)法的制定和實(shí)施
本章要點(diǎn)
相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋
案例分析
案例分析一:《中華人民共和國(guó)中小企業(yè)促進(jìn)法》的制定
案例分析二:“地下錢莊”等查禁案和相關(guān)制度的完善
案例思考題
中國(guó)《反壟斷法》制定過(guò)程
第二編 經(jīng)濟(jì)法主體
第七章 經(jīng)濟(jì)法主體的一般原理
本章要點(diǎn)
案例分析
案例分析一:從某銀行2006年年報(bào)看經(jīng)濟(jì)法主體資格的重疊性
案例分析二:某銀行的成立及業(yè)務(wù)
案例思考題
張某以何種身份成為經(jīng)濟(jì)法主體?
……
第三編 市場(chǎng)監(jiān)管法
第四編 宏觀調(diào)控法
后記
【分析】
本案例所涉及的理論問(wèn)題主要是法律體系構(gòu)造和經(jīng)濟(jì)法地位問(wèn)題。
改革開放,特別是以建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為改革目標(biāo)的1992年以來(lái),建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要的有中國(guó)特色的社會(huì)主義法律體系,成為當(dāng)代中國(guó)法治建設(shè)的重要目標(biāo)之一。這樣,法律體系及其合理構(gòu)造便成為立法理論和實(shí)踐中需要關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。合理的法律體系構(gòu)造,有助于現(xiàn)實(shí)法律的內(nèi)在邏輯的體系化,有助于增進(jìn)立法的自覺性,提升立法效率,促進(jìn)立法社會(huì)功能的實(shí)現(xiàn)。盡管法的體系與法律體系有很大的區(qū)別,但二者在立法實(shí)踐上會(huì)形成相應(yīng)的聯(lián)結(jié)。如果沒有對(duì)法的體系及其構(gòu)成的研究成果,沒有法與社會(huì)關(guān)系基本理論作為基礎(chǔ),沒有在此基礎(chǔ)上的調(diào)整對(duì)象理論和部門法劃分理論,也就沒有對(duì)法的體系的基本認(rèn)識(shí),也就難以形成對(duì)法律體系內(nèi)部構(gòu)成理論的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然,沒有對(duì)法律體系構(gòu)成的理論認(rèn)識(shí),也就很難有建立有中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的、自覺的立法行為。正是在這一內(nèi)在關(guān)系上,才形成了法的體系的抽象理論和建立法律體系的立法實(shí)踐之間的邏輯鏈。在這個(gè)邏輯鏈中,經(jīng)濟(jì)法在法的體系中的部門法地位和在法律體系中的法律部門地位,構(gòu)成了內(nèi)在邏輯的聯(lián)結(jié)。
由此,我們就不難理解,第八屆、第九屆全國(guó)人大常委會(huì)都著力將建立有中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的框架作為其主要工作任務(wù)之一。在前幾屆立法工作的基礎(chǔ)上,經(jīng)過(guò)這兩屆人大及其常委會(huì)的努力,到2001年初第九屆全國(guó)人大第四次會(huì)議召開時(shí)止,全國(guó)人大及其常委會(huì)已經(jīng)制定了390多件法律和有關(guān)法律問(wèn)題的決定。同時(shí),國(guó)務(wù)院制定了800多件行政法規(guī),地方人大制定了8000多件地方性法規(guī)。這些法律、法規(guī)基本涉及構(gòu)成有中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的各個(gè)法律部門,并且各法律部門中基本的、主要的法律也大多已經(jīng)制定出來(lái)。因此該報(bào)告認(rèn)為“以憲法為核心的有中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的框架已經(jīng)基本形成”。
我們同樣不難理解,九屆全國(guó)人大四次會(huì)議工作報(bào)告在宣布有中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系的框架基本形成的同時(shí),著重闡述法律體系的構(gòu)成及其法律部門的劃分問(wèn)題。報(bào)告強(qiáng)調(diào):“常委會(huì)根據(jù)立法工作的實(shí)際需要,初步將有中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系劃分為七個(gè)法律部門,即憲法及憲法相關(guān)法、民法商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、社會(huì)法、刑法、訴訟與非訴訟程序法。”不過(guò),該報(bào)告在分別闡述七大法律部門時(shí),也認(rèn)為其中的某些措詞也都有作學(xué)術(shù)上進(jìn)一步探討的必要。
……