![]() ![]() |
論關(guān)系 ![]() 有生命,就有關(guān)系。如果我們關(guān)心自己的生命,我們?cè)跄懿涣私庾约号c他人、與社會(huì),甚至與生命本身的關(guān)系呢? 《論關(guān)系》集合了克里希那穆提對(duì)“關(guān)系”這一問(wèn)題的演講精華。我們活著,就會(huì)有關(guān)系�?死锵D悄绿嵴J(rèn)為,所有的人我關(guān)系都是一面鏡子,從鏡子中,事情的是非曲直看得很清楚。要看清事物都需要焦點(diǎn),而這面鏡子就是我們的焦點(diǎn)。社會(huì)是個(gè)人構(gòu)成的,要改變社會(huì),就要從改變基本的人我關(guān)系做起。要結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),就不能不從對(duì)個(gè)人、對(duì)家庭及其他所有人的尊重開(kāi)始。 關(guān)系是發(fā)現(xiàn)自己之門。我們處理個(gè)人及他人的關(guān)系,其實(shí)對(duì)所有人類問(wèn)題都有著廣大及深遠(yuǎn)的意義。
全球最有影響力的心靈導(dǎo)師、給一代又一代大師級(jí)人物以靈感源泉的思想者——克里希那穆提,經(jīng)典系列文集重裝推出!《論關(guān)系》首次在中國(guó)大陸出版,集合克里希那穆提對(duì)“關(guān)系”這一問(wèn)題的演講精華,為你揭開(kāi)所有人際關(guān)系問(wèn)題的根源!
克里希那穆提1895年出生于印度,13歲時(shí)被通神學(xué)會(huì)收養(yǎng),這個(gè)學(xué)會(huì)認(rèn)為克里希那穆提就是它一直宣揚(yáng)的“世界導(dǎo)師”�?死锵D悄绿岷芸斐砷L(zhǎng)為一位強(qiáng)有力的、堅(jiān)定的、與眾不同的導(dǎo)師,他的談話、著作不是關(guān)于某種具體宗教的,也不是針對(duì)西方或東方的,而是關(guān)于整個(gè)世界的。他堅(jiān)決否認(rèn)別人強(qiáng)加給他的救世主形象,并于1929年解散了圍繞他而建立的大規(guī)模的、富有的組織,并宣布真理是無(wú)路之境,無(wú)法通過(guò)任何形式化的宗教、哲學(xué)或教派發(fā)現(xiàn)。 克里希那穆提終其一生都拒絕別人強(qiáng)加給他的所謂的導(dǎo)師地位。他吸引了世界各地的大批聽(tīng)眾,但并不自封權(quán)威,不收弟子,總是以一個(gè)個(gè)體的身份同另外一個(gè)個(gè)體交談。其宣講的核心論點(diǎn)是世界的根本轉(zhuǎn)變只有通過(guò)個(gè)體意識(shí)的轉(zhuǎn)變才能實(shí)現(xiàn)。他一直都在強(qiáng)調(diào)有必要了解自我,了解宗教和民族主義對(duì)人類心靈的約束性與分裂性的影響。他總是強(qiáng)調(diào)開(kāi)放心靈的必要性,因?yàn)椤澳X部空間蘊(yùn)含著無(wú)法想象的能量”,這似乎是他創(chuàng)造性的源泉以及能夠產(chǎn)生廣泛影響的關(guān)鍵。 他堅(jiān)持在世界各地發(fā)表演講,直至1986年逝世,時(shí)年90歲。他的談話、對(duì)話、日記和信札已被收集整理為60余本書(shū),這套書(shū)就是根據(jù)其留下的浩繁的資料編纂而成。這套書(shū)中,每一本都集中探討一個(gè)與我們的日常生活息息相關(guān)且亟待澄清的問(wèn)題。 歐亥,1940年6月16日 人與人之間的關(guān)系總歸要建立在相互依賴的基礎(chǔ)上,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)層面上的互通有無(wú)還是心靈層面上的彼此交匯,蕓蕓眾生都遵循這個(gè)道理。此種依賴會(huì)使人滋生恐懼感,激起我們內(nèi)心的占有欲,于是,摩擦、猜忌和挫敗感便接踵而至。經(jīng)濟(jì)層面上的依賴可以通過(guò)法律和合適的組織機(jī)構(gòu)來(lái)消除,而出于對(duì)個(gè)人滿足感和幸福感等的渴望而產(chǎn)生的心靈上的彼此依賴,才是我想要重點(diǎn)談?wù)摰�。這樣的互屬關(guān)系會(huì)讓人感覺(jué)充滿活力和創(chuàng)造力,感覺(jué)生命因而變得豐盈充實(shí),會(huì)讓人覺(jué)得生命那一簇微小的火苗仿佛因?yàn)榱硪粋€(gè)人的加入燃燒得更加旺盛。因?yàn)橄胍卫问刈∵@份完整性,我們格外害怕失去對(duì)方。于是,一種歸屬恐懼感以及這種恐懼感導(dǎo)致的種種后果紛至沓來(lái)。故在心靈層面的依賴中,難免會(huì)伴有自覺(jué)或不自覺(jué)的恐懼感和猜疑,而且它們經(jīng)常隱匿于人們貌似悅耳動(dòng)聽(tīng)的話語(yǔ)間。為了應(yīng)對(duì)這種恐懼,人們通過(guò)各種不同的渠道去尋求安全感和充實(shí)感,有人把自己禁錮于一些理念和美好的理想中,有人則不斷尋找能帶來(lái)滿足感的替代品。 盡管互相依賴,但人們還是希望自己不被侵犯,保持自己的獨(dú)立性和完整性。關(guān)系問(wèn)題的復(fù)雜之處就在于此:怎樣才能使人相愛(ài)同時(shí)又不失獨(dú)立,怎樣才能使人與人之間沒(méi)有摩擦,不起沖突?怎樣控制孤立自我、逃避沖突的念頭?如若把自身的幸福寄托于他人,或是寄托于社會(huì)和環(huán)境,這些因素對(duì)我們來(lái)說(shuō)便成了生命中至關(guān)重要、必不可少的東西。我們就會(huì)像緊抓救命稻草一樣緊緊依附著它們,借以獲得心靈的安全感和舒適感。一旦這些東西稍有變動(dòng),我們就會(huì)奮起反抗。雖然理智上我們知道生命是一個(gè)不穩(wěn)定的連續(xù)體,必然經(jīng)歷風(fēng)云變幻,我們還總是感性地固守著那些一成不變的、令人感到舒適的價(jià)值觀念。于是,變化和追求永恒之間一直硝煙不斷。這種沖突有可能結(jié)束嗎? 生活中關(guān)系必不可少,但是當(dāng)它建立在自私和占有性的愛(ài)的基礎(chǔ)上時(shí),它就變得面目可憎,使人苦惱。人們能不能只去愛(ài),而不占有?要想得到答案,我們不能逃避,不能空想,不能固守己見(jiàn)。只有深入探索依賴和占有欲產(chǎn)生的根源,我們才能找到正確答案。如果我們對(duì)自己和他人之間的依賴關(guān)系有深刻的理解,那么也許我們和社會(huì)之間的依賴關(guān)系所產(chǎn)生的問(wèn)題便能迎刃而解了,畢竟社會(huì)就是無(wú)數(shù)個(gè)體的延伸。我們把過(guò)去世代創(chuàng)造的環(huán)境稱為社會(huì),并坦然接受它,因?yàn)樗軒臀覀兙S護(hù)我們的貪婪、占有欲和不切實(shí)際的幻想。有這種幻想的存在,團(tuán)結(jié)與和平就無(wú)從談起。但是僅僅依靠通過(guò)強(qiáng)制和法律手段得來(lái)的經(jīng)濟(jì)上的團(tuán)結(jié)并不足以結(jié)束混戰(zhàn)。只要對(duì)個(gè)體間的關(guān)系理解不到位,和平社會(huì)就只能是水中月、鏡中花。既然關(guān)系是建立在占有性的愛(ài)的基礎(chǔ)上,我們就不得不從自身去觀察和發(fā)現(xiàn)這種愛(ài)產(chǎn)生的根源和引起的反應(yīng)。只有深刻地認(rèn)識(shí)占有過(guò)程以及在這個(gè)過(guò)程中所產(chǎn)生的暴力、恐懼及其反應(yīng),我們的理解才算得上完整。單憑這種完整的理解,我們就能擺脫依賴和占有欲的束縛。而只有通過(guò)內(nèi)省——從他人或社會(huì)中尋求關(guān)系的和諧都是徒勞——我們才能發(fā)現(xiàn)關(guān)系中的和諧。 在關(guān)系中,自我——所有渴望產(chǎn)生的中心——是摩擦產(chǎn)生的首要原因。如果我們能夠認(rèn)識(shí)到最重要的不是對(duì)方的行為,而是我們自身的行動(dòng)和反應(yīng),而且能夠從根本上深刻地理解這種行動(dòng)和反應(yīng),那么我們擁有的關(guān)系就會(huì)發(fā)生深層次的變化。在此種關(guān)系中,我們要面對(duì)的不僅僅是物質(zhì)層面的問(wèn)題,還有思想和感覺(jué)等各個(gè)層面的問(wèn)題。當(dāng)且僅當(dāng)自我達(dá)到完全和諧時(shí),我們才能達(dá)到與他人的和諧。在與人交往時(shí),重要的不是盯住他人,而是盯住我們自己。這可不是說(shuō)我們必須把自己孤立起來(lái),而是說(shuō)我們要從自身去深刻地了解沖突和不幸產(chǎn)生的根源。無(wú)論是出于理性還是感性,為了尋求心靈上的慰藉而依附于他人的依靠關(guān)系都不可避免地會(huì)滋生恐懼感,進(jìn)而導(dǎo)致悲傷。 要了解關(guān)系的復(fù)雜性,需要足夠的耐心和真誠(chéng)。關(guān)系實(shí)際上就是一個(gè)不斷揭示自我的過(guò)程,在這個(gè)過(guò)程中,人們會(huì)找到不幸產(chǎn)生的隱性根源。也只有在關(guān)系中,人們才有可能實(shí)現(xiàn)這種自我揭示。 我之所以一直強(qiáng)調(diào)關(guān)系,是因?yàn)橹挥袑?duì)它的復(fù)雜性有了深刻認(rèn)識(shí),我們的理解才能超越理性和感性的層面。若我們對(duì)關(guān)系的理解只是基于理性,那么關(guān)系里就只有孤立和自負(fù),沒(méi)有愛(ài)。而若我們的理解只是基于感性,那么這樣的理解就沒(méi)有深度;除了那些轉(zhuǎn)瞬即逝的多愁善感,這里面也沒(méi)有愛(ài)。這種超越理性和感性的理解是客觀的,它堅(jiān)不可摧。只有這種理解才能成就行動(dòng)的完整性,才能不受時(shí)間的影響。若不能從貪婪和關(guān)系帶來(lái)的日常問(wèn)題中獲得理解,再去別的意識(shí)領(lǐng)域?qū)で筮@樣的理解和愛(ài),無(wú)異于在愚昧混沌的狀態(tài)和不切實(shí)際的幻想中生活。 單純地培養(yǎng)善良和慷慨的美德,而不能完全理解貪婪,只能無(wú)限延續(xù)人們的愚昧和殘忍。單純地培養(yǎng)同情心和寬容心,對(duì)關(guān)系卻沒(méi)有完整的理解,就會(huì)產(chǎn)生自我孤立,并使人沉溺于微妙的驕傲情緒中。充分了解了人的渴求和欲望,自然會(huì)產(chǎn)生同情心和寬容心�?桃馀囵B(yǎng)出來(lái)的美德算不上美德,真正的理解要求我們時(shí)刻保持清醒的意識(shí)。純粹靠訓(xùn)練獲得的克制力是有風(fēng)險(xiǎn)的,因?yàn)檫@樣的克制力是片面的、不完整的,也必然是淺薄的。興趣能使人們自發(fā)地對(duì)事物產(chǎn)生關(guān)注,這樣的關(guān)注才能衍生出理解。不斷地觀察日常生活中的行動(dòng)和反應(yīng)并不斷地提出疑問(wèn),興趣自然就被喚醒了。 我們必須帶著對(duì)關(guān)系的完整理解才能領(lǐng)會(huì)生活中錯(cuò)綜復(fù)雜的問(wèn)題、矛盾沖突以及悲歡離合。要做到這一點(diǎn),我們必須深刻地理解人們的渴求和欲望產(chǎn)生的整個(gè)過(guò)程,而這種渴求和欲望現(xiàn)在正是我們生活的核心動(dòng)力。 問(wèn):您提到的揭示自我,是不是就是向自己或他人展示自我呢? 克:我們的確經(jīng)常向他人展示自我,但是看到真實(shí)的自我或者向他人展示自我的要義又是什么呢?我一直在努力向大家說(shuō)明:只要我們?cè)敢猓械年P(guān)系都可以作為一面鏡子,所有的是非曲直從中清晰可見(jiàn)。要看清事物需要焦點(diǎn),這面鏡子就為我們提供了一個(gè)焦點(diǎn)。不過(guò),話說(shuō)回來(lái),若被偏見(jiàn)、個(gè)人觀點(diǎn)或信念蒙蔽了雙眼,無(wú)論我們與他人的關(guān)系多么深入,我們都無(wú)法不偏不倚地看清真相。這時(shí),關(guān)系就不是一個(gè)揭示自我的過(guò)程。 我們首先考慮的是:是什么妨礙了我們真真切切地感知事物?我們的自我觀念、恐懼心理、理想、信念、期望和各種傳統(tǒng)的桎梏將我們的雙眼蒙蔽了,使我們無(wú)法看清事物。如果不搞清楚這些問(wèn)題產(chǎn)生的根源就急于去改變或堅(jiān)守自己的認(rèn)知,反而會(huì)導(dǎo)致進(jìn)一步的抵觸,造成更多的遺憾。我們首先應(yīng)該考慮的不是去改變或接受自己的認(rèn)知,而是找到問(wèn)題產(chǎn)生的原因。有人會(huì)說(shuō)自己太忙了,沒(méi)有時(shí)間去想原因。但其實(shí)這并不是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題,關(guān)鍵在于你有沒(méi)有興趣。不管你在忙什么,其實(shí)你已經(jīng)開(kāi)始思考了。一味急功近利地去尋求最終結(jié)果,就不可能得到完整而透徹的理解。 薩嫩,1981年7月31日 問(wèn):在一段關(guān)系中,如果交往雙方總是有矛盾沖突,彼此感覺(jué)很痛苦,那么他們能自己解決問(wèn)題嗎?還是無(wú)可救藥,只能結(jié)束這段關(guān)系?是不是溝通良好的兩性關(guān)系要求雙方都必須做出一些改變呢? 克:我希望你已經(jīng)把問(wèn)題闡述得非常清楚了。讓我們來(lái)想一下,兩性關(guān)系中矛盾沖突、痛苦以及由此引發(fā)的一系列問(wèn)題產(chǎn)生的原因是什么?根源在于何處?為了回答這些問(wèn)題,你要和我一起來(lái)思考。我不會(huì)僅僅為了讓你理解、接受或是拒絕而去作答,我希望我們一起探究這些問(wèn)題的答案。無(wú)論是生活在遙遠(yuǎn)的東方,還是生活在美國(guó),人們都會(huì)遇到這樣的問(wèn)題。所以說(shuō),這是一個(gè)切切實(shí)實(shí)關(guān)乎大多數(shù)人的難題。很顯然,男人和女人想要和諧相處而沒(méi)有矛盾沖突,沒(méi)有痛苦,沒(méi)有不平等感,抑或感覺(jué)不到隔閡,這樣的情況是不可能的。有人就會(huì)問(wèn):為什么?原因可能有很多,諸如性別差異、性格不合,甚至情感、信念以及理想天差地別等�?傊�,兩性關(guān)系不和諧的原因可能有很多很多。但是,話說(shuō)回來(lái),追本溯源,哪個(gè)才是造成沖突的真正根源呢?其影響又如何呢?我覺(jué)得這才是問(wèn)題的核心。不要把答案寄希望于別人,譬如我。不過(guò),既然問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)了,那就不妨耐心等待,讓問(wèn)題自己生根發(fā)芽、開(kāi)花,然后不斷演進(jìn)。 我曾捫心自問(wèn),如果我跟一位女性結(jié)婚,或只是和她生活在同一屋檐下,我們之間為什么會(huì)產(chǎn)生這些基本的矛盾,為什么會(huì)起沖突?我可以給出一些顯而易見(jiàn)的答案,因?yàn)樗翘熘鹘掏�,而我是新教徒,諸如此類。所有這些都是表層原因,而我想要探求的是兩性之間產(chǎn)生沖突的根源或深層次的原因。問(wèn)題既然已經(jīng)出現(xiàn),我會(huì)耐心地等待問(wèn)題本身去生根發(fā)芽,去不斷揭示問(wèn)題中絲絲縷縷、錯(cuò)綜復(fù)雜的因素,然后看看這個(gè)問(wèn)題會(huì)有什么樣的結(jié)果。為了達(dá)到這個(gè)目的,我得有點(diǎn)耐心,我得學(xué)會(huì)等待,學(xué)會(huì)細(xì)心觀察并時(shí)刻保持警醒,這樣問(wèn)題才能像洋蔥一樣被層層剝開(kāi)。在問(wèn)題被層層剝開(kāi)的過(guò)程中,答案就開(kāi)始顯現(xiàn)出來(lái)了。我不必刻意去找尋答案,問(wèn)題本身就在向我不斷地展示答案,讓我看到因?yàn)橄嗷ハ矚g或者相互吸引而走到一起的兩個(gè)人之間,關(guān)系也會(huì)異乎尋常的復(fù)雜。年輕的時(shí)候,兩個(gè)人之間有性的吸引等,關(guān)系很好。隨著年齡的增長(zhǎng),他們開(kāi)始厭煩對(duì)方,于是就想著要逃離這種單調(diào)無(wú)聊的生活。通常,他們會(huì)另尋新歡,然后離婚,接下來(lái)的事我想你大概也都知道了。找到另一個(gè)人之后,相同的問(wèn)題還是會(huì)出現(xiàn),所以我必須要有耐心。當(dāng)然,這里的耐心并不是說(shuō)呆坐著不動(dòng),任由時(shí)間流逝。 多數(shù)人都是很急躁的。我們總是急于找到問(wèn)題的答案或是迅速逃離。不能耐心等待,便不能深刻地理解問(wèn)題。反之,若有足夠的耐心和時(shí)間,我便不會(huì)急著去了結(jié)問(wèn)題;我只會(huì)靜靜地觀察,仔細(xì)審視整個(gè)問(wèn)題,看著它不斷發(fā)展、演進(jìn)。憑著這種耐心,我就可以找到問(wèn)題深層次的答案�,F(xiàn)在就讓我們一起來(lái)這樣做吧。當(dāng)我們耐心等待,不急于立即找到答案時(shí),我們的大腦和思想就會(huì)處于一種開(kāi)放的狀態(tài),這時(shí)我們才能夠觀察到問(wèn)題的全貌及其復(fù)雜性。我們一直在嘗試——不,其實(shí)我并不想用“嘗試”這個(gè)詞——我們一直在深入洞察這個(gè)問(wèn)題:為什么兩個(gè)人不能相安無(wú)事,沒(méi)有沖突?矛盾沖突產(chǎn)生的根源是什么?我與她或其他人的關(guān)系是怎樣的?這種關(guān)系是不是很膚淺,比如僅限于性的吸引,或是單單因?yàn)楹闷�、興奮等膚淺的感官反應(yīng)?當(dāng)我意識(shí)到這些都屬于膚淺的表層反應(yīng),卻仍停留在表層尋找答案時(shí),我就不可能深刻理解這個(gè)問(wèn)題。所以現(xiàn)在的問(wèn)題是,我是否脫離了這些膚淺的感官反應(yīng),是否不會(huì)為這些反應(yīng)帶來(lái)的問(wèn)題苦惱,并且還能控制自己不去膚淺地解決這些問(wèn)題? 我知道我不愿得到這樣膚淺的答案,所以我要探索問(wèn)題的根源。是教育的問(wèn)題嗎?還是因?yàn)槲易鳛橐幻行韵胍刂茖?duì)方、占有對(duì)方?抑或因?yàn)槲姨缿賹?duì)方而不愿放手?我是否能意識(shí)到但凡兩個(gè)人相互依賴、相互聯(lián)系,就會(huì)不可避免地走向墮落?這里的墮落指的是我會(huì)產(chǎn)生嫉妒心理,會(huì)十分焦慮而且深感恐懼。我們都很清楚過(guò)分依賴的后果是什么。這可否歸結(jié)為問(wèn)題產(chǎn)生的根源?還是有更深層的原因?我們認(rèn)為,雙方最初產(chǎn)生淺層次的相互依戀,之后產(chǎn)生情感層面的依戀,繼而形成情感上的依賴,既溫情又充滿浪漫色彩。倘若超越這些層面,是否還存在更深層的問(wèn)題呢?你聽(tīng)明白了嗎?我們正在從膚淺的表層步步深入,這樣我們就能依靠自己找到問(wèn)題的根源了。 現(xiàn)在的問(wèn)題是,我怎樣才能找到這個(gè)根源?你又如何發(fā)現(xiàn)這個(gè)根源?你是否為了找尋答案,找尋這個(gè)根源而百轉(zhuǎn)千回、絞盡腦汁?是否可以認(rèn)為你尋覓答案是為了讓大腦和思想獲得安寧?因?yàn)槿绻軌蚩傆[問(wèn)題全貌,我們就不再焦慮不安。我們所做的并不涉及欲望和意愿,我們只是在密切地觀察,僅此而已。我們是否正在一起仔細(xì)觀察,然后慢慢看到人與人之間不和諧產(chǎn)生的基礎(chǔ),看到問(wèn)題的根源和深層原因?是因?yàn)槿伺c人之間的疏離感嗎?考慮一下,然后請(qǐng)認(rèn)真深入進(jìn)去。我跟別人的不同是不是主要基于這個(gè)個(gè)體概念?從生物角度來(lái)看,我們彼此不同,但真正的原因是那些深層的能將人區(qū)分開(kāi)來(lái)的個(gè)體行為。這就是問(wèn)題的根源嗎?抑或還有更深的根源,更深的層面?先是感官和知覺(jué)層面的反應(yīng),然后有了情感層面的反應(yīng),溫情而浪漫,再之后就是彼此依戀,還有如影隨形的“墮落”,是這樣嗎?還是個(gè)體之間的不同本就有其深刻的限制條件?人們會(huì)說(shuō):“我是一個(gè)個(gè)體,他(她)也是一個(gè)個(gè)體,我們都是相互分離的個(gè)體;每個(gè)人都有自己的生存方式,因而個(gè)體之間的疏離是一種基本的普遍現(xiàn)象�!笔聦�(shí)果真如此嗎? 這是一種基本現(xiàn)象嗎?還是教育使你我他成為單獨(dú)的個(gè)體,讓我們都要按自己的方式去實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值,所以從一開(kāi)始我們的方向就截然不同了?也許我們會(huì)像兩條平行線一樣并行不悖,永不相交。而我所做的就是努力與他人交叉、相遇,努力地與之和諧共處,并努力讓自己發(fā)出這樣的感慨:哦,親愛(ài)的,你真棒!我們就這樣不斷地努力,然而卻永不相交。 假設(shè)這就是問(wèn)題的原因——似乎它就是問(wèn)題的根源——那么個(gè)體獨(dú)立存在是客觀事實(shí)嗎?或許這僅僅是我個(gè)人一直堅(jiān)守、珍藏并不斷加強(qiáng)的錯(cuò)誤觀念,其背后并無(wú)真憑實(shí)據(jù)?如果說(shuō)上述論斷無(wú)效,那么我將確信無(wú)疑,個(gè)體獨(dú)立存在只是一種錯(cuò)覺(jué)。此外,我還得審視一下大腦是否能夠擺脫這種錯(cuò)覺(jué),進(jìn)而認(rèn)識(shí)到其實(shí)從心理層面來(lái)講,我們每個(gè)人都是相似的,并不那么與眾不同。雖然從生物角度來(lái)說(shuō)我和他人是不同的,但是論心理,全人類的意識(shí)都是相似的。一旦我意識(shí)到這一點(diǎn),我和他人的關(guān)系就會(huì)發(fā)生徹底的改變。我說(shuō)的意識(shí)并不是我理性地知道,而是我能夠深刻理解這一點(diǎn)并把它牢牢放在心底,溶于血液,滲入整個(gè)軀體。這種變化是不可避免的。 現(xiàn)在有人又會(huì)問(wèn)了:如果兩人之間起了沖突,一定要結(jié)束這段關(guān)系嗎?如果像處于掙扎和沖突中的多數(shù)人一樣,我們也終日兵戎相見(jiàn)——你知道,就會(huì)充斥著怨恨、憤怒、敵意和厭惡——終有一天我們還是不得不分手。對(duì)于這樣的模式,我們大家并不陌生。于是,越來(lái)越多的人選擇離婚。提問(wèn)者又問(wèn):如果我和妻子相處時(shí)總是硝煙不斷、戰(zhàn)火連綿,而且我想盡辦法卻無(wú)力解決,我該怎么辦?我應(yīng)該結(jié)束我們的夫妻關(guān)系嗎?或者當(dāng)我知道這種沖突或分裂的癥結(jié)基本上就是因?yàn)椤皞€(gè)體是獨(dú)立的”,并且看清了這種意識(shí)只是一種錯(cuò)覺(jué),我是不是應(yīng)該選擇不再我行我素?當(dāng)我意識(shí)到這點(diǎn)并真正去實(shí)踐的時(shí)候——不是只口頭說(shuō)說(shuō),而是真正去兌現(xiàn)——情況將會(huì)怎樣?而當(dāng)這時(shí)如果她仍堅(jiān)守個(gè)體意識(shí),我和她的關(guān)系又會(huì)怎么樣? 這個(gè)問(wèn)題很有趣,應(yīng)該深入下去。我明白,或她明白——最好還是換成“她”吧——她明白個(gè)體獨(dú)立意識(shí)的虛假、愚蠢和荒謬。她能夠懂得這些,感受到這些。我卻不能,因?yàn)槲沂悄行�,我更�?zhēng)強(qiáng)好勝,上進(jìn)心更強(qiáng)等。可想而知我們之間會(huì)發(fā)生什么。她已經(jīng)理解了個(gè)體獨(dú)立意識(shí)的虛假性,而我沒(méi)有。所以,她永遠(yuǎn)不會(huì)和我吵架。她原本絕不可能做出吵架這種事,是我不斷地逼迫她、驅(qū)使她,試圖把她拽進(jìn)吵架的泥潭。是我在制造矛盾,不是她。你明白整件事情是怎樣一步步發(fā)展的了吧?整件事情發(fā)生了變化,吵架的并不是兩個(gè)人而是一個(gè)人。我們來(lái)看看發(fā)生了什么:這時(shí),假如我真的對(duì)她有感情,我也會(huì)相應(yīng)地做出改變,因?yàn)樗驮谀抢�,她不�?huì)撤出。讓我們來(lái)看看將會(huì)發(fā)生什么:兩個(gè)都不肯改變方向的物體相遇必有沖突;但是如果一方,也就是女方固定不動(dòng),而我可以變通的話,我自然就會(huì)向不動(dòng)的一方做出讓步。 如果一個(gè)人真正了解兩性關(guān)系,并且能摒棄我們先入為主的那些偏見(jiàn),那么問(wèn)題到此就會(huì)得到解決。她的存在和她那真切的活力一直在改變著我,給予我?guī)椭�。這就是答案。 克里希那穆提(JidduKrishnamurti,1895~1986),印度著名哲學(xué)家,是與20世紀(jì)60年代開(kāi)始的“新時(shí)代運(yùn)動(dòng)”(New AgeMovement,又稱“東西文化合流運(yùn)動(dòng)”)緊密相關(guān)的思想大師,在東西方都有非常大的影響。他主張真理純屬個(gè)人了悟,一定要用自己的思考來(lái)照亮自己。他一生的教誨都在幫助人類從恐懼中徹底解脫,體會(huì)生活的真正樂(lè)趣。他的五十余本著作,全是由演講和談話集結(jié)而成,目前已被譯成47種文字。 紀(jì)伯倫、蕭伯納、亨利?米勒、披頭士樂(lè)隊(duì)、卓別林、量子物理學(xué)家波恩等等20世界各領(lǐng)域的大師級(jí)人物,都曾坦言從克氏的話語(yǔ)中找到靈感的源泉。
歐亥 1940 年6 月16 日
薩嫩 1981 年7 月31 日 班加羅爾 1948 年8 月15 日 歐亥 1949 年7 月17 日 拉賈蒙德里 1949 年12 月4 日 科倫坡 1949 年12 月25 日 科倫坡 1949 年12 月28 日 科倫坡 1950 年1 月1 日 科倫坡 1950 年1 月8 日 科倫坡1950 年1 月22 日 科倫坡1950 年1 月22 日 孟買1955 年3 月9 日 科倫坡1957 年1 月13 日 倫敦1961 年5 月18 日 馬德拉斯1966 年1 月9 日 歐亥 1940 年6 月16 日
你還可能感興趣
我要評(píng)論
|