《張學(xué)良身后十大謎團(tuán)》一書,是作者根據(jù)其多年來(lái)對(duì)張學(xué)良生平史料所進(jìn)行的系統(tǒng)研究,并結(jié)合2010年6月在沈陽(yáng)召開的《張學(xué)良誕辰110周年暨張學(xué)良國(guó)際研討會(huì)》上專家學(xué)者們集中討論的十幾個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題,在充分挖掘史實(shí)的基礎(chǔ)上,寫作的一部紀(jì)實(shí)文學(xué)作品。本書計(jì)有十大謎團(tuán),它們是:張學(xué)良和于鳳至為什么要離異?張學(xué)良愛(ài)子在沈陽(yáng)早夭是否被日本人加害?九?一八事變張學(xué)良不抵抗是否和蔣介石的《銑電》有關(guān)?張學(xué)良發(fā)動(dòng)“西安事變”前是否與中共中央有過(guò)“密謀”?張學(xué)良、于鳳至、宋子文的身后遺文為何對(duì)“西安事變”互有歧見(jiàn)?張學(xué)良為什么選中美國(guó)哥倫比亞大學(xué)做口述歷史?張學(xué)良為什么把文物交給美國(guó)人保存?張學(xué)良晚年不能回大陸的主要障礙是什么?張學(xué)良的私人財(cái)產(chǎn)究竟有多少?
作品本著實(shí)事求是的治學(xué)原則,根據(jù)海內(nèi)外已經(jīng)公開發(fā)表的論著、知情者回憶、專家分析點(diǎn)評(píng)等史料,又加入了本人對(duì)以上十個(gè)問(wèn)題的理解進(jìn)行撰寫。作品結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),風(fēng)格獨(dú)特,立意鮮明,它有利于國(guó)內(nèi)讀者對(duì)張學(xué)良將軍曲折人生的進(jìn)一步了解,同時(shí)也便于國(guó)內(nèi)研究者對(duì)即將出版的張學(xué)良口述歷史的研究,可稱是一部深入淺出的作品,既適合普通讀者的閱讀需求,也為國(guó)內(nèi)張學(xué)良紀(jì)實(shí)性作品填補(bǔ)了新的空白。
竇應(yīng)泰,遼寧鐵嶺人,黨員作家。中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,25年來(lái)慣以紀(jì)實(shí)文學(xué)和純文學(xué)兩種方式馳騁文壇。在以蔣介石、宋美齡、張學(xué)良等近代歷史人物作為系列寫作主要內(nèi)容之外,也涉獵更加貼近現(xiàn)實(shí)生活的當(dāng)代熱點(diǎn)作品。曾經(jīng)出版過(guò)《蔣氏五兄弟》(人民出版社)、《蔣介石家族三代死亡之謎》(華文出版社)、《張學(xué)良隨軍夫人谷瑞玉》(中國(guó)文聯(lián)出版社)、《趙四小姐》(團(tuán)結(jié)出版社)、《宋美齡最后十年》(新華出版社)等近代人物歷史紀(jì)實(shí)文學(xué)。在作家出版社曾出版《張學(xué)良遺稿》、《破譯宋美齡長(zhǎng)壽密碼》、長(zhǎng)篇小說(shuō)《偏方》等作品。
序言
第一章
張學(xué)良和于鳳至結(jié)婚離異之謎
一、張、于聯(lián)姻
二、史實(shí)有時(shí)也有謬誤
三、兩位當(dāng)事人的回憶錄相互矛盾
.于鳳至為何記混出生地?
.早婚過(guò)于“現(xiàn)代”
.不可能在吳家結(jié)婚
四、張學(xué)良和于鳳至的離婚
.兩種說(shuō)法,各有來(lái)歷
. 《自傳 》是真?是假?
.張學(xué)良和于鳳至的關(guān)系究竟如何?
.張大千竟是離婚首倡者
.誰(shuí)當(dāng)“破婚”的罪人?
序言
第一章
張學(xué)良和于鳳至結(jié)婚離異之謎
一、張、于聯(lián)姻
二、史實(shí)有時(shí)也有謬誤
三、兩位當(dāng)事人的回憶錄相互矛盾
.于鳳至為何記混出生地?
.早婚過(guò)于“現(xiàn)代”
.不可能在吳家結(jié)婚
四、張學(xué)良和于鳳至的離婚
.兩種說(shuō)法,各有來(lái)歷
. 《自傳 》是真?是假?
.張學(xué)良和于鳳至的關(guān)系究竟如何?
.張大千竟是離婚首倡者
.誰(shuí)當(dāng)“破婚”的罪人?
第二章
少帥與日本人仇恨是否緣于愛(ài)子被殺之謎
一、張氏是因?yàn)槿毡咎旎试L華而放棄夙愿嗎?
二、張學(xué)良是親日派嗎?
三、從仇日到抗日派代表人物
四、不僅有殺父之仇,亦有害子之恨
.張閭琪:張家四子女中的佼佼者
.惟獨(dú)拒絕日醫(yī)上門
.胸透時(shí)X光機(jī)突然爆炸
.張學(xué)良正告:多想想日本過(guò)去的錯(cuò)處
第三章
少帥“九一八”丟東北與《 銑電 》有無(wú)關(guān)系之謎
一、與《 銑電 》相關(guān)的“假新聞”
二、《 銑電 》一度被人為夸大
三、張氏九十歲后始吐真言
第四章
張學(xué)良與宋美齡親密關(guān)系究竟什么性質(zhì)之謎
一、張學(xué)良恢復(fù)自由以后,評(píng)蔣批蔣一針見(jiàn)血
二、幽禁時(shí)蔣、宋曾聯(lián)名電賀張學(xué)良五秩壽慶
三、張、宋結(jié)識(shí)早于蔣介石
四、張氏幽禁井上溫泉時(shí),宋美齡曾有探視計(jì)劃
五、宋子文與少帥的關(guān)系,亦可折射宋美齡為何善待張學(xué)良
.為張學(xué)良夫人治病,宋子文在美國(guó)四方奔走,求人解凍銀行錢款可謂費(fèi)盡心機(jī)
.張學(xué)良幽禁貴州宋子文探視未果,但不時(shí)資助衣物金錢,患難之中仍然情同骨肉
.闊別二十七載一朝在臺(tái)灣重逢,最后的午宴又留下了難言的遺憾
六、張氏因宋美齡才對(duì)蔣介石口下留情
第五章
張學(xué)良發(fā)動(dòng)“西安事變”前是否與中共密謀之謎
一、張少帥是否要求入黨?
二、欲廓清謎團(tuán),必須厘清張學(xué)良和周恩來(lái)的關(guān)系
.膚施初會(huì)之前,張學(xué)良已久仰周恩來(lái)大名
.張學(xué)良恢復(fù)自由后,公開肯定周恩來(lái)在“西安事變”的歷史地位
.張學(xué)良承認(rèn)周恩來(lái)“人很聰明”,但對(duì)與蔣見(jiàn)面一事卻謹(jǐn)言慎語(yǔ)
.張學(xué)良點(diǎn)評(píng)周恩來(lái):他不是一個(gè)好領(lǐng)袖,而是一個(gè)好宰相!
三、 “事變”前雙方確有聯(lián)系,但決不是“城下之盟”
.膚施會(huì)談后, 劉鼎最早發(fā)現(xiàn)張學(xué)良正在醞釀一個(gè) “不小的計(jì)劃”
.張學(xué)良主張“十一月”的“大活動(dòng)”,讓劉鼎感到“時(shí)間太危急了”
.“西安事變”前,張學(xué)良曾有過(guò)“戀新又舍不得舊”的茫然徘徊
四、 “西安事變”主角為此謎定論
第六章
張學(xué)良、于鳳至、宋子文對(duì)“西安事變”為何有不同解讀之謎
一、張學(xué)良和于鳳至各自撰寫回憶錄的起因
二、 “西安事變”后的軍事審判與武裝羈押
三、對(duì)于幽禁困境,張學(xué)良和于鳳至各有不同感受
四、于鳳至筆下透露的內(nèi)幕,才是張學(xué)良發(fā)動(dòng)“西安事變”前后的真實(shí)思想
五、蔣介石和宋子文的日記也各不相同
第七章
張學(xué)良為何對(duì)美國(guó)人“口述歷史”之謎
一、張最早看中唐德剛,并希望有一部中英雙語(yǔ)的回憶錄/
二、因趙四反對(duì),唐德剛與口述歷史失之交臂
三、韋慕庭是口述歷史的發(fā)起人
四、當(dāng)口述工作結(jié)束時(shí),韋慕庭已告病危
五、口述歷史公開后褒貶不一
第八章
少帥死前為何將遺物存放國(guó)外之謎
一、離臺(tái)后文物交索思比拍賣
二、韋慕庭早已注意張學(xué)良手稿
三、文物曾有交沈陽(yáng)保管之可能
四、遺物無(wú)意傳給子嗣
五、文物為何歸于哥大?
六、 “毅荻書齋”如期開館
第九章
張學(xué)良晚年不能回國(guó)之謎
一、死后為何葬在夏威夷
二、鄧穎超發(fā)出誠(chéng)邀信函
三、疾病是阻礙少帥回家的原因嗎
四、少帥究竟有無(wú)歸鄉(xiāng)之心
五、趙一荻的態(tài)度不可忽視
六、李登輝以“情”相脅斷其后路
第十章
張學(xué)良遺產(chǎn)之謎
一、乃父時(shí)代的產(chǎn)業(yè)
二、子承父業(yè)后不以權(quán)謀私
三、張少帥也有拮據(jù)的時(shí)候
四、張學(xué)良:“富貴如浮云!”