《多元化糾紛解決機制與和諧社會的構(gòu)建》由導論和三個部分組成:導論概括闡述了本項目的研究方法、理論體系及結(jié)構(gòu)。上篇為糾紛解決機制與和諧社會建構(gòu)的理論研究,分別從多元化糾紛解決機制的建構(gòu)與理論證成、糾紛解決與社會和諧、權(quán)利救濟與多元化糾紛解決機制、以多元化糾紛解決機制實現(xiàn)善治等不同角度為本項目主題奠定理論框架。中篇,旨在通過實證研究揭示我國當前社會各種糾紛與糾紛解決中的現(xiàn)狀和問題。首先,根據(jù)大量數(shù)據(jù)對當代中國訴訟及糾紛解決進行了全景式的量化分析;其次,通過實證研究和田野調(diào)查對農(nóng)村土地糾紛、城市社區(qū)治理和物業(yè)糾紛、商事仲裁的實際運作及轉(zhuǎn)型、勞動監(jiān)察與勞動爭議、高校校內(nèi)學生申訴制度與校園糾紛等多個領域進行了深入的探討。下篇著眼于我國當前多元化糾紛解決機制的建構(gòu)與完善,針對非訴訟程序立法、司法機關在促進多元化糾紛解決機制建構(gòu)中的積極作用、行政調(diào)解等機制的完善以及群體性侵權(quán)案件的解決提出了對策和建議。
《多元化糾紛解決機制與和諧社會的構(gòu)建》由范愉編著。
由范愉編著的《多元化糾紛解決機制與和諧社會的構(gòu)建》以多元化糾紛解決機制保證法治與社會可持續(xù)發(fā)展,以及善治等論證,體現(xiàn)了當前我國糾紛解決研究的理論水準,作出了學術貢獻。本書三個部分組成,內(nèi)容包括導論概括闡述了本項目的研究方法、理論體系及結(jié)構(gòu),上篇多元化糾紛解決機制與和諧社會的建構(gòu):理論框架,中篇當代中國糾紛解決機制實證研究,下篇對策與建構(gòu)。
導論 糾紛解決研究:方法與課題 一、我國糾紛解決研究的回顧與反思 二、糾紛解決研究方法論 三、分析框架及理論體系 四、課題及最終成果上篇 多元化糾紛解決機制與和諧社會的建構(gòu):理論框架第一章 多元化糾紛解決機制的建構(gòu)與理論證成 一、多元化糾紛解決機制的理念及其建構(gòu) 二、多元化糾紛解決機制的理論證成 三、以多元化糾紛解決機制保證法制與社會的可持續(xù)發(fā)展:一種創(chuàng)新解釋 四、我國多元化糾紛解決機制的現(xiàn)狀與特點 五、構(gòu)建多元化糾紛解決機制的目標第二章 糾紛解決與社會和諧 一、和諧的內(nèi)涵及求“和”的價值觀 二、東西方的糾紛解決文化及差異 三、當代社會思潮演變 四、法治與和諧社會的建構(gòu) 五、和諧社會的治理與糾紛解決 六、糾紛解決與和諧社會建構(gòu)中的幾個悖論第三章 權(quán)利救濟與多元化糾紛解決機制 一、救濟的概念與方式 二、權(quán)利救濟及其機制 三、權(quán)利救濟與糾紛解決第四章 以多元化糾紛解決機制實現(xiàn)善治 一、善治解讀 二、法律局限性的克服與治理之困 三、糾紛的正當解決是善治的推動力 四、以多元化糾紛解決機制實現(xiàn)善治中篇 當代中國糾紛解決機制實證研究第五章 中國訴訟分流的數(shù)據(jù)分析 一、訴訟數(shù)量的增長與GDP的關系 二、可能的解釋和衡量訴訟量分流的指標 三、非訴訟糾紛解決機制在分流中的作用 四、司法政策的作用 五、法院的公信力對訴訟量的影響 六、總體分析:糾紛分流到哪里去了第六章 農(nóng)村土地糾紛的形勢及對策 一、問題和方法 二、農(nóng)村土地糾紛的數(shù)量和類型 三、農(nóng)村土地糾紛成因分析 四、解決農(nóng)村土地糾紛的努力與困境 五、農(nóng)村土地糾紛解決的對策思考第七章 社區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機制——以北京市為基點的調(diào)研與分析 一、研究背景與目標 二、“北京物業(yè)小區(qū)業(yè)主自主治理能力調(diào)查”分析 三、“北京市物業(yè)小區(qū)治理調(diào)研”分析 四、個案分析:美麗園案 五、物業(yè)小區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機制 六、司法解釋第八章 我國仲裁機構(gòu)現(xiàn)狀實證分析 一、引言 二、問卷回收情況與樣本代表性分析 三、問卷反映出來的仲裁機構(gòu)現(xiàn)狀 四、討論:“國家一社會”框架中的仲裁機構(gòu)性質(zhì)問題 五、結(jié)語第九章 勞動監(jiān)察與勞動爭議解決 一、勞動監(jiān)察制度實證考察 二、影響勞動監(jiān)察制度解紛功能的原因及相關因素 三、勞動監(jiān)察制度糾紛解決功能的優(yōu)化 四、結(jié)語第十章 高校校內(nèi)學生申訴制度實證研究 一、問題的提出與研究方法 二、高校校內(nèi)學生申訴制度的確立 三、高校校內(nèi)學生申訴制度的運行實踐 四、高校校內(nèi)學生申訴制度的功能 五、背景分析 六、作為糾紛解決機制的高校校內(nèi)學生申訴制度 七、高校校內(nèi)學生申訴制度與高校自治 八、問題、對策與前景 下篇 對策與建構(gòu)第十一章 非訴訟程序法的建構(gòu)——以《人民調(diào)解法》為例 一、非訴訟程序法的概念與歷史 二、我國現(xiàn)行非訴訟程序法體系 三、發(fā)展趨勢、問題及對策 四、個案分析:《人民調(diào)解法》的制定第十二章 訴前調(diào)解與法院的社會責任——從司法社會化到司法能動主義 一、訴前調(diào)解的興起及背景 二、訴前調(diào)解與司法社會化 三、訴前調(diào)解與司法能動主義第十三章 行政性解紛機制與行政調(diào)解 一、行政調(diào)解與行政性糾紛解決機制 二、行政調(diào)解的適用范圍及制度設計 三、行政調(diào)解的困境及重構(gòu)第十四章 集團訴訟與群體性侵害事件的多元化處理 一、集團訴訟的概念與司法實踐 二、侵權(quán)集團訴訟 三、大規(guī)模侵權(quán)事件的非訴訟處理——三鹿奶粉案解析 四、侵權(quán)法與集團訴訟參考文獻附錄項目成果目錄后記
范愉女。漢族。出生于1953年8月,覓任中國人民大學法學院教授,博士生導師。中國人民大學糾紛解決研究中心(DRRC)主任,中國法學會比較法研究會副會長,中國法學會民事訴訟法研究會理事。中國人民大學法學碩士,日本國立名古屋大學法學博士。美國威斯康星大學(麥迪遜)等校高級訪問學者。主要研究領域為法理學、比較法學、糾紛解決。以及比較司法制度和比較民事訴訟法等。主要研究成果有:《非訴訟糾盼解決機制研究》,中國人民大學出版社。2000年(分別獲2008年錢端升法學優(yōu)秀研究成果一等獎,以及司法部法學優(yōu)秀科研成果獎及北京市第七屆哲學社會科學優(yōu)秀成果獎);《非訴訟程序(ADR)教程》(21世紀法學系列教材)中國人民大學出版社、2002年;《ADR原理與實務》(主編),廈門大學出版社。2002年11月;《司法制度概論》。中國人民大學出版杜,2003年;《集團訴訟問題研究》。北京大學出版社,2005年l獲北京市第九屆哲學社會科學優(yōu)秀成果一等獎);《糾紛解決的理論與實踐》,清華大學出版社。2007年;譯著《比較法》等。并在《中國社會科學》等國內(nèi)外雜志上發(fā)表有關法理、比較司法制度、糾紛解決等方面的論文(包括英日文論文)近百篇。
導論 糾紛解決研究:方法與課題 一、我國糾紛解決研究的回顧與反思 二、糾紛解決研究方法論 三、分析框架及理論體系 四、課題及最終成果上篇 多元化糾紛 導論 糾紛解決研究:方法與課題 一、我國糾紛解決研究的回顧與反思 二、糾紛解決研究方法論 三、分析框架及理論體系 四、課題及最終成果上篇 多元化糾紛解決機制與和諧社會的建構(gòu):理論框架第一章 多元化糾紛解決機制的建構(gòu)與理論證成 一、多元化糾紛解決機制的理念及其建構(gòu) 二、多元化糾紛解決機制的理論證成 三、以多元化糾紛解決機制保證法制與社會的可持續(xù)發(fā)展:一種創(chuàng)新解釋 四、我國多元化糾紛解決機制的現(xiàn)狀與特點 五、構(gòu)建多元化糾紛解決機制的目標第二章 糾紛解決與社會和諧 一、和諧的內(nèi)涵及求“和”的價值觀 二、東西方的糾紛解決文化及差異 三、當代社會思潮演變 四、法治與和諧社會的建構(gòu) 五、和諧社會的治理與糾紛解決 六、糾紛解決與和諧社會建構(gòu)中的幾個悖論第三章 權(quán)利救濟與多元化糾紛解決機制 一、救濟的概念與方式 二、權(quán)利救濟及其機制 三、權(quán)利救濟與糾紛解決第四章 以多元化糾紛解決機制實現(xiàn)善治 一、善治解讀 二、法律局限性的克服與治理之困 三、糾紛的正當解決是善治的推動力 四、以多元化糾紛解決機制實現(xiàn)善治中篇 當代中國糾紛解決機制實證研究第五章 中國訴訟分流的數(shù)據(jù)分析 一、訴訟數(shù)量的增長與GDP的關系 二、可能的解釋和衡量訴訟量分流的指標 三、非訴訟糾紛解決機制在分流中的作用 四、司法政策的作用 五、法院的公信力對訴訟量的影響 六、總體分析:糾紛分流到哪里去了第六章 農(nóng)村土地糾紛的形勢及對策 一、問題和方法 二、農(nóng)村土地糾紛的數(shù)量和類型 三、農(nóng)村土地糾紛成因分析 四、解決農(nóng)村土地糾紛的努力與困境 五、農(nóng)村土地糾紛解決的對策思考第七章 社區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機制——以北京市為基點的調(diào)研與分析 一、研究背景與目標 二、“北京物業(yè)小區(qū)業(yè)主自主治理能力調(diào)查”分析 三、“北京市物業(yè)小區(qū)治理調(diào)研”分析 四、個案分析:美麗園案 五、物業(yè)小區(qū)治理與物業(yè)糾紛解決機制 六、司法解釋第八章 我國仲裁機構(gòu)現(xiàn)狀實證分析 一、引言 二、問卷回收情況與樣本代表性分析 三、問卷反映出來的仲裁機構(gòu)現(xiàn)狀 四、討論:“國家一社會”框架中的仲裁機構(gòu)性質(zhì)問題 五、結(jié)語第九章 勞動監(jiān)察與勞動爭議解決 一、勞動監(jiān)察制度實證考察 二、影響勞動監(jiān)察制度解紛功能的原因及相關因素 三、勞動監(jiān)察制度糾紛解決功能的優(yōu)化 四、結(jié)語第十章 高校校內(nèi)學生申訴制度實證研究 一、問題的提出與研究方法 二、高校校內(nèi)學生申訴制度的確立 三、高校校內(nèi)學生申訴制度的運行實踐 四、高校校內(nèi)學生申訴制度的功能 五、背景分析 六、作為糾紛解決機制的高校校內(nèi)學生申訴制度 七、高校校內(nèi)學生申訴制度與高校自治 八、問題、對策與前景 下篇 對策與建構(gòu)第十一章 非訴訟程序法的建構(gòu)——以《人民調(diào)解法》為例 一、非訴訟程序法的概念與歷史 二、我國現(xiàn)行非訴訟程序法體系 三、發(fā)展趨勢、問題及對策 四、個案分析:《人民調(diào)解法》的制定第十二章 訴前調(diào)解與法院的社會責任——從司法社會化到司法能動主義 一、訴前調(diào)解的興起及背景 二、訴前調(diào)解與司法社會化 三、訴前調(diào)解與司法能動主義第十三章 行政性解紛機制與行政調(diào)解 一、行政調(diào)解與行政性糾紛解決機制 二、行政調(diào)解的適用范圍及制度設計 三、行政調(diào)解的困境及重構(gòu)第十四章 集團訴訟與群體性侵害事件的多元化處理 一、集團訴訟的概念與司法實踐 二、侵權(quán)集團訴訟 三、大規(guī)模侵權(quán)事件的非訴訟處理——三鹿奶粉案解析 四、侵權(quán)法與集團訴訟參考文獻附錄項目成果目錄后記