構(gòu)建自主刑法學(xué)知識(shí)體系是新時(shí)代刑法學(xué)人首先需要面對(duì)的歷史使命,也是無(wú)法回避的歷史責(zé)任;仡櫧詠(lái)的刑法學(xué)研究,大體上均是以理論移植為中心。新時(shí)代的刑法學(xué)研究應(yīng)當(dāng)具有什么樣的時(shí)代特質(zhì)和時(shí)代擔(dān)當(dāng),如何形成自主刑法學(xué)知識(shí)體系,是本書(shū)試圖探討的主題。無(wú)論時(shí)代如何變遷,刑法學(xué)理論都應(yīng)有須始終堅(jiān)守的理論品格,這就是刑法學(xué)的德性。對(duì)德性的追問(wèn)和堅(jiān)守,是本書(shū)各章觀點(diǎn)立論的基礎(chǔ)。
基于以上研究主題和立論基礎(chǔ),本書(shū)主要圍繞以下重點(diǎn)和熱門刑法學(xué)問(wèn)題展開(kāi)論述:習(xí)近平法治思想中的刑事法要義、刑法教義學(xué)、民法的刑法化、法典化語(yǔ)境下刑事立法的理性與抉擇、否定四要件犯罪構(gòu)成理論之反思、刑法因果關(guān)系中的行為概念、下調(diào)刑事責(zé)任年齡的立法反思、化學(xué)閹割的本土化、區(qū)塊鏈技術(shù)下個(gè)人信息刑法保護(hù)、生物安全的刑法保障等。
姚建龍
----------------------------
姚建龍,現(xiàn)任上海社會(huì)科學(xué)院黨委副書(shū)記兼法學(xué)研究所所長(zhǎng)、《政治與法律》主編、研究員、博士生導(dǎo)師,兼任上海市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)預(yù)防青少年犯罪研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等。
主要從事刑事法學(xué)、青少年法學(xué)、教育法學(xué)研究,在刑法學(xué)領(lǐng)域的主要研究成果有:在《中國(guó)法學(xué)》《中外法學(xué)》等期刊發(fā)表論文五十余篇,出版?zhèn)人專著《少年刑法與刑法變革》《社會(huì)變遷中的刑法問(wèn)題》,主編《刑法學(xué)總論》《刑法學(xué)分論》《刑法思潮與理論進(jìn)展》《禁毒刑法學(xué)》,校勘《中華刑法論》等。刑法學(xué)研究成果曾獲“全國(guó)刑法學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作獎(jiǎng)(1984—2014)”專著類一等獎(jiǎng)、“錢端升法學(xué)研究成果獎(jiǎng)”“首屆高銘暄學(xué)術(shù)獎(jiǎng)”等。曾獲全國(guó)未成年人思想道德建設(shè)工作先進(jìn)工作者、全國(guó)杰出青年法學(xué)家提名獎(jiǎng)、上海市十大杰出青年、上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家、上海市曙光學(xué)者等榮譽(yù)。
第一章 習(xí)近平法治思想中的刑事法要義/
一、刑事政策論:寬嚴(yán)相濟(jì),以發(fā)展的眼光
看問(wèn)題/
二、刑事立法論:完善對(duì)違法犯罪行為的懲治和
矯正法律/
三、刑事司法論:堅(jiān)持公正司法,守住防范冤錯(cuò)
案件的底線/
四、犯罪治理論:綜合施策、標(biāo)本兼治/
結(jié)語(yǔ)/
第二章 刑法教義學(xué)概念考/
一、刑法教義學(xué)的概念起源與基本內(nèi)涵/
二、刑法教義學(xué)的發(fā)展邏輯/
三、刑法教義學(xué)何以興盛/
結(jié)語(yǔ)/
第三章 論民法的刑法化/
一、公私法的融合:公法私法化與私法
公法化/
二、從私法公法化到民法刑法化/
三、民法刑法化的法典體現(xiàn)及其評(píng)價(jià)/
四、后民法典時(shí)代的刑法改革/
結(jié)語(yǔ)/
第四章 法典化語(yǔ)境下刑事立法的理性與抉擇
——刑法多元立法模式的再倡導(dǎo)/
一、刑法再法典化應(yīng)當(dāng)保持理性/
二、現(xiàn)行刑法所存在的問(wèn)題/
三、多元立法模式的倡導(dǎo)/
結(jié)語(yǔ)/
第五章 否定四要件犯罪構(gòu)成理論之再反思/
一、否定四要件說(shuō)之觀點(diǎn)梳理與再辨析/
二、變革之后的冷思考:立足于中國(guó)語(yǔ)境的理論抉擇/
三、基于四要件說(shuō)改良的本土犯罪構(gòu)成理論/
結(jié)語(yǔ)/
第六章 刑法因果關(guān)系中的行為概念:解構(gòu)與重塑/
一、問(wèn)題提出:刑法因果關(guān)系中理論構(gòu)建之兩大困境/
二、正本溯源:刑法因果關(guān)系核心要素的多視角考察/
三、概念重塑:刑法因果關(guān)系之中的“案件客觀行為”/
結(jié)語(yǔ)/
第七章 當(dāng)代中國(guó)的責(zé)任理論:一個(gè)學(xué)術(shù)史的研究/
一、我國(guó)責(zé)任理論研究進(jìn)展梳理/
二、從心理責(zé)任論到功能責(zé)任論:德國(guó)責(zé)任理論的發(fā)展/
三、規(guī)范責(zé)任還是功能責(zé)任:我國(guó)責(zé)任觀念的爭(zhēng)議/
四、改進(jìn)和融合:我國(guó)責(zé)任觀念的發(fā)展/
結(jié)語(yǔ)/
第八章 不教而刑:下調(diào)刑事責(zé)任年齡的立法反思/
一、刑事責(zé)任年齡的百年變遷與趨向/
二、作為觀念折射的刑事責(zé)任年齡/
三、例外的正當(dāng)性及其實(shí)現(xiàn)路徑/
結(jié)語(yǔ)/
第九章 化學(xué)閹割的本土化:不完美但必要的正義/
一、化學(xué)閹割的起源與發(fā)展/
二、本土化視角下的化學(xué)閹割/
三、引入化學(xué)閹割的立法考量/
結(jié)語(yǔ)/
第十章 聚眾或在公共場(chǎng)所當(dāng)眾猥褻兒童“情節(jié)惡劣”之辨正/
一、限制性條件說(shuō)有違司法實(shí)踐一般做法與法理/
二、限制性條件說(shuō)不符合體系解釋的要求/
三、限制性條件說(shuō)有違歷史解釋的規(guī)律/
四、 “情節(jié)惡劣”應(yīng)為提示性條款之主張/
結(jié)語(yǔ)/
第十一章 價(jià)值判斷在抽象性法律規(guī)定中的運(yùn)用
——以奸淫幼女“情節(jié)惡劣”的解釋與適用為切入/
一、奸淫幼女“情節(jié)惡劣”在司法實(shí)踐中的困境/
二、奸淫幼女“情節(jié)惡劣”與價(jià)值判斷的教義學(xué)融合路徑/
三、奸淫幼女“情節(jié)惡劣”與價(jià)值判斷的司法融合路徑/
四、余論:價(jià)值判斷的限度問(wèn)題/
第十二章 區(qū)塊鏈技術(shù)下個(gè)人信息刑法保護(hù)論綱/
一、信息化社會(huì)背景下刑法謙抑性與犯罪化關(guān)系之反思/
二、區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)個(gè)人信息技術(shù)保護(hù)的理論路徑與風(fēng)險(xiǎn)/
三、區(qū)塊鏈的技術(shù)特征對(duì)個(gè)人信息刑法保護(hù)的認(rèn)定困境/
四、區(qū)塊鏈時(shí)代個(gè)人信息刑法保護(hù)認(rèn)定困境的應(yīng)對(duì)建議/
結(jié)語(yǔ)/
第十三章 反黑刑法立法四十年回顧與展望/
一、反黑刑法立法四十年之變遷歷程/
二、反黑刑法立法四十年之基本內(nèi)容/
三、反黑刑法立法之反思與完善建議/
結(jié)語(yǔ)/
第十四章 生物安全的刑法保障/
一、刑法保障視域下之“生物安全”的內(nèi)涵厘清/
二、刑法內(nèi)外:生物安全刑法保障的立法變遷/
三、立法展望:生物安全刑法保障的完善建議/
結(jié)語(yǔ)/
第十五章 “堅(jiān)持受賄行賄一起查”的刑法立法檢視與回應(yīng)/
一、對(duì)向犯理論視角下的“堅(jiān)持受賄行賄一起查”/
二、“堅(jiān)持受賄行賄一起查”法治化趨勢(shì)下的內(nèi)涵解析/
三、行賄罪在“堅(jiān)持受賄行賄一起查”法治化下的立法選擇/
結(jié)語(yǔ)/
主要參考文獻(xiàn)/
后 記/