案件事實(shí)認(rèn)定法定主義與自由主義一直是證據(jù)法學(xué)領(lǐng)域的根本性問(wèn)題，從英國(guó)的吉爾伯特、邊沁到美國(guó)的威格摩爾等諸多學(xué)者，都對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了充分討論。這一問(wèn)題與證據(jù)立法及證據(jù)實(shí)踐直接關(guān)聯(lián)，影響證據(jù)立法與實(shí)踐進(jìn)程。中國(guó)經(jīng)歷了四十多年的證據(jù)立法實(shí)踐，已然形成了具有中國(guó)特色的證據(jù)規(guī)則立法體系。但是由于中國(guó)證據(jù)法學(xué)研究起步較晚，研究深度與廣度不足，至今在法定主義與自由主義這一根本問(wèn)題上以及在證據(jù)立法實(shí)踐方面還存在諸多觀點(diǎn)分歧。本書(shū)從事實(shí)認(rèn)定法定主義與自由主義討論出發(fā)，考察了當(dāng)代中國(guó)案件事實(shí)認(rèn)定法定主義的實(shí)踐傾向，提出了富有個(gè)性化色彩的證據(jù)立法理念與立法方案。