本書對(duì)國內(nèi)親子鑒定現(xiàn)狀進(jìn)行了系統(tǒng)調(diào)查和研究,同時(shí),對(duì)國內(nèi)外現(xiàn)行關(guān)于親子鑒定的相關(guān)規(guī)定予以梳理分析,從而結(jié)合作者自身從事多年司法鑒定工作中遇到的實(shí)際問題,立足于我國先行關(guān)于親子鑒定方面的相關(guān)規(guī)定以及當(dāng)前的親子鑒定現(xiàn)狀,放眼其他國家關(guān)于親子鑒定之立法經(jīng)驗(yàn)與啟示,深入探討在親子鑒定法制化進(jìn)程中應(yīng)當(dāng)注意的相關(guān)問題,并從我國親子鑒定立法原則、提起親子鑒定主體,進(jìn)行親子鑒定的程序以及親子鑒定中檢查協(xié)助義務(wù)等方面對(duì)我國的親子鑒定法制化進(jìn)程提出一些看法及建議。旨在通過對(duì)我國親子鑒定相關(guān)法律問題的研究達(dá)到加速親子鑒定法制化建設(shè)的進(jìn)程,使我國的親子鑒定能夠健康有序地發(fā)展。
親子鑒定之法制化進(jìn)程自序自序親子鑒定是應(yīng)用人類生物學(xué)、遺傳學(xué)的理論和技術(shù),判斷父母與子女間是否存在親子關(guān)系的鑒定。作為一門嚴(yán)肅的生命科學(xué),親子鑒定曾僅作為司法審判中的法庭證據(jù)、醫(yī)院進(jìn)行血型配對(duì)需要以及刑事偵察中的身份確認(rèn)而用,自十屆全國人大常委會(huì)第14次會(huì)議于2005年2月28日通過的《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》將司法鑒定面向全社會(huì)開放以來,社會(huì)大眾均可委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行親子鑒定。
親子關(guān)系作為人類社會(huì)關(guān)系中最重要、最基本的關(guān)系之一,是人類自身的一種本能情感的重要依據(jù)和人類親情關(guān)系的延續(xù)。隨著現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,親子鑒定技術(shù)越來越廣泛地受到社會(huì)大眾的關(guān)注和采用,隨之而來的是親子鑒定數(shù)量的逐年增多,據(jù)相關(guān)部門統(tǒng)計(jì),我國親子鑒定的數(shù)量正以每年20%的速度遞增,在浙江、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū),親子鑒定的人數(shù)則以每年20%至40%的速度迅猛增加,而隨之帶來的不利后果和損害也給相關(guān)當(dāng)事人的生活帶來不可估量的影響。
目前,我國的親子鑒定正處于一個(gè)方興未艾的時(shí)期,要促進(jìn)這一事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,必須構(gòu)建多層的支持系統(tǒng)。其中基本保障之一就是加速其制度化、法制化進(jìn)程。實(shí)踐證明,親子鑒定法制不僅有利于規(guī)范親子鑒定活動(dòng),更有利于維護(hù)親子爭議各方主體的合法權(quán)益,促進(jìn)親子鑒定的有效管理,防范和化解風(fēng)險(xiǎn)。因此,通過專門的親子鑒定法制來規(guī)范和保障親子鑒定活動(dòng)已成為我國當(dāng)前不可回避的問題之一。我國《民法典》第1073條對(duì)親子關(guān)系認(rèn)定作出了規(guī)定,但該規(guī)定較為原則,與親子關(guān)系認(rèn)定有關(guān)的實(shí)體性內(nèi)容尚未明確。因此,確有必要對(duì)親子鑒定認(rèn)定的法律問題作進(jìn)一步的研究。
作為一名有創(chuàng)新想法和實(shí)際行動(dòng)的學(xué)者,筆者多年來從事親子鑒定實(shí)務(wù)工作,致力于研究親子鑒定法律制度,曾撰寫多篇專題學(xué)術(shù)論文,《親子鑒定之法制化進(jìn)程》就是立足于當(dāng)前親子鑒定現(xiàn)狀的一項(xiàng)法制化探索成果,是一本對(duì)了解中國親子鑒定法制化進(jìn)程、研究中國親子鑒定法律制度具有重要參考價(jià)值的學(xué)術(shù)著作。首先,這本書對(duì)我國親子鑒定的現(xiàn)狀進(jìn)行了深入分析,論證了親子鑒定法制化的必要性和重要性,介紹了我國親子鑒定法制化的時(shí)代背景和當(dāng)前立法概況,并進(jìn)行了比較分析。這些內(nèi)容對(duì)于中央層次立法具有重要的參考價(jià)值。其次,這本書的顯著特點(diǎn)是以法律關(guān)系為主線深入分析了親子鑒定法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容。其角度新穎、內(nèi)容翔實(shí),探討了親子鑒定各方主體權(quán)利義務(wù)、親子鑒定風(fēng)險(xiǎn)防范、親子鑒定組織管理體制、親子鑒定的規(guī)范運(yùn)作等多項(xiàng)有關(guān)親子鑒定立法的重要問題。此外,本書還引介了發(fā)達(dá)國家和地區(qū)親子鑒定法制化的概況,并分析了于我國親子鑒定法制化可借鑒之處。不僅有利于親子鑒定法律制度在《民法典》的基礎(chǔ)上進(jìn)一步豐富拓展,同時(shí)也為親子關(guān)系鑒定中面臨的困局提供了解決路徑。
賴紅梅,華東政法大學(xué)副教授。著有《直擊醫(yī)患糾紛以醫(yī)療損害刑民兩法銜接為視角》(上海人民出版社2019年版)。
自序/1
前言/1
第一章親子鑒定的理論基礎(chǔ)/1
第一節(jié)概述/1
一、 親子鑒定的類型/1
二、 親子鑒定的依據(jù)/2
三、 親子鑒定的原理/2
四、 親子鑒定應(yīng)具備的條件/4
第二節(jié)親子鑒定常用的遺傳標(biāo)記/5
一、 基因產(chǎn)物水平的遺傳標(biāo)記/5
二、 DNA水平的遺傳標(biāo)記/7
第三節(jié)親子鑒定相關(guān)的統(tǒng)計(jì)參數(shù)/15
一、 父權(quán)排除概率/15
二、 親子鑒定結(jié)果的評(píng)估/17
三、 其他親緣關(guān)系鑒定/18
第四節(jié)DNA證據(jù)的限制性/18
一、 DNA檢測(cè)得出結(jié)論只是概率而非確定性的結(jié)論/18
二、 同胞兄弟無法進(jìn)行親子鑒定/21
三、 人的基因有時(shí)是可以改變的/22
四、 DNA檢測(cè)和分析過程中也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤/24
第二章親子鑒定法制化的時(shí)代背景/27
第一節(jié)我國親子鑒定概況/27
一、 親子鑒定在我國的悠久歷史/27
二、 當(dāng)代親子鑒定的現(xiàn)狀/28
第二節(jié)我國親子鑒定的成績/34
第三節(jié)我國親子鑒定的司法應(yīng)用現(xiàn)狀/37一、 親子鑒定在刑事偵查中的應(yīng)用/37
二、親子鑒定在民事審判中的應(yīng)用/38
第四節(jié)與我國親子鑒定發(fā)展相關(guān)的若干問題/39
一、 親子鑒定啟動(dòng)程序/40
二、 親子鑒定與隱私權(quán)保護(hù)/40
三、 親子鑒定的檢查協(xié)助義務(wù)/43
四、 鑒定機(jī)構(gòu)本身缺乏規(guī)范性/46
五、 親子鑒定意見在親子關(guān)系訴訟當(dāng)中的應(yīng)用/52
第三章我國親子鑒定立法概況/61
第一節(jié)現(xiàn)行親子鑒定法律、法規(guī)及政策/61
一、 最高人民法院1987年《關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)》關(guān)于親子鑒定的相關(guān)規(guī)定/61
二、 《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》/65
三、 《民法典》及其相關(guān)解釋對(duì)親子鑒定的規(guī)定/67
四、 其他關(guān)于親子鑒定的立法/69
第二節(jié)地方親子鑒定法律文件概述/70
一、 江蘇省法院在審理親子關(guān)系紛爭案件過程中形成的思考
意見/71
二、 深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻案件的指導(dǎo)意見
(試行)/73
三、 山東省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要的通知之相關(guān)規(guī)定/74
第四章境外國家在親子鑒定方面的法律制度及啟示/76
第一節(jié)概說/76
第二節(jié)境外國家關(guān)于親子鑒定法律規(guī)范形成的背景與發(fā)展過程/78
一、 美國關(guān)于親子關(guān)系法律規(guī)范的形成與發(fā)展/78
二、 英國關(guān)于親子關(guān)系法律規(guī)范的形成與發(fā)展/79三、 德國關(guān)于親子關(guān)系法律規(guī)范的形成與發(fā)展/80
四、 日本關(guān)于親子關(guān)系法律規(guī)范的形成與發(fā)展/81
第三節(jié)境外國家就親子鑒定在程序上的法律規(guī)定與啟示/82
一、 親子關(guān)系紛爭中親子鑒定啟動(dòng)的法律規(guī)定與啟示/82
二、 親子關(guān)系紛爭處理程序的法律規(guī)定、實(shí)務(wù)及啟示/83
第四節(jié)境外國家在親子鑒定強(qiáng)制檢查義務(wù)方面的法律規(guī)定與啟示/84
一、 德國關(guān)于親子鑒定強(qiáng)制檢查義務(wù)的法律規(guī)定/85
二、 日本關(guān)于親子鑒定強(qiáng)制檢查義務(wù)的法律規(guī)定及實(shí)務(wù)/85
三、 對(duì)于境外國家強(qiáng)制檢查義務(wù)相關(guān)法律制度的比較/87
第五節(jié)境外國家法律對(duì)親子鑒定在親子關(guān)系事件中的地位
之規(guī)定/89
一、 美國法律關(guān)于親子鑒定在親子關(guān)系紛爭中作用的相關(guān)規(guī)定及實(shí)務(wù)/89
二、 日本關(guān)于親子鑒定在親子關(guān)系紛爭中作用的相關(guān)學(xué)說及
實(shí)務(wù)/91
三、 上述規(guī)范及實(shí)務(wù)帶來的啟示/92
第五章對(duì)我國親子鑒定法制化的初步構(gòu)想/93
第一節(jié)關(guān)于親子鑒定的基本原則/94
一、 婦女、兒童利益優(yōu)先保護(hù)原則/95
二、 當(dāng)事人申請(qǐng)加自愿為主,法院依職權(quán)決定為例外的親子鑒定啟動(dòng)原則/97
三、 合理適用推定制度的原則/98
第二節(jié)關(guān)于親子鑒定程序的若干問題/101
一、 關(guān)于親子鑒定的啟動(dòng)程序問題/101
二、 關(guān)于申請(qǐng)親子鑒定的時(shí)效限制問題/103
三、 關(guān)于在不同審級(jí)中進(jìn)行親子鑒定的程序問題/104
第三節(jié)親子鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置及職責(zé)/105
一、 關(guān)于親子鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置及人員配備問題/106
二、 關(guān)于鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人的職責(zé)問題/109
第四節(jié)親子鑒定意見在親子關(guān)系訴訟中的定位/110
一、 積極運(yùn)用親子鑒定手段解決親子關(guān)系紛爭/111
二、 親子鑒定作為證據(jù)方法的限制/111
三、 親子鑒定意見在訴訟中的運(yùn)用/112
第五節(jié)親子鑒定在親子關(guān)系之訴訟的法律適用/114
一、 必要證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)/114
二、 親子關(guān)系確認(rèn)與否認(rèn)原告范圍的把握/115
三、 細(xì)化推定的依據(jù)/117
四、 正當(dāng)事由/118
第六章親子鑒定立法的模式/119
第一節(jié)境外國家親子鑒定立法模式及啟示/119
一、 境外國家親子鑒定立法現(xiàn)狀/119
二、 境外國家親子鑒定立法帶來的啟示/124
第二節(jié)對(duì)于我國親子鑒定立法模式的設(shè)想/125
一、 總體思路/125
二、 具體模式設(shè)想/127
第七章親子鑒定典型案例評(píng)析/132
案例一:吳某某訴徐某某撫育費(fèi)案
當(dāng)事人一方不配合親子鑒定時(shí)舉證妨礙推定的適用/132
案例二:張某仙等七人訴胡某敏遺產(chǎn)糾紛案/135
案例三:非婚子女返還撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案/140
案例四:張某訴楊某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案/143
案例五:劉某蓉、劉某兒與英某生身父母確認(rèn)糾紛一案/144
案例六:趙某訴劉某、沈某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案/146
案例七:王某欽訴楊某勝、瀘州市汽車二隊(duì)交通事故損害賠償糾紛案
/148
案例八:人工授精子女撫養(yǎng)糾紛案/151
附錄/154
關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)/154最高人民法院民一庭對(duì)當(dāng)前民事審判難點(diǎn)的意見(節(jié)選)/158
最高人民法院關(guān)于確認(rèn)非婚生子女生父中男方拒作親子鑒定如何處理的答復(fù)/159
全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定/159
最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定(2019年修正)/162
中華人民共和國民法典(節(jié)選)/179
最高人民法院關(guān)于適用 《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的
解釋(一)/182
關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的復(fù)函/194
江蘇省高級(jí)人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》及司法解釋若干問題的討論紀(jì)要 (征求意見稿)/194
深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻案件的指導(dǎo)意見(試行)/202
山東省高級(jí)人民法院關(guān)于印發(fā)全省民事審判工作座談會(huì)紀(jì)要的通知/208
參考文獻(xiàn)/214
后記/218