1 緒論
1.1 研究背景與意義
1.2 研究思路與研究內(nèi)容
1.3 研究方法與技術(shù)路線
1.4 研究創(chuàng)新
2 相關(guān)文獻綜述
2.1 供應(yīng)鏈金融理論研究
2.2 供應(yīng)鏈契約理論研究
2.3 本章小結(jié)
3 貿(mào)易信用vs銀行信用：違約成本的影響
3.1 問題背景
3.2 模型設(shè)置與基本假設(shè)
3.3 存在違約成本時銀行信用下的均衡決策
3.4 存在違約成本時貿(mào)易信用下的均衡決策
3.5 銀行信用與貿(mào)易信用的對比研究
3.6 本章小結(jié)
3.7 本章附錄
4 貿(mào)易信用vs供應(yīng)商擔保貸款：兩類摩擦成本的影響
4.1 問題背景
4.2 模型設(shè)置與基本假設(shè)
4.3 存在兩類成本時貿(mào)易信用下的均衡決策
4.4 存在兩類成本時供應(yīng)商擔保貸款下的均衡決策
4.5 兩種信貸模式的對比研究
4.6 拓展：不完全競爭的信貸市場
4.7 本章小結(jié)
4.8 本章附錄
5 考慮機會成本時拉式供應(yīng)鏈中銀行信貸與買方信用
對比研究
5.1 問題背景
5.2 模型設(shè)置與基準模型
5.3 供應(yīng)商的最優(yōu)庫存數(shù)量和融資策略
5.4 零售商的定價決策
5.5 本章小結(jié)
5.6 本章附錄
6 考慮違約成本時電商信貸與債務(wù)優(yōu)先序研究
6.1 問題背景
6.2 模型設(shè)置與基本假設(shè)
6.3 排他性借貸：賣方最優(yōu)庫存決策
6.4 排他性借貸：電商的最優(yōu)合同設(shè)計
6.5 非排他性借貸：賣方最優(yōu)庫存決策
6.6 非排他性借貸：電商最優(yōu)決策
6.7 本章小結(jié)
6.8 本章附錄
7 考慮違約成本時資金約束供應(yīng)鏈協(xié)同機制設(shè)計
7.1 問題背景
7.2 模型設(shè)置與基本假設(shè)
7.3 資金約束供應(yīng)鏈的協(xié)同條件
7.4 基于傳統(tǒng)契約的協(xié)同機制
7.5 新型協(xié)同機制設(shè)計
7.6 本章小結(jié)
7.7 本章附錄
8 總結(jié)與展望
8.1 全書總結(jié)
8.2 研究展望
參考文獻