目錄 第一條【非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的財(cái)產(chǎn)損失賠償】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的行為之性質(zhì) 三、財(cái)產(chǎn)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件 四、侵權(quán)賠償責(zé)任人與請(qǐng)求權(quán)人 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、監(jiān)護(hù)權(quán)是否屬于身份權(quán) 二、不屬于非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的幾種情形 三、父母一方擅自非法將子女送給他人收養(yǎng)的行為也構(gòu)成侵害監(jiān)護(hù)權(quán) ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二條【非法使被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)的精神損害賠償】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、嚴(yán)重精神損害的界定與判斷標(biāo)準(zhǔn) 三、精神損害賠償請(qǐng)求權(quán)人 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、我國法律上精神損害賠償責(zé)任的適用范圍 二、刑事案件中侵害監(jiān)護(hù)權(quán)的精神損害賠償責(zé)任問題 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第三條【被監(jiān)護(hù)人死亡的人身損害賠償與侵害監(jiān)護(hù)關(guān)系的損害賠償?shù)年P(guān)系】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)期間死亡的損害賠償請(qǐng)求權(quán) ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、被監(jiān)護(hù)人脫離監(jiān)護(hù)期間死亡的人身損害 二、被監(jiān)護(hù)人死亡時(shí)監(jiān)護(hù)人奔喪費(fèi)用的賠償問題 三、民政部門能否就被監(jiān)護(hù)人的死亡行使損害賠償請(qǐng)求權(quán) ◆ 相關(guān)規(guī)定 第四條【不完全民事行為能力人侵權(quán)的訴訟主體】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)作為共同被告 三、監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人時(shí)的訴訟主體 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、委托監(jiān)護(hù)與意定監(jiān)護(hù)的關(guān)系 二、監(jiān)護(hù)人與代為履行監(jiān)護(hù)職責(zé)的受托人之間的協(xié)議的效力 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第五條【監(jiān)護(hù)人責(zé)任中賠償費(fèi)用的支付】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、過錯(cuò)能力的問題 三、監(jiān)護(hù)人責(zé)任中賠償費(fèi)用支付順序的性質(zhì) 四、為被監(jiān)護(hù)人保留必需的費(fèi)用 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、有財(cái)產(chǎn)的被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)用于支付賠償費(fèi)用的具體問題 二、被監(jiān)護(hù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)絕對(duì)權(quán)請(qǐng)求權(quán)與賠禮道歉的侵權(quán) 責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第六條【侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)未成年而被訴時(shí)已成年的責(zé)任承擔(dān)】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、被監(jiān)護(hù)人被訴時(shí)已為完全民事行為能力人的侵權(quán)責(zé)任承擔(dān) 三、被監(jiān)護(hù)人在侵權(quán)訴訟時(shí)已為完全民事行為能力人的訴訟主體 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、被監(jiān)護(hù)人在侵權(quán)訴訟時(shí)精神疾病治愈成為完全民事行為能力人 二、十六周歲以上的未成年人侵權(quán)時(shí)的責(zé)任承擔(dān)問題 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第七條【未成年子女侵權(quán)時(shí)父母的責(zé)任形態(tài)】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、父母就未成年子女的侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的是連帶責(zé)任 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 未成年子女的父母可否約定監(jiān)護(hù)人責(zé)任的承擔(dān)份額 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第八條【夫妻離婚后未成年子女侵權(quán)的責(zé)任承擔(dān)】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、離異夫妻就未成年子女的侵權(quán)行為共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 三、離異夫妻內(nèi)部的責(zé)任份額的確定與追償權(quán) ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 夫妻離婚協(xié)議中對(duì)于監(jiān)護(hù)人責(zé)任份額的約定 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第九條【未成年子女侵權(quán)時(shí)繼父母的侵權(quán)責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、沒有與繼子女形成撫養(yǎng)教育關(guān)系的繼父母不承擔(dān)監(jiān)護(hù)人責(zé)任 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 繼父母收養(yǎng)繼子女后的生父母的監(jiān)護(hù)人責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十條【委托監(jiān)護(hù)中監(jiān)護(hù)人與受托人的侵權(quán)責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、有過錯(cuò)的受托人承擔(dān)的相應(yīng)的責(zé)任的性質(zhì)問題 三、監(jiān)護(hù)人與受托人向被侵權(quán)人承擔(dān)的責(zé)任形態(tài) 四、監(jiān)護(hù)人與受托人之間的追償權(quán) ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、多個(gè)受托人的侵權(quán)責(zé)任問題 二、受托人造成被監(jiān)護(hù)人損害的侵權(quán)責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十一條【教唆幫助人的侵權(quán)責(zé)任不以明知為要件】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、教唆行為與幫助行為的構(gòu)成要件與法律后果 三、教唆幫助不完全民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為 四、不以明知被教唆幫助的人是不完全民事行為能力人為要件 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、如何理解未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的相應(yīng)責(zé)任 二、不完全民事行為能力人教唆幫助不完全民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十二條【教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人的責(zé)任形態(tài)】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)人向被侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任 三、教唆人或幫助人與未盡監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)人共同向被侵權(quán)人承擔(dān)部分連帶責(zé)任 四、教唆人或幫助人與未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的監(jiān)護(hù)人之間追償問題 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十三條【合并請(qǐng)求教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人、受托人承擔(dān)責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、被侵權(quán)人合并請(qǐng)求教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人及受托人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十四條【第三人侵權(quán)時(shí)教育機(jī)構(gòu)的補(bǔ)充責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、第三人侵權(quán)時(shí)教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件 三、未盡到管理職責(zé)的教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任 四、訴訟主體問題 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、教育機(jī)構(gòu)對(duì)第三人的追償權(quán) 二、《民法典侵權(quán)責(zé)任編解釋（一）》第14條第1款與第5條第1款的區(qū)別 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十五條【用人單位責(zé)任的適用范圍】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、用人單位與工作人員的界定 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、與用人單位形成勞務(wù)關(guān)系的個(gè)人遭受損害時(shí)的責(zé)任問題 二、用人單位與工作人員是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任 三、用人單位責(zé)任中應(yīng)否需要區(qū)分法定代表人與其他工作人員的侵權(quán)責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十六條【勞務(wù)派遣中用人單位和用工單位之間的責(zé)任形態(tài)】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、勞務(wù)派遣中的三方法律關(guān)系 三、勞務(wù)派遣單位承擔(dān)的相應(yīng)的責(zé)任 四、勞務(wù)派遣單位與接受勞務(wù)派遣的用工單位的追償權(quán) ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 勞務(wù)派遣單位的過錯(cuò)的具體判斷 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十七條【職務(wù)侵權(quán)構(gòu)成犯罪不影響用人單位的民事責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、自然人的行為構(gòu)成犯罪不影響用人單位侵權(quán)責(zé)任的認(rèn) 定 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、如何認(rèn)定執(zhí)行工作任務(wù) 二、超越授權(quán)或指示范圍的行為是否屬于執(zhí)行工作任務(wù) 三、犯罪被害人的死亡賠償金和殘疾賠償金的請(qǐng)求權(quán)問題 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十八條【承攬人或定作人責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、定作人責(zé)任的性質(zhì)與理論基礎(chǔ) 三、定作人責(zé)任的特征 四、定作人責(zé)任的構(gòu)成要件 五、定作人與承攬人之間的追償問題 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 用人單位責(zé)任與定作人責(zé)任的區(qū)分 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第十九條【缺陷產(chǎn)品造成他人財(cái)產(chǎn)損害的賠償范圍】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、缺陷產(chǎn)品本身的損害屬于產(chǎn)品責(zé)任的賠償范圍 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、產(chǎn)品責(zé)任中銷售者的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則 二、產(chǎn)品責(zé)任與物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任的區(qū)別 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二十條【轉(zhuǎn)讓拼裝報(bào)廢車的侵權(quán)責(zé)任無需主觀要件】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、轉(zhuǎn)讓拼裝或報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、受讓人不知道且不應(yīng)當(dāng)知道受讓的是拼裝的或報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車 二、多次轉(zhuǎn)讓拼裝或報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車的連帶責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二十一條【未投保交強(qiáng)險(xiǎn)時(shí)投保義務(wù)人與侵權(quán)行為人的責(zé)任承擔(dān)】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)之概述 三、未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的投保義務(wù)人的賠償責(zé)任 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、道路交通事故救助基金支付搶救費(fèi)用 二、盜搶機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故時(shí)交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)否先行賠償人身損害 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二十二條【交強(qiáng)險(xiǎn)第三者的轉(zhuǎn)化問題】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)中受害人的范圍 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 車內(nèi)乘客遭受本車撞擊或碾壓能否獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二十三條【禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害責(zé)任沒有減免責(zé)事由】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的歸責(zé)原則 三、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物損害責(zé)任的構(gòu)成要件 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物范圍的法定化 二、禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致人損害飼養(yǎng)人和管理人是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二十四條【高空拋墜物致害時(shí)物業(yè)服務(wù)企業(yè)的相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、建筑物管理人違反安全保障義務(wù)的相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 必要的安全保障措施的判斷 ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二十五條【高空拋擲物或墜落物致害具體侵權(quán)人難以確定時(shí)物業(yè)服務(wù)企業(yè)與可能加害的建筑物使用人的責(zé)任】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 一、本條的規(guī)范意旨 二、可能加害的建筑物使用人的補(bǔ)償責(zé)任 三、建筑物管理人違反安全保障義務(wù)的責(zé)任 四、可能加害的建筑物使用人與建筑物管理人承擔(dān)責(zé)任的順序 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 一、《民法典》第1198條第1款與建筑物管理人的侵權(quán)責(zé)任 二、《民法典侵權(quán)責(zé)任編解釋（一）》第25條第1款中建筑物管理人的責(zé)任性質(zhì) ◆ 相關(guān)規(guī)定 第二十六條【施行時(shí)間與效力范圍】 ◆ 條文要旨 ◆ 理解與適用 ◆ 疑點(diǎn)與難點(diǎn) 附錄：《中華人民共和國民法典》侵權(quán)責(zé)任相關(guān)條文 參考文獻(xiàn)