本書主要探究網(wǎng)絡時代背景下我國刑法解釋的理念和方法,并在“共建共治共享”的社會治理格局中,探尋刑法適用的基本規(guī)律和司法干預的合理邊界。
本書以網(wǎng)絡社會治理的法治化為目標,以刑法文本的實踐性為落腳點,圍繞網(wǎng)絡時代刑法解釋的十大對立關(guān)系,分別研究刑法解釋的現(xiàn)實基礎(chǔ)、基本立場、權(quán)利觀念、定罪態(tài)度以及程序正當?shù)葍?nèi)容,剖析反思“雙層空間說”“積極刑法觀”“重刑輕民論”“目的解釋論”“嚴格解釋論”“證明簡化論”等理論和實踐傾向,重塑“網(wǎng)絡空間不是法外之地”的刑法意義,從本土刑法解釋層面解讀并落實網(wǎng)絡時代的公民權(quán)利司法保障。
冀洋,1988年生,山東臨朐人,法學博士。現(xiàn)為東南大學法學院副教授、碩士生導師,東南大學人權(quán)研究院研究人員,東南大學網(wǎng)絡安全法治研究中心研究人員,東南大學“至善青年學者”。主要從事刑事法學研究,先后主持國家社會科學基金項目2項,在《中國法學》《政法論壇》《現(xiàn)代法學》《清華法學》《比較法研究》《法制與社會發(fā)展》等刊物發(fā)表論文20余篇,研究成果獲得全國刑法學優(yōu)秀博士學位論文獎一等獎、江蘇省高等學校哲學社會科學研究成果獎二等獎等。
目 錄
緒 論 —— 001
一、網(wǎng)絡時代與法治時代:刑法解釋的宏觀框架 —— 002
二、網(wǎng)絡時代與治理時代:刑法解釋的技術(shù)背景 —— 005
三、網(wǎng)絡時代與風險時代:刑法解釋的實踐動力 —— 008
四、網(wǎng)絡時代與立法時代:刑法解釋的自身意義 —— 012
第一章 網(wǎng)絡時代“刑法參與社會治理”的解釋學十大關(guān)系 —— 019
一、入罪解釋與出罪解釋:該如何抉擇解釋的方向 —— 021
二、擴大解釋與類推解釋:該如何劃定解釋的邊界 —— 025
三、文義解釋與目的解釋:該如何排列方法的位階 —— 028
四、形式解釋與實質(zhì)解釋:該如何甄別解釋的立場 —— 033
五、主觀解釋與客觀解釋:該如何確立解釋的目標 —— 038
六、嚴格解釋與靈活解釋:該如何取舍解釋的態(tài)度 —— 042
七、刑法解釋與合憲性判斷:該如何平衡法益的分歧 —— 045
八、刑法解釋與刑事政策:該如何理解功能解釋論 —— 052
九、積極主義與消極主義:該如何把握解釋的空間 —— 060
十、教義法學與社科法學:該如何去適應底層邏輯 —— 064
第二章 網(wǎng)絡時代刑法解釋的現(xiàn)實基礎(chǔ):雙層空間論之解構(gòu) —— 071
一、“網(wǎng)絡空間”的修辭邏輯:迷失于數(shù)理與物理之間 —— 073
二、“網(wǎng)絡空間”的社會屬性:唯物主義空間觀之貫徹 —— 085
三、“空間向度”的刑法解釋:辨析空間正義評價原則 —— 105
四、本章小結(jié) —— 120
第三章 網(wǎng)絡時代刑法解釋的積極主義:功能化走向之評價 —— 123
一、網(wǎng)絡時代積極主義刑法觀的生成發(fā)展邏輯 —— 125
二、網(wǎng)絡時代“全鏈條打擊”的刑事政策辨析 —— 139
三、網(wǎng)絡時代積極主義刑法觀的社會治理局限 —— 151
四、網(wǎng)絡時代功能主義解釋論的風險克制路徑 —— 159
五、本章小結(jié) —— 173
第四章 網(wǎng)絡時代刑法解釋的權(quán)利觀念:重刑輕民論之轉(zhuǎn)變 —— 177
一、網(wǎng)絡時代前后重刑輕民框架內(nèi)的權(quán)利思維及其表現(xiàn) —— 178
二、網(wǎng)絡時代私權(quán)法典化之于刑法參與社會治理的意義 —— 189
三、網(wǎng)絡時代“整體法秩序”中法益自決權(quán)的定罪指向 —— 216
四、本章小結(jié) —— 236
第五章 網(wǎng)絡時代刑法解釋的定罪態(tài)度:嚴格解釋論之提倡 —— 239
一、網(wǎng)絡時代的刑法解釋態(tài)度:嚴格解釋論與靈活解釋論之辨 —— 241
二、價值非中立:罪刑法定原則與刑法解釋存疑時的處理根據(jù) —— 248
三、揭開障眼法:刑法解釋“平衡主義路線”及其方法論真相 —— 256
四、網(wǎng)絡時代“存疑有利于被告人”的確證:嚴格解釋論之用 —— 262
五、本章小結(jié) —— 269
第六章 網(wǎng)絡時代刑法解釋的程序正義:證明簡化論之辯駁 —— 271
一、網(wǎng)絡時代的擴張解釋與證明簡化:入罪效率一體化 —— 272
二、證明簡化的刑法解釋學方法辨析:以“明知”為例 —— 280
三、證明簡化的刑事證據(jù)規(guī)則之檢視:刑事推定的尺度 —— 287
四、網(wǎng)絡時代的幫助行為之追訴限制:重釋共犯從屬性 —— 297
五、本章小結(jié) —— 304
結(jié) 語 —— 307
一、網(wǎng)絡時代的刑法解釋更需理解“貝卡里亞命題” —— 308
二、網(wǎng)絡時代的刑法解釋更要避免代行刑事立法權(quán) —— 310
三、網(wǎng)絡時代的刑法解釋更應強化人權(quán)法治保障 —— 313
參考文獻 —— 316
一、中文文獻 —— 316
二、外文文獻 —— 323