前言
習(xí)近平總書記指出,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)系人民生活幸福,關(guān)系國家對外開放大局,關(guān)系國家安全。黨的十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下,我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)的發(fā)展取得了顯著成效。其中,完善知識產(chǎn)權(quán)爭議解決體系,推進(jìn)多元爭議解決機制建設(shè),日益顯現(xiàn)出其在構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局中的重要地位。
作為中國最早設(shè)立的和最具代表性的國際性常設(shè)仲裁機構(gòu),近70年來,中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(以下簡稱貿(mào)仲)共處理了近7萬件案件,當(dāng)事人涉及160多個國家和地區(qū),裁決在全世界范圍內(nèi)得到承認(rèn)和執(zhí)行。2021年,貿(mào)仲被評為全球五大最受歡迎的國際仲裁機構(gòu)之一,這也是中國內(nèi)地仲裁機構(gòu)首次躋身全球前五;在2023年發(fā)布的中國仲裁公信力評估報告中,貿(mào)仲獲評全國十佳仲裁機構(gòu)和涉外服務(wù)十佳仲裁機構(gòu)雙第一,在當(dāng)事人偏好選擇的國內(nèi)和境外仲裁機構(gòu)排行榜上高居榜首、遠(yuǎn)超第二。這些都體現(xiàn)了國際仲裁界和廣大仲裁用戶對貿(mào)仲仲裁公信力的高度認(rèn)可和肯定。
貿(mào)仲歷來重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。近年來,貿(mào)仲從案件審理、平臺建設(shè)、宣傳拓展、研究交流、隊伍建設(shè)、機構(gòu)合作、人才培養(yǎng)等方面多管齊下,充分發(fā)揮經(jīng)驗優(yōu)勢、隊伍優(yōu)勢和國際化優(yōu)勢,積極構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)多元爭議解決機制,堅持提供優(yōu)質(zhì)高效、多元化的知識產(chǎn)權(quán)爭議解決服務(wù),大力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)。據(jù)不完全統(tǒng)計,貿(mào)仲近15%的商事仲裁案件涉及知識產(chǎn)權(quán)因素。近5年來,貿(mào)仲受理專門的知識產(chǎn)權(quán)案件近500件,所涉爭議金額近200億元人民幣,其中不少案件具有重大影響。20222023年,貿(mào)仲受理的涉知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件數(shù)量為215件,所涉爭議金額近30億元,涉及來自美國、我國香港特區(qū)、意大利、日本、加拿大、新加坡、法國、韓國等近20個國家和地區(qū)的當(dāng)事人。
為落實國家知識產(chǎn)權(quán)強國戰(zhàn)略,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè),加強知識產(chǎn)權(quán)爭議解決的理論研究和實踐指引,貿(mào)仲充分發(fā)揮自身的經(jīng)驗優(yōu)勢和專家優(yōu)勢,組織業(yè)內(nèi)專家開展專項課題研究,編寫了《中國國際知識產(chǎn)權(quán)仲裁年度報告(2022)》(以下簡稱《2022知識產(chǎn)權(quán)仲裁報告》)。該年度報告已于2022年4月貿(mào)仲知識產(chǎn)權(quán)爭議解決論壇上正式發(fā)布,是貿(mào)仲知識產(chǎn)權(quán)仲裁中心設(shè)立以來完成并發(fā)布的首*報告,也是目前國內(nèi)一部聚焦國際知識產(chǎn)權(quán)仲裁的研究成果,具有開創(chuàng)性的重要意義。為長期跟進(jìn)境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁領(lǐng)域的發(fā)展,不斷提升中國知識產(chǎn)權(quán)仲裁的國際影響力和公信力,貿(mào)仲決定繼續(xù)編寫并發(fā)布《中國國際知識產(chǎn)權(quán)仲裁年度報告(2023)》(以下簡稱《2023知識產(chǎn)權(quán)仲裁報告》)。
《2023知識產(chǎn)權(quán)仲裁報告》除前言與年度小結(jié)外,共有5章,分別為境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁新發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件概覽重點行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析數(shù)字產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析,在編排與內(nèi)容上具有四大亮點:
第一,本報告延續(xù)《2022知識產(chǎn)權(quán)仲裁報告》的框架,采用理論與實踐相結(jié)合的研究方法,梳理了境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁理論研究最新成果,匯集了境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)糾紛典型仲裁案件。其中,境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁新發(fā)展與知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件概覽兩章在《2022知識產(chǎn)權(quán)仲裁報告》研究成果的基礎(chǔ)上對境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁理論研究、法規(guī)政策、案件數(shù)據(jù)等情況進(jìn)行更新,凸顯了年度報告的及時性、全面性,為進(jìn)一步開展知識產(chǎn)權(quán)仲裁研究提供了全景式參考和多維度路徑指引。
第二,本報告設(shè)置專章研討知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性問題。本報告梳理了知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性在世界各國和地區(qū)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,總結(jié)了各國和地區(qū)立法經(jīng)驗和成果,結(jié)合我國實踐發(fā)展現(xiàn)狀,為我國破解知識產(chǎn)權(quán)爭議可仲裁性難題、促進(jìn)通過仲裁方式解決更多知識產(chǎn)權(quán)爭議提供參考借鑒。
第三,本報告精選貿(mào)仲典型知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例,采用一行業(yè)/產(chǎn)業(yè)一分析的編排體例,聚焦重點行業(yè)和數(shù)字產(chǎn)業(yè)兩個方面,著重研究了信息傳輸與通信業(yè)、制造業(yè)、服務(wù)業(yè)以及科教文衛(wèi)四個重點行業(yè)以及直播業(yè)、網(wǎng)游業(yè)、短視頻業(yè)三大新興數(shù)字產(chǎn)業(yè),通過歸納行業(yè)/產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛整體情況,增強了報告的可讀性與實用性,為相關(guān)行業(yè)/產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者、投資者提示常見風(fēng)險,提供實務(wù)指南。
第四,本報告立足全球視野,既聚焦于我國知識產(chǎn)權(quán)仲裁的發(fā)展現(xiàn)狀,也介紹了其他國家和地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)仲裁的立法與理論研究新動態(tài),并收錄了境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁典型案件,對廓清和堅持符合我國國情的知識產(chǎn)權(quán)仲裁發(fā)展道路、深度參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理,具有重要意義。
本報告努力在專業(yè)性、學(xué)術(shù)性和指引性上達(dá)到高水平,希冀在推動我國知識產(chǎn)權(quán)仲裁事業(yè)的發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)多元爭議解決機制的建設(shè)、營商環(huán)境建設(shè)以及打造知識產(chǎn)權(quán)糾紛解決優(yōu)選地等方面發(fā)揮重要作用。
本報告課題組組長由中華全國律師協(xié)會常務(wù)理事兼知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)委員會主任、高文律師事務(wù)所主任、貿(mào)仲仲裁員王正志和北京大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長楊明共同擔(dān)任,課題組成員詳見編輯委員會主筆者名單。本報告撰寫章節(jié)具體分工如下:第一章由葛黃斌、馬翔翔、楊明、李亞楠、王聞君、于泳璐負(fù)責(zé)撰寫,第二章由邢賀通、王文田負(fù)責(zé)撰寫,第三章由邵偉、邢賀通、謝冠斌、蘇志甫負(fù)責(zé)撰寫,第四章由盧杰鋒、羅淑文、謝冠斌、邵渝棋、沙仁高娃、邵偉、蘇志甫負(fù)責(zé)撰寫,第五章由徐文韜、馬翔翔、楊明、李靜傳、趙婷、張榮康、蘭鵬負(fù)責(zé)撰寫。由馬暢統(tǒng)稿,貿(mào)仲副主任兼秘書長王承杰、貿(mào)仲知識產(chǎn)權(quán)爭議解決處處長楊帆及處員曹蕓芹、張芷毓等對本報告進(jìn)行了審稿。
特別致謝中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會副會長、最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)中心研究員金克勝,中國知識產(chǎn)權(quán)研究會理事、中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會理事、中央財經(jīng)大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師杜穎,原四川省高級人民法院民三庭庭長楊麗作為評審專家,對本報告進(jìn)行了評審,提出了極具指導(dǎo)性的意見,使本報告從體例、內(nèi)容上均得以進(jìn)一步完善。中國法制出版社的編輯程思、于昆等為本書的出版給予了大力支持。在此一并表示由衷感謝!
《中國國際知識產(chǎn)權(quán)仲裁年度報告(2023)》課題組
2024年3月
目錄
第一章境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁新發(fā)展
第一節(jié)境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁新發(fā)展概述
一、境內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)仲裁新發(fā)展
二、境外知識產(chǎn)權(quán)仲裁新發(fā)展
第二節(jié)境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁的理論研究新動態(tài)
一、境內(nèi)新動態(tài)
二、境外新動態(tài)
第三節(jié)境內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)仲裁的立法新動態(tài)
一、境內(nèi)新動態(tài)
二、境外新動態(tài)
第四節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件數(shù)據(jù)
一、2023年新成立的仲裁機構(gòu)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)部門
二、仲裁機構(gòu)受理知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件的情況
三、內(nèi)地人民法院與國際仲裁機構(gòu)的合作
四、分析與結(jié)論
第五節(jié)我國知識產(chǎn)權(quán)仲裁事業(yè)的發(fā)展
第二章知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
第一節(jié)境外知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性觀察
一、普通法系的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
二、大陸法系的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢
第二節(jié)境內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)糾紛可仲裁性觀察
一、立法現(xiàn)狀
二、實務(wù)現(xiàn)狀及典型案例
三、未來發(fā)展趨勢
第三章知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件概覽
第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件特點
一、知識產(chǎn)權(quán)仲裁國際化因素突出
二、仲裁機構(gòu)審理的知識產(chǎn)權(quán)爭議對抗性相對較低
三、知識產(chǎn)權(quán)仲裁對于技術(shù)問題具有更強的專業(yè)性
四、知識產(chǎn)權(quán)仲裁的保密性
五、知識產(chǎn)權(quán)仲裁的時效性、便捷性和靈活性
六、知識產(chǎn)權(quán)仲裁可適用臨時措施
第二節(jié)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件熱點及難點
一、知識產(chǎn)權(quán)仲裁范圍問題
二、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)與違約糾紛競合情形下的處理難點
三、證據(jù)規(guī)則在知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件中的適用
四、臨時措施在知識產(chǎn)權(quán)仲裁案件中的適用
第三節(jié)知識產(chǎn)權(quán)爭議解決發(fā)展趨勢
一、我國知識產(chǎn)權(quán)爭議解決發(fā)展趨勢
二、全球知識產(chǎn)權(quán)爭議解決發(fā)展趨勢
三、我國知識產(chǎn)權(quán)爭議解決研判
第四章重點行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
第一節(jié)重點行業(yè)整體發(fā)展及知識產(chǎn)權(quán)糾紛情況概述
一、信息傳輸與通信業(yè)
二、制造業(yè)
三、服務(wù)業(yè)
四、科教文衛(wèi)行業(yè)
第二節(jié)信息傳輸與通信業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
一、信息傳輸與通信業(yè)背景與發(fā)展現(xiàn)狀
二、信息傳輸與通信業(yè)常見知識產(chǎn)權(quán)糾紛類型
三、信息傳輸與通信業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的典型案例
第三節(jié)制造業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
一、20212023年汽車行業(yè)國內(nèi)專利申請情況
二、汽車行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛特點
三、仲裁解決汽車行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢
四、汽車行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的典型案例
第四節(jié)服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
一、服務(wù)業(yè)的背景、概況及其重要分支
二、軟件服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例的整體特點
三、仲裁解決軟件服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的程序優(yōu)勢及典型案例
四、仲裁解決軟件服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)合同糾紛的優(yōu)勢及典型案例
五、仲裁解決軟件服務(wù)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的法律和技術(shù)問題的優(yōu)勢及典型案例
第五節(jié)教科文衛(wèi)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
一、教科文衛(wèi)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律糾紛概況
二、仲裁在解決教科文衛(wèi)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢
三、教科文衛(wèi)行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的典型案例
第五章數(shù)字產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
第一節(jié)數(shù)字產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展及知識產(chǎn)權(quán)糾紛情況概述
一、直播業(yè)
二、網(wǎng)游業(yè)
三、短視頻
第二節(jié)直播業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
一、直播行業(yè)發(fā)展情況
二、仲裁解決直播行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢
三、直播行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的典型案例
四、直播行業(yè)仲裁機制的前景展望和完善建議
第三節(jié)網(wǎng)游業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
一、游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛相關(guān)特點
二、仲裁游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢
三、仲裁解決游戲行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛的優(yōu)勢和典型案例
第四節(jié)短視頻知識產(chǎn)權(quán)仲裁案例分析
一、短視頻知識產(chǎn)權(quán)糾紛概述
二、仲裁解決短視頻知識產(chǎn)權(quán)糾紛優(yōu)勢和典型案例
年度小結(jié)