政府審計是國家開展審計監(jiān)督治理的有效手段之一，是積極推動并保證中國經(jīng)濟(jì)社會能夠得到持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展的免疫系統(tǒng)。政府審計功能不斷延伸，將對國家宏觀層面和微觀層面治理功能作用的發(fā)揮起到積極作用，使得政府審計功能的理論和實務(wù)更加受到重視和關(guān)注。
本書的理論意義在于進(jìn)一步探索了政府審計與國有上市企業(yè)（公司）績效、社會責(zé)任信息披露質(zhì)量的作用機(jī)制，為在中國特殊制度背景下國有企業(yè)（公司）治理、社會責(zé)任信息披露質(zhì)量的理論研究作出了一點積極的貢獻(xiàn)。本書的實踐意義在于以個別地區(qū)存在某些方面腐敗現(xiàn)象為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，剖析個別地區(qū)反腐敗在政府審計與國有企業(yè)（公司）績效兩者之間發(fā)揮的積極中介作用，并采用實證分析的方式對此進(jìn)行檢驗。旨在為促進(jìn)國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任水平有效提高，強(qiáng)化國有上市企業(yè)（公司）公共受托責(zé)任意識，促進(jìn)國有企業(yè)（公司）持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供理論支撐。
本書采用理論基礎(chǔ)分析協(xié)同實證研究相結(jié)合的方法，即先進(jìn)行理論分析，再進(jìn)行實證和案例研究。實證數(shù)據(jù)是所有國有A股上市企業(yè)（公司）20102018年的收集匯總，同時剔除部分不可用數(shù)據(jù)，包括金融行業(yè)、ST國有企業(yè)（公司）、缺失數(shù)據(jù)，對連續(xù)變量進(jìn)行縮尾處理，最后根據(jù)STATA軟件的回歸分析結(jié)果，以此驗證政府審計對國有上市企業(yè)（公司）的績效和社會責(zé)任信息披露質(zhì)量產(chǎn)生的影響。
本書內(nèi)容有以下幾個部分：第一部分為文獻(xiàn)、理論及研究假設(shè)，主要包括文獻(xiàn)回顧與文獻(xiàn)評述、理論分析與研究假設(shè)；
第二部分為研究設(shè)計，主要包括政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響、政府審計對國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任信息披露質(zhì)量影響、國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對其整體財務(wù)管理績效直接影響的研究設(shè)計；第三部分為實證分析，主要包括政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響、政府審計對國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任信息披露質(zhì)量影響、國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對財務(wù)績效影響的實證分析；第四部分為案例、結(jié)論及進(jìn)一步討論，主要包括國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對財務(wù)績效影響探索性案例研究、政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響、政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任信息披露質(zhì)量影響的結(jié)論及啟示，以及國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對財務(wù)績效影響結(jié)果的總結(jié)與討論。
本書的研究方法主要有文獻(xiàn)分析方法、規(guī)范研究方法、實證研究方法和案例研究方法。本書研究的創(chuàng)新點是研究視角比較新穎、綜合，研究內(nèi)容較為全面，并且在中國情境中以國有上市A股20102018年數(shù)據(jù)為樣本，研究政府審計對國有上市企業(yè)（公司）的績效和社會責(zé)任信息披露質(zhì)量產(chǎn)生的相關(guān)影響。
本書得到上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)會計學(xué)院學(xué)科建設(shè)預(yù)研究項目以及上海對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)會計學(xué)院研究生師生協(xié)同創(chuàng)新項目
的資金支持。
研究生肖偉、徐晨陽、陸嘉瑩在本書資料收集、初稿撰寫中提供了幫助。本書參考他人的部分文獻(xiàn)和觀點已在書后參考文獻(xiàn)中列出，這里對參考文獻(xiàn)作者表示深深的感謝。
1緒論001
1.1本書研究的時代背景001
1.2本書研究的意義006
1.3本書研究的思路和研究方法010
1.4本書研究的創(chuàng)新點016
第一部分文獻(xiàn)、理論及研究假設(shè)
2文獻(xiàn)回顧與文獻(xiàn)評述021
2.1關(guān)于政府審計的文獻(xiàn)綜述021
2.2關(guān)于政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響的文獻(xiàn)
綜述028
2.3關(guān)于企業(yè)（公司）社會責(zé)任概念、模型、演進(jìn)的文獻(xiàn)綜述035
2.4關(guān)于社會責(zé)任信息披露的文獻(xiàn)綜述046
2.5關(guān)于企業(yè)（公司）社會責(zé)任與財務(wù)績效關(guān)系的文獻(xiàn)綜述051
2.6關(guān)于國有上市企業(yè)（公司）改革與社會責(zé)任的演進(jìn)054
3理論分析與研究假設(shè)058
3.1研究基礎(chǔ)理論058
3.2關(guān)于政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響的研究
假設(shè)064
3.3關(guān)于政府審計對國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任信息披露質(zhì)量
影響的研究假設(shè)069
3.4關(guān)于國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對財務(wù)績效影響的研究
假設(shè)073
第二部分研究設(shè)計
4政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響的研究設(shè)計081
4.1樣本選取與研究數(shù)據(jù)來源081
4.2被解釋變量的定義082
4.3解釋變量的定義083
4.4控制變量的定義084
4.5調(diào)節(jié)變量的定義085
4.6研究模型的設(shè)定087
5政府審計對國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任信息披露質(zhì)量影響的
研究設(shè)計088
5.1樣本選取與研究數(shù)據(jù)來源088
5.2被解釋變量的定義089
5.3解釋變量的定義089
5.4控制變量的定義091
5.5調(diào)節(jié)變量的定義092
5.6研究模型的設(shè)定093
6國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對其整體財務(wù)管理績效直接影響的
研究設(shè)計095
6.1樣本及研究數(shù)據(jù)來源095
6.2被解釋變量的定義097
6.3解釋變量的定義098
6.4控制變量的定義099
6.5調(diào)節(jié)變量的定義101
6.6研究模型的設(shè)定102
第三部分實證分析
7政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響的實證分析107
7.1描述性統(tǒng)計分析107
7.2主要變量相關(guān)性分析109
7.3回歸結(jié)果分析110
7.4穩(wěn)健性檢驗116
7.5進(jìn)一步研究120
8政府審計對國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任信息披露質(zhì)量影響的
實證分析122
8.1描述性統(tǒng)計122
8.2相關(guān)性分析123
8.3回歸分析125
8.4穩(wěn)健性檢驗133
8.5進(jìn)一步研究137
9國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對財務(wù)績效影響的實證分析138
9.1描述性統(tǒng)計138
9.2相關(guān)性分析140
9.3多重共線性、序列相關(guān)性、異方差性三大檢驗140
9.4回歸檢驗結(jié)果143
9.5調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗結(jié)果144
9.6穩(wěn)健性檢驗146
9.7進(jìn)一步研究148
第四部分案例、結(jié)論及進(jìn)一步討論
10國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對財務(wù)績效影響案例研究153
10.1案例研究方案153
10.2案例企業(yè)簡介156
10.3案例數(shù)據(jù)分析158
11政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）績效影響的研究結(jié)論及啟示166
11.1研究結(jié)論166
11.2政策建議167
11.3研究局限性及展望170
12政府審計介入對國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任信息披露質(zhì)量影響
的研究結(jié)論及啟示171
12.1研究結(jié)論171
12.2政策建議173
12.3研究不足與展望174
13國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任對財務(wù)績效影響結(jié)果的總結(jié)與討論176
13.1研究結(jié)果總結(jié)176
13.2國有上市企業(yè)（公司）社會責(zé)任和財務(wù)績效關(guān)系分析178
13.3高管持股比例作用分析179
13.4結(jié)論與展望181
13.5研究的管理啟示183
13.6研究的局限性及展望185
參考文獻(xiàn)187
書單推薦
