《清實(shí)錄》全稱《大清歷朝實(shí)錄》，包括《滿洲實(shí)錄》、太祖至德宗十一朝實(shí)錄、《宣統(tǒng)政紀(jì)》，共4484卷，是由歷朝實(shí)錄館臣依據(jù)上諭、奏折、起居注及其他原始檔案等纂修的編年體史書，詳盡地記載了清代近300年的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事、水利建設(shè)等史事，是研究清代國史和區(qū)域史、專題史最重要的史料之一，受到歷史研究者的普遍重視。

《清實(shí)錄》是我國卷帙浩繁的史籍之一，所記歷時(shí)近300年之久，區(qū)域涉及全國各地，但區(qū)域性史料、專題性史料都系于編年月日之下，散于各朝卷次之中，檢索查閱非常不便。從《清實(shí)錄》中輯出區(qū)域性和專題性史料，于區(qū)域史研究和專題研究是極大的方便，史學(xué)界較為重視。自20世紀(jì)60年代至近年，已輯錄有50部左右《清實(shí)錄》區(qū)域性、專題性輯錄匯編。輯錄區(qū)域性史料有《〈清實(shí)錄〉貴州資料輯要》（1964）、《清實(shí)錄廣東史料》（1995）、《清實(shí)錄天津史料匯編》（2014）、《清實(shí)錄·察哈爾卷》（2017）、《〈清實(shí)錄〉錫林郭勒史料匯編》（2021）、《明清實(shí)錄清遠(yuǎn)史料輯錄》（2022） 等等。專題性史料輯錄，民族史專題史料輯錄有《達(dá)斡爾、鄂溫克、鄂倫春、赫哲史料摘抄：清實(shí)錄》（1962）、《〈清實(shí)錄〉準(zhǔn)噶爾史料摘錄》（1976）、《清實(shí)錄彝族史料輯要》（1983）、《清實(shí)錄藏族史料類編》（2019）等，中外關(guān)系史專題史料輯錄有《〈清實(shí)錄〉中俄關(guān)系資料匯編：初稿》（1974）、《清實(shí)錄越南緬甸泰國老撾史料摘抄》（1986）、《清實(shí)錄中朝關(guān)系史料摘編》（1991）等，經(jīng)濟(jì)科學(xué)文化專題史料輯錄有《清實(shí)錄教育科學(xué)文化史料輯要》（1991）、《清實(shí)錄類纂：科學(xué)技術(shù)卷》（2005）、《清實(shí)錄經(jīng)濟(jì)史資料》（2012）、《〈清實(shí)錄〉科舉史料匯編》（2015）等。海塘修建是清代浙江地方政府主要的政務(wù)，也是清廷關(guān)注的國計(jì)民生事業(yè)。朝廷屢派重臣來浙江巡視或主持相關(guān)事務(wù)，康熙、乾隆兩帝南巡也必親自視察海塘，《清實(shí)錄》中散有許多關(guān)于浙江海塘的史料。輯出浙江海塘史料，對(duì)研究清代浙江水利建設(shè)、海塘演變、地理環(huán)境變遷、海防建設(shè)等均有歷史價(jià)值。

《清實(shí)錄浙江海塘史料》所輯錄史料，以中華書局于1985年8月至1987年7月期間出版的《清實(shí)錄》影印本60冊(cè)為來源。所輯錄的史料按《清實(shí)錄》原編年順序分年排列，于每條史料前標(biāo)出帝王年號(hào)紀(jì)年的年號(hào)、月、干支紀(jì)日，并用括號(hào)標(biāo)出陰歷日期和公歷紀(jì)年對(duì)應(yīng)的年、月、日，傳統(tǒng)紀(jì)年與公歷的換算主要依據(jù)陳垣的《二十史朔閏表》、薛仲三和歐陽頤合編的《兩千年中西歷對(duì)照表》、方詩銘和方小芬的《中國史歷日和中西歷日對(duì)照表》來推算；每個(gè)日期和每條史料前均用○標(biāo)識(shí)區(qū)分，同一天里若有數(shù)條史料的，均系于該日之下；每條史料末尾，注明出處（卷、冊(cè)、頁），以便查檢；史料原版字體為繁體字，統(tǒng)一轉(zhuǎn)化為規(guī)范簡(jiǎn)體字，少數(shù)沒有對(duì)應(yīng)簡(jiǎn)體字又不能用電腦打出的字，則在電腦中造出該字以符原文。

本書系國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目明清浙江海防遺存調(diào)查與研究（22BZS062）階段性成果。參與編寫的還有南京郵電大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授李鳳成博士、淮陰師范學(xué)院歷史文化旅游學(xué)院副教授王勝博士。由于時(shí)間倉促，作者水平有限，在史料摘錄、點(diǎn)校過程中若存有不當(dāng)之處，敬請(qǐng)讀者給予批評(píng)指正。

祝太文2023年1月28日┃圣祖康熙朝（元年六十一年）（1662-2-181723-2-4）┃圣祖康熙朝（元年六十一年）

（1662-2-181723-2-4）〇康熙三年十月己卯（二十一日）（1664-12-8）

〇工部議覆：浙江總督趙廷臣疏報(bào)，海寧縣颶風(fēng)大作。海水過塘，淹沒內(nèi)地。令動(dòng)支額編銀兩，修筑塘工。從之。

（卷13，冊(cè)4，頁200）

〇康熙三十七年九月庚寅（十九日）（1698-10-22）

〇工部議覆：浙江巡撫張敏疏言，本年七月十三、十四兩日，颶風(fēng)大作，海潮越堤而入，沖決海寧縣塘一千六百余丈、海鹽縣塘三百余丈。應(yīng)行令該撫作速修筑。從之。

（卷190，冊(cè)5，頁1014）

〇康熙三十九年九月丙午（十七日）（1700-10-28）

〇戶部議覆：江南江西總督阿山會(huì)同江蘇巡撫宋犖疏言，臣等率監(jiān)督舒胡德等，閱看金山衛(wèi)南青龍港等處。自該衛(wèi)海塘外四十里有金山頭，凡商船皆聚此處。候潮往西，則至浙江平湖縣之乍浦……即挑青龍港成功，此處課稅雖增，而浙江海稅必減，于商船國課并無便益。其挑浚青龍港等處，似不必舉行。應(yīng)如該督撫等所題，將監(jiān)督舒胡德請(qǐng)?zhí)艨Ｇ帻堉�處，毋庸議。從之。

（卷201，冊(cè)6，頁45）

〇康熙四十二年二月癸巳（十八日）（1703-4-3）

〇遣領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣公阿靈阿、侍郎傅繼祖、來道，閱錢塘江堤。

（卷211，冊(cè)6，頁143）

〇康熙五十七年三月戊寅（二十九日）（1718-4-29）

〇工部議覆：浙江巡撫朱軾疏言，海寧縣海塘俱屬浮沙，塘腳空虛。請(qǐng)用木柜之法，以木為柜，橫貼塘底，實(shí)以碎石，以固塘根。又用大石，高筑塘身附塘，另筑坦水石，以護(hù)塘腳，毋使潮水浸入。再查塘內(nèi)，向有小河，名備塘河。居民筑壩，遂淤為陸。今應(yīng)去壩疏河，即以挑河之土培岸。又石塘三十余里，均須防守，不時(shí)修筑。東西土塘，現(xiàn)在坍塌，更宜及時(shí)堵御。俱應(yīng)如所請(qǐng)，速行修筑。從之。

（卷278，冊(cè)6，頁727）

〇康熙五十九年七月庚午（初五日）（1720-8-8）

〇工部等衙門議覆：福建浙江總督覺羅滿保條奏浙省海塘事宜。一、海寧縣老鹽倉北岸，東自蒲爾兜起，西至姚家堰止，共一千三百四十丈，砌筑石塘，可保護(hù)杭州、嘉興、湖州三府民田。其沿海要害處，應(yīng)筑草壩，以資抵御。一、海寧縣沿海地方，俱系沙土。今沿塘新有漲沙，乘此速將石塘砌筑。將來沙土漸聚，便可擁護(hù)塘根，每塘一丈，用大石砌作十層，共高二丈。塘面之內(nèi)，培筑土塘，計(jì)高一丈，寬二丈。一、開中小亹一帶淤沙，以復(fù)江海故道，則海寧土塘、石塘，可免潮水沖決。一、筑上虞縣夏蓋山石塘，一千七百九十丈，以防南岸潮患。一、調(diào)委經(jīng)理各官，以專責(zé)成。如有怠玩誤公，侵冒滋弊者，察出參處。一、請(qǐng)專員歲修，以保永固。其南岸紹興府之上虞、余姚、山陰、會(huì)稽、蕭山五縣石塘、土塘，交紹興府同知管理。北岸杭州府之海寧、仁和、錢塘三縣石塘、土塘，將金華府同知裁去，添設(shè)杭州府海防同知一員管理。嘉興府之海鹽、平湖二縣石塘、土塘，交嘉興府同知管理。一、凡江海潮神，向登祀典者，祈皇上加贈(zèng)封號(hào)、廟額，令有司春秋致祭。均應(yīng)如所請(qǐng)。從之。

（卷288，冊(cè)6，頁807）┃世宗雍正朝（元年十三年）（1723-2-51736-2-11）┃世宗雍正朝（元年十三年）

（1723-2-51736-2-11）〇雍正元年九月癸巳（十七日）（1723-10-15）

〇總理事務(wù)王大臣等議準(zhǔn)浙閩總督覺羅滿保奏請(qǐng)修筑海寧塘堤。得旨：錢镠時(shí)所筑塘堤，中間雖被沖壞，至今尚有存者，數(shù)年來督撫等所修塘堤俱虛冒錢糧，于不當(dāng)修筑處修筑，以至隨修隨壞。又聞赭山有三處�？�，今一處淤沙壅塞，水不通流，若浚治疏通，使潮汐不致留沙壅塞，則海寧一帶塘工方可保固。言之者雖未必稔知，然不可不留意，抑或地方大臣恐糜費(fèi)錢糧，此等處雖明知而不顧也。傳諭該督撫知之。

（卷11，冊(cè)7，頁206）

〇雍正二年九月辛酉（二十一日）（1724-11-6）

〇諭江南浙江總督巡撫等：今歲七月中，颶風(fēng)大作，海潮泛溢，江南浙江沿海州縣衛(wèi)所，堤岸多被沖塌，居民田廬漂沒。朕軫念深切，已降諭旨，令江浙地方官亟行賑濟(jì)撫綏，毋使災(zāi)黎失所。今被沖海塘，若不及時(shí)修筑，恐咸水灌入內(nèi)河，有礙耕種，爾督撫等，著即查明各處損壞塘工，料估價(jià)值，動(dòng)正項(xiàng)錢糧作速興工。至沿海失業(yè)居民，度日艱難，藉此傭役，俾日得工價(jià)，以資糊口，是拯救窮民之法，即寓其中矣。將此再行飭諭，務(wù)期實(shí)心遵旨速行，以副朕憂恤元元至意。

（卷24，冊(cè)7，頁384）

〇雍正二年十二月癸酉（初四日）（1725-1-17）

〇諭吏部尚書朱軾：浙江沿海塘工最為緊要，署撫石文焯前經(jīng)奏稱應(yīng)用石工，后又奏稱不必用石，全無定見。誠恐貽誤塘工，朕已諭令法海、佟吉圖作速詳議具奏矣。但恐法海等初任，不諳地方情形，爾曾為浙江巡撫，必深悉事宜，著馳驛前往浙江，作何修筑之處會(huì)同法海、佟吉圖詳查定議，交與法海等修筑。朕思海塘關(guān)系民生，務(wù)要工程堅(jiān)固，一勞永逸，不可吝惜錢糧。江南海塘亦為緊要，俟浙江議定，即至蘇州會(huì)同何天培、鄂爾泰，將查勘蘇松塘工如何修筑之處亦定議具奏。

（卷27，冊(cè)7，頁412）

〇雍正三年三月丙辰（十八日）（1725-4-30）

〇工部遵旨議覆：吏部尚書朱軾疏言，浙江杭州等府全賴海塘捍御潮汐。查紹興余姚縣，自滸山鎮(zhèn)西至臨山衛(wèi)六十里，舊有土塘三道。內(nèi)一道為老塘，距海三四十里或十余里，系百姓自筑。其二道為外塘，詢據(jù)土人云，潮水從不到塘，若加高三四尺，厚五六尺，即遇風(fēng)潮亦不致沖溢，系民間灶戶修筑，今被災(zāi)之后，民灶無力，應(yīng)令地方官動(dòng)用公帑興修。又自臨山衛(wèi)至上虞縣烏盆村十五里，自村至?xí)�稽縣瀝海所四十五里，內(nèi)石塘二千二百余丈，系康熙五十八年建，至今鞏固，其石塘東西共土塘七千丈，坍塌甚多，應(yīng)令填筑亂石，上鋪大石，以固塘基貼石筑土，栽種榆柳，近塘洼地一概筑平，庶可永固。自陳文港至尖山二十余里，內(nèi)草塘七十四丈，亂石砌邊，土塘三千七百二十六丈，塘外淤積沙土，潮水猶注塘下，應(yīng)將土塘加寬，添鋪條石，其草塘七十四丈，并照式修改，再塘外原有亂石子塘，寬三四尺不等，外加排樁，遮護(hù)塘腳，最為緊要，去秋風(fēng)潮，排樁欹倒，子塘零落，應(yīng)修砌完固，從前原無子塘之處，亦照式興修。又海鹽縣東自秦駐山三澗寨，西至演武場(chǎng)，石塘二千八百丈，明時(shí)修建，最為堅(jiān)固，年久水沁塘根，樁木朽壞共塌八十余丈，今應(yīng)移就實(shí)地修筑，又去秋風(fēng)潮沖潰七十丈，其附石土塘亦應(yīng)照式修筑。自演武場(chǎng)至平湖縣雅山炮臺(tái)一帶土塘，現(xiàn)在地方官加修，指日完工，通共估計(jì)石價(jià)、夫匠、土方、雜費(fèi)應(yīng)用銀十萬五千七百兩有奇，俟工完后核實(shí)報(bào)銷，至支發(fā)錢糧及督修大小官員應(yīng)聽撫臣法海另疏題報(bào)。俱應(yīng)如所請(qǐng)。從之。

（卷30，冊(cè)7，頁458頁459）

〇雍正三年五月甲寅（十七日）（1725-6-27）

〇諭內(nèi)閣：江南浙江海塘，已差尚書朱軾，會(huì)同江浙巡撫查勘估議具奏，但沿海黎庶全賴堅(jiān)筑海塘捍御潮汐，得以保全生聚，事關(guān)民瘼，朕時(shí)刻在念。若塘工遲誤，則海濱之人未能安居樂業(yè)，所派效力人員雖經(jīng)赴工，惟恐遷延時(shí)日，驟難告竣，亦未可定。著巡撫張楷、法海等，星速遴委干員，動(dòng)支司庫錢糧，立限堅(jiān)筑，克期報(bào)完，務(wù)使永保安瀾，毋得因循延緩，亦不得草率塞責(zé)，貽誤民生。

（卷32，冊(cè)7，頁489）

〇雍正三年十二月癸未（二十日）（1726-1-22）

〇署浙江巡撫福敏疏言：紹興府海塘工程，原議皆用條石，后以條石不易購致，限期已迫，遂用條石托外，亂石填中，今恐日后坍塌，仍改用條石，請(qǐng)寬限期，督催改筑。得旨：海塘工程關(guān)系民生，最為緊要，必須一勞永逸。若因條石一時(shí)難以購致，從前便當(dāng)聲明緣由，奏請(qǐng)展限，何得草率從事。著交與新任巡撫李衛(wèi)悉心查勘指示，更改修理，務(wù)期永遠(yuǎn)堅(jiān)固。張楷在江南修理塘工用木樁密釘，似為有益，可否仿行，并令李衛(wèi)酌量。

（卷39，冊(cè)7，頁576頁577）

〇雍正四年八月丙戌（二十七日）（1726-9-22）

〇浙江巡撫李衛(wèi)疏報(bào)：杭州、嘉興、紹興三府屬海塘，修筑告竣。下部知之。

（卷47，冊(cè)7，頁715）

〇雍正五年五月壬戌（初七日）（1727-6-25）

〇內(nèi)閣等衙門議奏，查嗣庭蒙恩擢用，歷官至禮部侍郎，陰懷二心，忍行橫議，臣等謹(jǐn)將查嗣庭所著日記悖逆不道大罪，并夤緣請(qǐng)托關(guān)節(jié)私書逐款究審。嗣庭亦俯首甘誅，無能置喙，除各輕罪不議外，應(yīng)照大逆律凌遲處死，今已在監(jiān)病故，應(yīng)戮尸梟示……案內(nèi)擬給功臣之家為奴各犯，亦著流三千里，其應(yīng)行拿解之犯，該撫查明，一并發(fā)遣。查嗣庭名下應(yīng)追家產(chǎn)，著變價(jià)，留于浙江，以充海塘工程之用。

（卷57，冊(cè)7，頁868頁869）

〇雍正六年三月甲戌（二十四日）（1728-5-2）

〇戶部議覆：浙江總督李衛(wèi)等條奏經(jīng)理玉環(huán)山事宜。一、增改文員。玉環(huán)山地方周圍七百余里，田地十萬余畝，山岙平衍，土性肥饒，界在溫臺(tái)之間，實(shí)為海疆要地……一、興修水利。玉環(huán)可耕之地，向來原設(shè)堤塘以資捍護(hù)，今年久傾圯，請(qǐng)委員詳悉相度，除赴墾殷實(shí)之民聽其自行修建外，其情愿領(lǐng)帑承墾者，該同知酌量借給，俟秋收后照數(shù)繳還……均應(yīng)如所請(qǐng)。從之。

（卷67，冊(cè)7，頁1026頁1027）

〇雍正六年九月丁卯（二十日）（1728-10-22）

〇工部等衙門議覆：浙江總督李衛(wèi)遵旨議奏江南松江海塘事宜四款。一、海塘初議建石工三千八百五十四丈，今已筑完二千四百九十丈，若盡議拆改，則人工盡棄，且從前委官多已故罷任者，即盡法追究，仍于塘工無濟(jì)。臣請(qǐng)就目前新筑石塘，選料換式，仿照浙江海塘建筑堅(jiān)固，將新舊接續(xù)，即有一二損傷，不難相機(jī)改補(bǔ)。一、土塘之附于石塘背后者，蓋因石塘初筑，外當(dāng)風(fēng)濤，內(nèi)則孤立，必培筑土塘以護(hù)之，每年應(yīng)派管理之員動(dòng)支歲修款項(xiàng)，隨時(shí)粘補(bǔ)。至搶筑土塘本在石塘之外，其間高低厚薄不同，應(yīng)俟農(nóng)隙之時(shí)，擇其低薄斷續(xù)處，令沿塘居民漸次補(bǔ)筑高厚。一、東灣至周公墩，張家舍至倪家路，離海甚近，俱應(yīng)先為建筑。再金山嘴老土塘至東華家角，共六千二百余丈，原估工料不敷，應(yīng)請(qǐng)飭令該督撫另行委員確丈估計(jì)。至舊塘之石坍陷水中，應(yīng)撈取湊筑新塘，更為適用。一、興舉巨工，必有總理之大員，又必有分任之眾職。今監(jiān)督蘇松太道魏觀生長北方，于海塘非所素習(xí)，請(qǐng)發(fā)熟諳塘工之升任京卿俞兆岳綜司其事，以魏觀會(huì)同稽查。再請(qǐng)敕下江南督撫另于通省、同知、通判等官內(nèi)選擇委任，管理分筑。俱應(yīng)如所請(qǐng)。得旨：依議，海塘工程事務(wù)仍著李衛(wèi)會(huì)同江南督撫稽察辦理。

（卷73，冊(cè)7，頁1092頁1093）

〇雍正七年六月戊子（十五日）（1729-7-10）

〇諭內(nèi)閣：……明代二百余年，黃運(yùn)兩河，時(shí)時(shí)潰決，生民日有淪為波臣之懼。我圣祖仁皇帝時(shí)廑憂勤，詳示方略，躬親相度，至于再三，凡所以修筑捍御之策，疏浚導(dǎo)刷之宜，悉經(jīng)睿慮精詳，盡美盡善。以致川流循軌，黃水安瀾，數(shù)十年來，限工鞏固，億姓永無昏墊之虞，共享平成之慶。迨朕紹膺丕緒，恪遵謨烈，加意修防，仰荷上天眷佑，七年以來，河流咸歸故道，海口深通，清淮迅暢，三省運(yùn)道，遄行無阻。至于北直畿輔之地，南省浙江等處，凡有海塘河渠，以及應(yīng)行經(jīng)理水利之處，皆漸次興修，蓄泄以時(shí)，旱潦有備，府事修和，桑麻遍野。

（卷82，冊(cè)8，頁87）

〇雍正七年八月丙寅（二十四日）（1729-10-16）

〇諭工部：朕惟古圣人之制祭祀也，凡山川岳瀆之神，有功德于生民，能為之御災(zāi)捍患者，皆載在祀典。蓋所以薦歆昭格，崇德報(bào)功，而并以動(dòng)人敬畏，祗肅之心也。雍正二年，浙江海塘潮水沖決，朕特發(fā)帑金，命大臣察勘修筑，并念居民平日不知畏敬明神，多有褻慢，切諭以虔誠修省之道，令地方官家喻戶曉，警覺眾庶。比年以來，塘工完整，災(zāi)沴不作，居民安業(yè)，蓋已默叨神佑矣。今年潮汐盛長，幾至泛溢，官民震恐，幸而水勢(shì)漸退，堤防無恙，此皆神明默垂護(hù)佑，惠我烝民者也。茲特發(fā)內(nèi)帑銀十萬兩，于海寧縣地方，敕建海神之廟，以崇報(bào)享。著該督遴委賢員，度地鳩工，敬謹(jǐn)修建，務(wù)期制度恢宏，規(guī)模壯麗，崇奉祀事，用答明神庇民御患之休烈。且令遠(yuǎn)近人民奔走瞻仰，興起感動(dòng)，相與服教畏神，遷善改過，永荷庥祥，則于國家事神治人之道，均有賴焉。

（卷85，冊(cè)8，頁141頁142）

〇雍正七年十二月丁巳（十七日）（1730-2-4）

〇工部議覆：浙江總督李衛(wèi)疏言，海寧沿塘，東自尖山，西至翁家埠，綿亙百里，皆臨大海。今南岸潮頭直射，北面護(hù)沙洗刷無存，一線草塘，不能抵?jǐn)橙�海潮�?shì)，若非向里添砌石工，難以保固。請(qǐng)于西塘內(nèi)，荊煦廟起至草庵止，就舊有草塘收進(jìn)二三丈，砌筑石工。東塘于陳文港、小文前薛家壩及念里亭等處，分筑挑水盤頭大草壩五座，堵御頂沖，使水勢(shì)稍緩，可引漲沙漸聚，其遠(yuǎn)年塊石，各塘酌量加高培厚。俱應(yīng)如所請(qǐng)。從之。

（卷89，冊(cè)8，頁202）

〇雍正十一年正月戊子（初六日）（1733-2-19）

〇大學(xué)士等遵旨議覆：浙江總督程元章疏言海寧縣今年夏秋潮勢(shì)自東而西侵入仁和縣界，石草各塘坍卸無常，勢(shì)甚危險(xiǎn)等語。查海寧東塘向有修筑石草各工，而西首現(xiàn)沖之仁和縣界，原系土工離杭城僅二三十里，且與長安壩下河向北一帶相距不遠(yuǎn)，設(shè)有疏虞，建瓴而下。有關(guān)杭嘉湖蘇松常六郡利害，自應(yīng)速為修筑，以備春伏大汛，但各處塘工止有石土之分，獨(dú)寧邑又有草工者，蓋緣其地沙活土浮，潮頭往來，搜抉塘腳，即使大石鋪砌，而上重下虛最易傾倒，不得已修筑草塘?xí)簽槎掠�。是三�?xiàng)工程，因時(shí)隨地各不可少。但該督只稱各塘危險(xiǎn)，未經(jīng)疏明何項(xiàng)塘工，無憑懸揣，應(yīng)令逐一詳勘。即乘春間水小時(shí)，將應(yīng)行補(bǔ)葺修筑之處酌動(dòng)錢糧相機(jī)料理，其通盤形勢(shì)，作何籌畫久遠(yuǎn)之法，應(yīng)俟特簡(jiǎn)大臣前往查看，再行定議。得旨：著內(nèi)大臣海望、總督李衛(wèi)馳驛前往浙江，會(huì)同總督程元章，將海塘工程通盤相度形勢(shì)，籌畫事宜，應(yīng)作何修筑以垂久遠(yuǎn)之處，詳細(xì)查勘，悉心定議。其修筑工程，著大理寺卿汪漋、原任內(nèi)閣學(xué)士張?zhí)棍肭巴�承辦，仍照舊令程元章總統(tǒng)辦理。張?zhí)棍爰从诒炯�前往，直隸總督印務(wù)著署刑部尚書唐執(zhí)玉暫行署理，營田觀察使顧琮協(xié)辦。

（卷127，冊(cè)8，頁664）

〇雍正十一年四月壬子朔（初一日）（1733-5-14）

〇奉命查勘浙江海塘內(nèi)大臣海望等奏言，查浙省江海情形，其門戶有三：省城東南龕赭兩山之間，名曰南大亹；禪機(jī)河莊兩山之間，名曰中小亹；河莊山之北，寧邑海塘之南，名曰北大亹。此三亹之形勢(shì)也。今南大亹早已淤成平陸，數(shù)十年前，水由中小亹出入，后漸徙流北大亹，年來北大亹之桑田廬舍，已成滄海。若欲遏江海之狂瀾，仍歸中道，恐非人力所能為者。查海寧東南，有尖山聳峙，鎮(zhèn)鎖海口，其西有小山，俗名塌山，相去百余丈，現(xiàn)今江水大溜，緊貼北塘，直趨尖山、塌山之間，而海潮激塘，護(hù)沙日刷，若于尖塌兩山之間。俟冬初水落，修建石壩，設(shè)法堵塞，使江水海潮仍向外行，則北岸護(hù)沙，可望復(fù)漲。至于仁寧二邑海塘，自華家衖以東，尖山以西一帶塘工，有草塘、條石塘、塊石塘不等，內(nèi)有大學(xué)士朱軾于巡撫任內(nèi)修建石塘五百丈完固無損，又新建之條石塘尚屬整齊，其余草塘易于朽爛，而石塊舊塘亦易于坍塌，殊非經(jīng)久奠安之計(jì)，似應(yīng)改建大石塘，庶可垂諸永遠(yuǎn)。再請(qǐng)于海塘之內(nèi)，添筑土備塘一道，比之舊塘，再高五六尺，務(wù)于今年秋汛以前，上緊趲筑完工，萬一風(fēng)潮泛溢，有此備塘抵御，似可以衛(wèi)護(hù)民生，咸成樂土。得旨：所議俱屬妥協(xié)，著交部，照所奏行。朕思尖塌兩山之間建立石壩以堵水勢(shì)，似類挑水壩之意，所見固是，若再于中小亹開挖引河一道，分江流入海，以減水勢(shì)，似更有益。從前雖經(jīng)開挖，旋復(fù)壅塞者，皆因惜費(fèi)省工之故。今若加工開挖，兩工并舉，更覺妥備，石壩建后即有漲沙，而石塘亦可漸次改建，以為永久之利。其開挖引河之處，著程元章會(huì)同汪漋、張?zhí)棍氲认喽鹊貏?shì)，酌量辦理。