《春秋正傳》系明代大儒、心學家湛若水解說《春秋》的著作，該書批駁了《春秋》三傳以及胡安國等歷代經學家總結的“《春秋》義例”，認為這些義例繁瑣而且支離，遮蔽了孔子寄予《春秋》的大義。因此，該書主張“核諸實事”，在考訂春秋史事的基礎上理解《春秋》。該書大膽地批判前人的權威說法，不僅在《春秋》學史上具有重要的意義，也可以視為明代中期以后興起的征實考證學風的先聲。連一向鄙夷明代經學的《四庫總目》也稱贊其“謹嚴不支”，可見其學術價值。