你有個(gè)好主意,而且相信它對(duì)你、所在組織或社區(qū)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。你把它提出來(lái),希望得到人們的熱情支持。然而,你得到的卻是令人困惑的問題、愚蠢的言論和抨擊。在你剛緩過(guò)神來(lái)的時(shí)候,你的想法就被斃掉了。約翰?科特與羅恩?懷特海德認(rèn)為,事情絕不應(yīng)該是這樣的。在本書中,他們揭示了怎樣去保護(hù)你的好主意,讓它贏得支持以達(dá)到預(yù)期效果。兩位作者通過(guò)一個(gè)虛構(gòu)而又鮮活的故事,以幽默的筆法告訴讀者,避開或試著回?fù)舴磳?duì)者都行不通。根據(jù)他們提出的有悖于直覺的方法,更好的做法是,要尊重對(duì)方,讓他們參與進(jìn)來(lái);堅(jiān)持己見,回應(yīng)簡(jiǎn)單且令人信服,這樣才能反敗為勝。一方面“邀請(qǐng)反對(duì)者”抨擊你的想法,另一方面你要為可能面臨的抨擊意見做好準(zhǔn)備,通過(guò)這樣的方式,你就會(huì)引起人們的關(guān)注,有助于他們意識(shí)到你那提議的價(jià)值,最終贏得他們?nèi)硇牡闹С帧?/pre>
本書所討論的基本問題,我們每個(gè)人都以這樣或那樣
的方式經(jīng)歷過(guò),因?yàn)檫@個(gè)古老而普遍的問題關(guān)乎人際交
往,且其重要性日益凸顯。
你對(duì)一個(gè)好主意充滿信心,也相信目前的情形急需
這個(gè)主意,而你卻無(wú)法獨(dú)自促成它的實(shí)施。你需要得到
充分的支持以使它不落空,也為了事情朝更好的方向發(fā)
展。你或你的支持者提出了一項(xiàng)計(jì)劃,你推介該計(jì)劃時(shí)
的表現(xiàn)也很到位。接著,有人會(huì)提出一些富有見地的相
關(guān)問題,隨之而來(lái)的還有那些令人驚訝的問題、極其愚
蠢的言論和較為猛烈的口頭抨擊—要么是當(dāng)著你的面,要么更糟,背后使壞。需不需要這個(gè)好主意,它是否有
洞察力,是否有創(chuàng)意,是否合乎常理,都不重要。即便
它涉及的問題對(duì)公司、個(gè)人甚至國(guó)家而言意義重大,也
不重要,這個(gè)提議還是會(huì)被否決,或即使它得到了認(rèn)可,
卻因缺乏足夠的支持而無(wú)法達(dá)到真正的預(yù)期效果,或以
一種不幸的方式慢慢淡出人們的視野。
這很是令人抓狂。最終你方寸大亂、萬(wàn)分尷尬或大為
惱火。所有能從這個(gè)好主意中獲益的人,包括你,都輸
了。在極端情況下,整個(gè)公司或國(guó)家都可能輸了。然而,
正如我們要在本書里表明的那樣,結(jié)局可以不是這樣的。
構(gòu)想并執(zhí)行好計(jì)劃是一項(xiàng)基本技能,它幾乎和每個(gè)人
息息相關(guān),年輕氣盛的大學(xué)畢業(yè)生需要它,老練沉穩(wěn)的
公司首席執(zhí)行官也需要它。缺乏這一技能,將會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、
政府、家庭和我們自己的生活產(chǎn)生一定的影響。如今的問題是,與告訴、指導(dǎo)人們?nèi)绾螆?zhí)行好計(jì)劃相
比,我們更多的是教大家怎樣才能構(gòu)想出好計(jì)劃。例如,
過(guò)去 20 年來(lái),商務(wù)領(lǐng)域在如何制定策略方面成就斐然。
相比之下,在怎樣執(zhí)行策略方面卻幾無(wú)建樹。
要是你在工作內(nèi)外主導(dǎo)的好計(jì)劃能獨(dú)立實(shí)施下去,那
再好不過(guò)了,但絕大多數(shù)情況下并非如此。不論是提交國(guó)會(huì)討論的重大議案,還是富有創(chuàng)意的企業(yè)策劃,或
是今晚打算到哪兒吃飯,飯后看什么電影,合理的計(jì)劃
常常會(huì)被忽視、被否決或被改得面目全非,幾乎達(dá)不到
任何預(yù)期效果。修訂后的計(jì)劃或許也能得到大部分(如
51%)相關(guān)人士的首肯,但對(duì)一個(gè)原本理應(yīng)獲得認(rèn)可的計(jì)
劃來(lái)說(shuō),由于真正的認(rèn)同感偏低,哪怕是一丁點(diǎn)兒阻礙
都會(huì)使它最終偏離預(yù)期的軌道。
總體而言,本書討論的不是怎樣說(shuō)服他人和交際之
道,甚至也不是囊括所有關(guān)于構(gòu)建認(rèn)同感的行之有效的
方法,而是給讀者呈現(xiàn)一種非常高效的方法,旨在為好
主意得以實(shí)施贏得強(qiáng)有力的支持。這種方法,無(wú)論是很
少使用還是駕輕就熟,都不需要華麗的言語(yǔ)技巧和迷人
的魔力。
這一方法在許多方面是與直覺相違背的。它不是要
把“說(shuō)不”的人盡量拒之門外,而是歡迎他們參與新計(jì)劃
的討論,這差不多就是鼓勵(lì)他們向你“開炮”。它不是從
權(quán)力層面或以強(qiáng)烈的個(gè)性把不公正的反對(duì)意見強(qiáng)壓下去,
而實(shí)際上是對(duì)那些不說(shuō)公道話、說(shuō)話不合常理和不正大
光明做事的人,給予很大程度的尊重。它不是用復(fù)雜的
手腕拉攏其他人支持你或長(zhǎng)時(shí)間地?cái)[事實(shí)講道理,以挫
敗他們或先發(fā)制人,阻止他們向前推進(jìn),而總是以簡(jiǎn)單、明晰和干脆的方式,理性地回應(yīng)對(duì)你的抨擊。
這一有違直覺的方法要求投身于辯論,尊重所有的
人,應(yīng)答簡(jiǎn)潔、明晰、理性。我們?cè)慷眠^(guò)它的效果:好
主意不但沒落空,實(shí)際上還能把對(duì)你的抨擊轉(zhuǎn)化為優(yōu)勢(shì),
以引起工作繁忙的人們的注意,有助于他們理解所提計(jì)
劃,進(jìn)而構(gòu)建出強(qiáng)烈的認(rèn)同感。
本書的觀點(diǎn)和所提建議并非基于一個(gè)預(yù)設(shè)的理論或我
們的一家之言,而是部分地基于羅恩·懷特海德多年廣
泛的觀察研究。多年來(lái),他身兼數(shù)職,不僅做過(guò)企業(yè)家、
經(jīng)理人和行政人員,還是不列顛哥倫比亞大學(xué)的物理學(xué)
教授。同時(shí)本書的觀點(diǎn)也基于哈佛商學(xué)院約翰·科特的
不懈研究,以及他在《領(lǐng)導(dǎo)變革》《變革之心》《冰山在融化》
和《緊迫感》4 本著作中主要圍繞的關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)力和變革的
話題。在本書的編纂過(guò)程中,我們也收集并融合了其他
同事的大量相關(guān)研究成果。本書以一個(gè)面對(duì)面會(huì)議的故事為引子。會(huì)上少數(shù)幾個(gè)
勇氣可嘉的人向 75 位與會(huì)者推介了一項(xiàng)好計(jì)劃,并為之
辯論了數(shù)小時(shí)。雖然是個(gè)特定的場(chǎng)景,但我們發(fā)現(xiàn)隨處
都可看到該故事里的爭(zhēng)論場(chǎng)面或記錄,回應(yīng)的最佳方法
隨處都可起效,如洲際間的電子郵件往來(lái)、10 人的聚餐
或課堂討論、發(fā)給數(shù)以千計(jì)員工的文件、一系列會(huì)議(2次或 22 次),或是辯論備忘錄。
本書的第二部分,我們開始直觀地解析第一部分里的
故事,討論 4 種經(jīng)常遇見的抨擊策略,并一一解釋我們
的應(yīng)對(duì)方法。我們總共列舉了 24 種人們常用的、令人抓
狂的、駁倒好主意的方法,每種方法均有有效的應(yīng)對(duì)策
略。在討論過(guò)程中,我們以較為翔實(shí)的案例來(lái)說(shuō)明這一
切怎樣在現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中演繹出來(lái),最后直接給出明晰的建
議,以使讀者朋友方便使用這些素材,因?yàn)槲覀兊姆椒?
雖然在表現(xiàn)才智方面極有吸引力,但本書旨在為讀者朋
友呈現(xiàn)完全實(shí)用的策略:讓你的好主意不落空;不論有多
艱難,都要使你的好主意(甚至宏偉愿景)得到相關(guān)人士
的強(qiáng)烈認(rèn)同;有助于你把所在領(lǐng)域的迅速變革變成機(jī)遇,
而且不僅僅是危機(jī)。
在書后附錄里,我們又以著力帶來(lái)大規(guī)模變革為語(yǔ)境
進(jìn)一步闡釋了所提出的應(yīng)對(duì)方法—這是科特先生 20 年
來(lái)一直潛心研究的主題,其重要性日益凸顯。如果你著
力推進(jìn)大規(guī)模的變革,或?qū)ζ涮貏e感興趣,也不妨在看
完序言,開始閱讀本書之前,先瀏覽一下那里的內(nèi)容。
雖然我們討論的話題比較復(fù)雜,但為了便于閱讀,我
們虛構(gòu)了一個(gè)故事、相關(guān)議題和場(chǎng)景,盡最大可能把這
一復(fù)雜的話題簡(jiǎn)單化。那是一個(gè)小城鎮(zhèn)的圖書館召開公眾會(huì)議討論配置新電腦的故事。你可以把它轉(zhuǎn)化為其他
與你相關(guān)的語(yǔ)境和溝通方式,也許是一頓午餐、一封郵
件、一份報(bào)告、一場(chǎng)電視電話會(huì)議或走廊里的一次交談。
我們相信,你是有能力完成這一轉(zhuǎn)化的。講故事是一種非常有效的學(xué)習(xí)方法。對(duì)大多數(shù)人來(lái)
說(shuō),與其他任何分析推理的方法相比,它的學(xué)習(xí)效果更
好。這里我們也不從神經(jīng)學(xué)、心理學(xué)和其他學(xué)科的角度
詳細(xì)解釋個(gè)中原因,只希望你覺得這個(gè)故事充滿了樂趣
和奇思妙想,引人入勝、令人難忘。但你在讀森特維爾
市圖書館的故事時(shí),一定要知道我們討論的話題很重要,
我們的目的很明確,那就是讓你的好主意獲得他人的支
持。奇思妙想只是手段,而不是目的。
約翰·科特
羅恩·懷特海德