隨著知識產(chǎn)權(quán)被廣泛視為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵構(gòu)成，那些被斥為知識產(chǎn)權(quán)成果的竊取者也被指控破壞工業(yè)創(chuàng)新、藝術(shù)創(chuàng)造力以及信息本身的可獲得性。這些主張是否正當(dāng)？《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》是否迎來了一個嶄新的時代？克里斯托弗·梅(ChristopherMay)和蘇珊·K.塞爾(SusanSell)追溯了圍繞知識創(chuàng)造財產(chǎn)的社會沖突和政治陰謀的歷史。從希臘詩歌中的古代商業(yè)，到當(dāng)今關(guān)于網(wǎng)絡(luò)盜版以及最貧窮國家艾滋病藥物供應(yīng)的爭議，梅(May)和塞爾(Sell)將知識產(chǎn)權(quán)法視為一個持續(xù)歷程，特定的權(quán)利和義務(wù)概念循著這一歷程得以制度化；每次解決都會引發(fā)新的爭端、政策轉(zhuǎn)變以及更新的爭端。他們還在這一過程的背景下檢思后TRIPs時代。他們對兩千多年包括技術(shù)進(jìn)步、法律創(chuàng)新以及關(guān)于知識生產(chǎn)特征之哲學(xué)論證的考述表明，知識產(chǎn)權(quán)法的未來將與過去一樣充滿爭議。