《刑事訴訟法》和《法院組織法》已經(jīng)生效約150年了，但是關(guān)于檢察機(jī)關(guān)地位的組織性規(guī)定幾十年間基本沒有變化。然而，隨著社會、法律政策、媒體和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以及刑法和刑事訴訟法的日益歐洲化和國際化，檢察機(jī)關(guān)在訴訟上的角色以及在偵查程序、訴訟程序和執(zhí)行程序中的職責(zé)已經(jīng)發(fā)生了根本變化。檢察機(jī)關(guān)承擔(dān)了共同保障從偵查程序啟動到刑事執(zhí)行結(jié)束的訴訟進(jìn)行及訴訟結(jié)果均要合法的任務(wù)。檢察機(jī)關(guān)負(fù)有法定的客觀義務(wù)，在整個(gè)訴訟當(dāng)中，它是法治的保證人，也是訴訟合法進(jìn)行的保證人。檢察機(jī)關(guān)設(shè)立之初就被賦予了“法律守護(hù)人”的任務(wù)，在聯(lián)邦憲法法院和聯(lián)邦普通最高法院一直以來的判決中，這一點(diǎn)都正確地予以強(qiáng)調(diào)。在快速變遷且深受法律政策影響的世界中，履行這一職責(zé)給德國檢察機(jī)關(guān)提出了新的特殊挑戰(zhàn)，這些挑戰(zhàn)不僅在刑事追訴方面、以及特定犯罪領(lǐng)域，而且也體現(xiàn)在被害人保護(hù)和數(shù)據(jù)保護(hù)方面。這與檢察機(jī)關(guān)在公眾中的不佳名聲不相一致，而這些負(fù)面評價(jià)主要源自媒體大肆報(bào)道的個(gè)別案件。在這本文集中，來自學(xué)術(shù)界以及有檢察實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的作者們從不同角度論述了科層構(gòu)造的現(xiàn)代檢察機(jī)關(guān)的發(fā)展、角色、現(xiàn)狀和目標(biāo)，并試圖指出德國檢察機(jī)關(guān)未來的發(fā)展方向以及如何確保德國檢察機(jī)關(guān)在法治國家中發(fā)揮“法律守護(hù)人”的作用。