理伦无码,亚洲va老文色欧美黄大片人人

　　《中國省域經濟綜合競爭力發(fā)展報告2008-2009：2010版（套裝全2冊）》融馬克思主義政治經濟學、區(qū)域經濟學、競爭力經濟學、統(tǒng)計學、計量經濟學和人文地理學的理論為一體，充分運用數理分析、空間分析、規(guī)范分析與實證分析相結合及定性分析與定量分析相結合的方法，建立起比較科學完善、符合中國國情的省域經濟綜合競爭力指標評價體系及數學模型，對中國內地31個省級區(qū)域的經濟綜合競爭力，進行全面、深入、科學的比較分析和評價。同時.還根據香港、澳門和臺灣地區(qū)經濟發(fā)展的實際，兼顧這三個區(qū)域指標數據的可獲得性原則，建立了港澳臺地區(qū)經濟綜合競爭力指標評價體系及數學模型，并對其進行評價比較。通過對不同區(qū)域的比較分析.深刻揭示不同類型和發(fā)展水平的省級區(qū)域經濟綜合競爭力的特點及相對差異性.明確各自內部的競爭優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié).研究追蹤全國、各省市區(qū)及港澳臺地區(qū)經濟綜合競爭力的演化軌跡和提升路徑.著力為增強中國內地31個省級區(qū)域和港澳臺地區(qū)經濟綜合競爭力提供有價值的理論指導和實踐對策。

　　當今世界，科技發(fā)展日新月異，綜合國力的競爭日趨激烈，區(qū)域經濟綜合競爭力研究方興未艾。當前，世界經濟正在發(fā)生重大而深刻的變化，2008年第四季度以后，世界經濟形勢險象環(huán)生，國際金融危機持續(xù)擴散蔓延，世界經濟嚴重衰退。受國際金融危機嚴重沖擊，我國經濟社會發(fā)展遇到嚴重困難。那么，面對國際金融危機的嚴峻外部沖擊，中國如何才能保持經濟又好又快發(fā)展呢？答案是必須增強綜合國力，不斷提升國家的國際競爭力。近年來，針對國際競爭力、國家競爭力、區(qū)域競爭力、城市競爭力、產業(yè)競爭力和企業(yè)競爭力等競爭力問題的研究,已成為各國政府和學術界的熱點，旨在研究如何提高和增強在市場競爭中的綜合競爭力。實踐證明，任何一個市場主體和經濟區(qū)域要想在激烈的市場競爭中求得生存和發(fā)展，就必須勇敢地面對競爭，積極參與競爭并在競爭中取得勝利。對一個經濟區(qū)域而言，就是要有很強的經濟綜合競爭力。誠然，競爭主體在競爭環(huán)境下的成敗則取決于它的綜合競爭力。
　　新中國成立60年來特別是改革開放30年來，中國共產黨帶領全國各族人民不懈努力和奮斗，我國社會主義建設取得輝煌成就，綜合國力顯著增強，1949～2009年，我國國內生產總值由400多億元增長到33.5 4萬億元，經濟總量上升為世界第三，僅次于美國和日本。中共中央總書記胡錦濤同志在新中國成立60周年大會上發(fā)表重要講話指出：“60年前的今天，中國人民經過近代以來100多年的浴血奮戰(zhàn)終于奪取了中國革命的偉大勝利，毛澤東主席在這里向世界莊嚴宣告了中華人民共和國的成立。中國人民從此站起來了，具有5000多年文明歷史的中華民族從此進入了發(fā)展進步的歷史新紀元�！睔v史已經證明，只有不斷增強中國的經濟綜合競爭力，才能不斷提升中國的國際影響力和競爭力。
　　經濟綜合競爭力是一個地區(qū)、一個產業(yè)或行業(yè)在市場經濟激烈競爭中占據優(yōu)勢、處于不敗之地的關鍵所在。黨的十七大報告在實現全面建設小康社會奮斗目標的新要求中，將“綜合國力顯著增強”列入要實現的總體奮斗目標，將文化產業(yè)“國際競爭力顯著增強”列入文化建設的奮斗目標；在促進國民經濟又好又快發(fā)展部分，將“提高經濟整體素質和國際競爭力”列入總體要求的內容，并將“鼓勵發(fā)展具有國際競爭力的大企業(yè)集團”作為加快轉變經濟發(fā)展方式的主要措施之一，將“提高銀行業(yè)、證券業(yè)、保險業(yè)競爭力”作為深化財稅和金融等體制改革、完善宏觀調控體制的重要舉措；在推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮部分，強調文化“越來越成為綜合國力競爭的重要因素”，要“提高國家文化軟實力”，并將“增強國際競爭力”作為推進文化創(chuàng)新、增強文化發(fā)展活力的重要舉措。2008年12月18日，中共中央總書記胡錦濤同志在紀念十一屆三中全會召開30周年大會上的講話中強調指出：“把是否有利于增強社會主義國家綜合國力作為制定各項方針政策的根本判斷標準”、“不斷提高國際競爭力和抗風險能力，為發(fā)展中國特色社會主義打下堅實基礎”、“30年來，我們……不斷增強綜合國力，提高人民生活水平，更好實現經濟建設這個中心任務”。2009年12月5～7日中央經濟工作會議在京召開，會議明確指出，要“增加發(fā)展經濟的活力和競爭力”，著力增強我國經濟抵御外部經濟風險能力。這些新提法充分表明，我們黨在經濟和社會的發(fā)展中，越來越重視綜合國力的國際競爭和產業(yè)、行業(yè)的國際競爭，概括地說，就是越來越重視競爭力的提升。
　　2009年是新世紀以來我國經濟發(fā)展最為困難的一年。面對嚴峻復雜的經濟形勢，黨中央、國務院全面分析、準確判斷、果斷決策、從容應對，團結帶領全國各族人民堅定信心、迎難而上、共克時艱，努力化挑戰(zhàn)為機遇，有效遏止了經濟增長明顯下滑態(tài)勢，率先實現經濟形勢總體回升向好。2009年中央經濟工作會議明確提出，要“完善市場競爭機制”、“要增強非公有制經濟和小企業(yè)參與市場競爭、增加就業(yè)、發(fā)展經濟的活力和競爭力”等一系列競爭戰(zhàn)略，著力增強我國經濟發(fā)展動力和活力�？梢哉f，我國根據新形勢新情況著力提高政策的針對性和靈活性，要更加注重提高經濟增長質量和效益，更加注重推動經濟發(fā)展方式轉變和經濟結構調整，更加注重推進改革開放和自主創(chuàng)新、增強經濟增長活力和動力，更加注重改善民生、保持社會和諧穩(wěn)定，更加注重統(tǒng)籌國內國際兩個大局、努力實現經濟平穩(wěn)較快發(fā)展。不斷鞏固和增強我國的國際競爭力，是我國在應對這場全球性金融危機中對世界作出的最大貢獻。當然，從長遠來看，建立起真正具有強大生命力和競爭力的“中國模式”和“中國道路”，切實提升中國的國際競爭力，是實現中華民族偉大復興的長遠之計。
　　有鑒于此，為了適應國際競爭力發(fā)展和國內區(qū)域經濟競爭格局的需要，2006年1月，由國務院發(fā)展研究中心管理世界雜志社、福建師范大學、福建行政學院聯合成立全國經濟綜合競爭力研究中心，下設分中心，主要致力于中國省域經濟綜合競爭力、產業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、政府競爭力、技術競爭力及相關經濟領域競爭力問題的研究。本藍皮書主要由全國經濟綜合競爭力研究中心福建師范大學分中心具體組織研究，該分中心作為全國經濟綜合競爭力研究中心的分支機構，于2006年福建師范大學第十一屆科技節(jié)期間正式掛牌成立。福建師范大學原校長、博士生導師李建平教授擔任中心主任。2007年3月，由李建平、李閩榕、高燕京擔任主編，編撰、出版了省域經濟綜合競爭力的第一本藍皮書《中國省域經濟綜合競爭力發(fā)展報告（2005～2006）》，并由全國經濟綜合競爭力研究中心與社會科學文獻出版社在中國社會科學院聯合召開新聞發(fā)布會向全國推出，在社會上產生了巨大反響。2007年11月由全國經濟綜合競爭力研究中心主辦的“首屆全國省域經濟綜合競爭力高層論壇”在福州隆重舉行，與會代表高度肯定了中國省域經濟綜合競爭力研究的重大理論和現實意義。2008年3月和2009年3月，由李建平、李閩榕、高燕京擔任主編，編撰、出版了省域經濟綜合競爭力的第二本藍皮書《中國省域經濟綜合競爭力發(fā)展報告（2006～2007）》和第三本藍皮書《中國省域經濟綜合競爭力發(fā)展報告（2007～2008）》，均在中國社會科學院第一學術報告廳舉行新聞發(fā)布會，國內各大新聞媒體紛紛對該研究成果作深入報道，引起了學術界、理論界、各級政府部門和海外新聞媒體的極大關注，產生了強烈的社會反響。據不完全統(tǒng)計，每年互聯網上報道的信息超過20萬條。經中國社會科學院黨組批準，2009年8月17～19日中國社會科學院社會科學文獻出版社在遼寧丹東舉行首屆優(yōu)秀皮書表彰大會，《中國省域經濟綜合競爭力發(fā)展報告》系列藍皮書榮獲首屆優(yōu)秀皮書“最佳影響力獎”，這是社會各界對本研究的充分肯定。
　　香港、澳門和臺灣是特殊的區(qū)域經濟體，是中國整體經濟區(qū)的組成部分。多年來，港澳臺地區(qū)與內地形成了互相依存、更加緊密的經濟聯系。20世紀80年代以來，中國實行改革開放政策，國民經濟出現了持續(xù)、快速增長的強勁勢頭。以此為契機，內地、港、澳、臺之間的經濟協作開始生成，并逐步走上互補互利、共同發(fā)展的道路。四方之間經濟協作產生的效應中，除了經濟增長效應外，還有結構調整效應、互補互依效應和競爭提高效應，已使中國版圖內的經濟緊密地聯系在一起，形成互相依存的格局。因此，在2009年版的《中國省域經濟綜合競爭力發(fā)展報告（2007～2008）》中，首次增加了“港澳臺分析報告”這一專題，并在港澳臺地區(qū)產生了強烈的社會反響。2009年是香港回歸12周年、澳門回歸10周年，“一國兩制”在香港、澳門成功實踐，特別是香港、澳門特別行政區(qū)政府在中央政府的大力支持下，經濟、社會獲得了較快發(fā)展，保持了長期繁榮穩(wěn)定。在告別第一個10年的時候，香港、澳門進入了一個新的歷史發(fā)展時期。在經濟全球化趨勢加劇的形勢下，對于港澳臺地區(qū)經濟發(fā)展而言，應對經濟發(fā)展要同時面對區(qū)域內和區(qū)域外兩個方面的激烈競爭，最根本的還是要具有很強的經濟綜合競爭力，這是港澳臺任何一個地區(qū)經濟在經濟全球化大潮中立于不敗之地的重要法寶。我國應對經濟全球化發(fā)展的實踐也充分證明，港澳臺地區(qū)經濟只有不斷增強和提升自身的經濟綜合競爭力，才能有效地利用經濟全球化的機遇，攻克經濟全球化中的難題，分享經濟全球化的利益，促進經濟加快發(fā)展，從而在經濟全球化的大潮中立于潮頭、破浪前進，而不是被溺斃、被融化。有鑒于此，也為了慶賀澳門回歸10周年，課題組在2009年版藍皮書研究的基礎上，不斷完善指標評價體系，繼續(xù)根據港澳臺三地經濟發(fā)展的實際，兼顧港、澳、臺3個區(qū)域和內地31個省域指標數據的可獲得性原則，構建了一個包括港澳臺在內的中國34個省級區(qū)域經濟綜合競爭力評價模型和指標體系，主要是由1個一級指標、8個二級指標、19個三級指標和106個四級指標組成，深度分析港澳臺經濟潛力，客觀、全面地反映包括港澳臺在內的中國34個省級區(qū)域經濟綜合競爭力的發(fā)展變化。
　　本報告充分借鑒國內外研究者的相關研究成果，不斷豐富省域經濟綜合競爭力的基本概念和內涵，緊密跟蹤省域經濟綜合競爭力的最新研究動態(tài)，深入分析當前我國省域經濟綜合競爭力的特點、變化趨勢及動因，按照科學性、客觀性、系統(tǒng)性、公正性、可行性、可比性的原則，建立起比較科學完善、符合中國國情的省域經濟綜合競爭力指標體系及數學模型。我們繼續(xù)對2007～2008年間中國內地31個省域和香港、澳門、臺灣3個地區(qū)的經濟綜合競爭力，進行全面、深入、科學的比較分析和評價，深刻揭示不同類型和發(fā)展水平的省域經濟綜合競爭力的特點及其相對差異性，明確各自內部的競爭優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)，追蹤研究省市區(qū)經濟綜合競爭力的演化軌跡和提升路徑，為提升中國省域經濟綜合競爭力提供有價值的理論指導和實踐對策。全書分四大部分和附錄，基本框架如下：
　　第一部分：總報告，即全國省域經濟綜合競爭力總體評價報告。全國總報告是對2007～2008年中國除港、澳、臺外的31個省市區(qū)經濟綜合競爭力進行評價分析，在2009年版研究的基礎上，我們建立了由1個一級指標、9個二級指標、25個三級指標和208個四級指標組成的評價體系。在進行綜合分析的基礎上，通過對全國2007～2008年間經濟綜合競爭力變化態(tài)勢的評價分析，闡述了各省市區(qū)經濟綜合競爭力的區(qū)域分布情況，明示了我國區(qū)域的優(yōu)劣勢和相對地位，分析了評價期內省域經濟綜合競爭力的變化特征及發(fā)展啟示，提出了增強省域經濟綜合競爭力的基本路徑、方法和對策，為我國區(qū)域經濟戰(zhàn)略選擇提供有價值的分析依據。
　　第二部分：分報告，即分省域進行經濟綜合競爭力評價分析。以專題報告的形式，對2007～2008年間中國除港、澳、臺外的31個省級區(qū)域的經濟綜合競爭力，進行全面、深入、科學的比較分析和評價，深刻揭示不同類型和發(fā)展水平的省域經濟綜合競爭力的特點及其相對差異性，明確各自內部的競爭優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)，追蹤研究各省市區(qū)經濟綜合競爭力的演化軌跡和提升路徑，提出各省級區(qū)域提升經濟綜合競爭力的對策建議。
　　第三部分：港澳臺地區(qū)分析報告，即分別對香港、澳門和臺灣進行經濟綜合競爭力評價分析。根據港澳臺區(qū)域經濟發(fā)展的實際，以及數據的可獲得性，構建相應的港澳臺經濟綜合競爭力指標體系。在2009年版研究的基礎上，我們建立了由1個一級指標、8個二級指標、19個三級指標和106個四級指標組成的評價體系，通過對2007～2008年間港、澳、臺3個區(qū)域的經濟綜合競爭力進行全面、深入、科學的評價分析，明確港澳臺各自區(qū)域經濟發(fā)展的優(yōu)勢和薄弱環(huán)節(jié)，研究各區(qū)域經濟綜合競爭力的演化軌跡，并就如何提升港澳臺經濟綜合競爭力提出相應的對策思路。
　　第四部分：技術路線與方法，即交代本書的研究內容和研究方法，闡述本書主要研究內容，介紹本書的基本研究思路和采用的研究方法，還簡要介紹了課題組在開展省域經濟綜合競爭力預測研究方面取得的突破性進展，對預測的指標、預測模型以及預測效果的適應性檢驗等過程和方法作了簡要介紹，大大豐富了省域經濟綜合競爭力的研究內容。
　　附錄部分列出了2007～2008年內地31個省級區(qū)域經濟綜合競爭力9個二級指標和25個三級指標用于排序的評價分值，以及包括港、澳、臺在內的全國34個省級區(qū)域經濟綜合競爭力8個二級指標和19個三級指標用于排序的評價分值，為讀者進行定量化分析提供參考依據。
　　此外，鑒于《中國省域經濟綜合競爭力發(fā)展報告（2008～2009）》（上、下冊）容量太大，本書對相關內容做了縮減，反映競爭力變化趨勢的雷達圖就不體現在本書中，具體和完整的內容可查閱本書的光盤。
　　本報告在前期研究成果的基礎上，每年都嘗試在省域經濟綜合競爭力的理論、方法研究和實踐評價上做一些創(chuàng)新和突破，但受到研究能力和占有資料有限等主客觀因素的制約，在一些方面的認識和研究仍然不夠深入和全面，還有許多需要深入研究的問題未及研究。本報告原擬增加一部分主觀性指標，但考慮到主觀性指標很容易因問卷調查的方式、范圍和問卷調查對象對各省市區(qū)經濟發(fā)展狀況的了解程度不同而產生主觀性評價誤差，從而影響評價結論的準確性，而且在當前情況下要使主觀性指標的準確性與客觀評價指標的準確性盡可能地一致，這無疑是一項十分困難的工作。有鑒于此，本報告仍暫不增加主觀性評價指標，待時機成熟之后再作這方面的考慮。此外，對各省市區(qū)如何提升省域經濟綜合競爭力的具體對策，也需要我們在今后繼續(xù)深入探索和研究。作者愿與關注這些問題的研究者一起，不斷深化對省域經濟綜合競爭力理論和方法的研究，使省域經濟綜合競爭力的評價更加符合客觀實際，對省域經濟和區(qū)域經濟發(fā)展的指導作用更為有效。

　　11.2 全國省域統(tǒng)籌協調競爭力排序分析2007年全國各省、市、區(qū)統(tǒng)籌協調競爭力處于上游區(qū)（排在前10位）的依次是：天津市、山東省、浙江省、上海市、黑龍江省、江蘇省、新疆維吾爾自治區(qū)、河北省、湖北省、吉林省；排在中游區(qū)（11～20位）的依次排序為：河南省、福建省、內蒙古自治區(qū)、山西省、廣東省、安徽省、遼寧省、海南省、北京市、湖南��；處于下游區(qū)（21-31位）的依次排序為：廣西壯族自治區(qū)、江西省、陜西省、四川省、云南省、青海省、重慶市、貴州省、西藏自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)、甘肅省。
　　2008年全國各省、市、區(qū)統(tǒng)籌協競競爭力處于上游區(qū)（排在前10位）的依次是：北京市、上海市、浙江省、黑龍江省、山東省、福建省、吉林省、天津市、江西省、江蘇�。慌旁谥杏螀^(qū)（11～20位）的依次排序為：河北省、湖北省、廣東省、海南省、河南省、山西省、安徽省、新疆維吾爾自治區(qū)、內蒙古自治區(qū)、湖南省；處于下游區(qū)（21-31位）的依次排序為：廣西壯族自治區(qū)、遼寧省、四川省、云南省、青海省、寧夏回族自治區(qū)、貴州省、甘肅省、陜西省、重慶市、西藏自治區(qū)。
　　、11.3 全國省域統(tǒng)籌協調競爭力排序變化比較
　　2008年與2007年相比較，排位上升的有14個省、市、區(qū)，上升幅度最大的是北京市（18位），其他依次為：江西�。�13位）、福建�。�6位）、海南�。�4位）、寧夏回族自治區(qū)（4位）、吉林�。�3位）、甘肅�。�3位）、上海市（2位）、廣東省（2位）、黑龍江省（1位）、四川省（1位）、云南�。�1位）、青海�。�1位）、貴州�。�1位）；浙江省、湖南省和廣西壯族自治區(qū)等3個省、區(qū)排位沒有變化；排位下降的有14個省、市、區(qū)，下降幅度最大的是新疆維吾爾自治區(qū)（11位）其他依次為：天津市（7位）、陜西省（6位）、內蒙古自治區(qū)（6位）、遼寧�。�5位）、河南�。�4位）、江蘇�。�4位）、重慶市（3位）、湖北�。�3位）、河北�。�3位）、山東�。�3位）、西藏自治區(qū)（2位）、山西�。�2位）、安徽�。�1位）。
　　11.4 全國省域統(tǒng)籌協調競爭力跨區(qū)段變化情況
　　在評價期內，一些省、市、區(qū)統(tǒng)籌協調競爭力排位的升降出現了跨區(qū)段變化。在跨區(qū)段上升方面，江西省由下游區(qū)升入上游區(qū)，北京市和福建省由中游區(qū)升入上游區(qū)；在跨區(qū)段下降方面，河北省、湖北省和新疆維吾爾自治區(qū)由上游區(qū)降人中游區(qū)，遼寧省由中游區(qū)降人下游區(qū)。
　　11.5 全國省域統(tǒng)籌協調競爭力動因分析
　　在統(tǒng)籌發(fā)展競爭力方面，2007年排在前10位的省、市、區(qū)依次為：上海市、天津市、廣東省、河南省、江蘇省、黑龍江省、湖北省、山東省、浙江省、內蒙古自治區(qū)；2008年排在前10位的省、市依次為：上海市、廣東省、北京市、天津市、黑龍江省、山東省、江蘇省、浙江省、河南省、江西省。

你還可能感興趣

我要評論