譯后記

本書講述的內(nèi)容圍繞科學(xué)和科學(xué)觀點如何影響庭審中的法律辯論，主要面向那些法庭科學(xué)專業(yè)方向的本科生、研究生以及從業(yè)人員。因此，本書更適合對法庭科學(xué)以及與證據(jù)審查和分析有關(guān)的技術(shù)問題有基本了解的讀者，在適當(dāng)?shù)恼鹿?jié)內(nèi)容中也會對相關(guān)的科學(xué)知識進行擴展和外延。

本書以法庭為背景。書中使用了來自不同司法管轄區(qū)的真實法律案例（主要包括英美法律體系下的案例）來展示專家意見的演變過程，說明專業(yè)技術(shù)人員和法律專業(yè)人士所面臨的困難，并為從事相關(guān)專業(yè)的廣大教師在課堂講授和實踐指導(dǎo)活動中提供一個具有現(xiàn)實背景的參考依據(jù)。

本書的特色是將科學(xué)技術(shù)原則與法律實踐相結(jié)合。專業(yè)技術(shù)的發(fā)展和進步既受到專業(yè)領(lǐng)域的影響，也受到法律環(huán)境的影響。因此，我們有必要對法律實踐中經(jīng)常依賴的專業(yè)技術(shù)研究進行一些討論，這些研究旨在解決當(dāng)前的困難，并可能對未來的科學(xué)證言產(chǎn)生直接影響。

本書內(nèi)容主要分成三個部分：

第一部分有兩個目的，一是回顧法庭科學(xué)在過去三十年中對法庭審判的影響，二是提供解釋和評價科學(xué)證據(jù)的方法現(xiàn)狀及其將繼續(xù)發(fā)展的總體背景。

第二部分重點關(guān)注作為專家證人的專業(yè)技術(shù)人員，以及如何通過對檢驗結(jié)果的解釋，特別是通過似然比進行邏輯評價來形成科學(xué)意見；其中包括對圍繞提供此類意見的許多問題的討論。

第三部分介紹了不同科學(xué)證據(jù)類型下的科學(xué)意見。從完整的DNA圖譜開始，由定量方法討論轉(zhuǎn)向其他類型的證據(jù)，如對鞋印、玻璃和纖維等的分析，這類證據(jù)的解釋可能更加偏向定性化；而在筆跡和血跡形態(tài)分析等證據(jù)中，意見的形成更多的是依賴專家的專業(yè)知識背景和經(jīng)驗。

在我的第二部譯著即將出版之際，我首先要感謝我的團隊成員楊雅棋、姚燁、霍玲慧、陳琦四位優(yōu)秀的碩士研究生，她們的參與使我的翻譯工作得以順利完成。

同時，我要感謝中央高�；�本科研業(yè)務(wù)費專項資金（中國政法大學(xué)）的資助，本書才得以順利出版。

最后，我還要感謝中國政法大學(xué)出版社的馮琰編輯和她的團隊，她們?yōu)楸緯�的順利出版提供了非常專業(yè)的審校意見；以及在翻譯工作期間給予過我?guī)椭�的各位同事、朋友和家人�?/p>

李冰

2023年12月8日

于北京